Mana Datuve
Forums
Ieskaties
Raksti
Nokia Lumia viedtālruņi ir pieejami Latvijā 4
Samsung iepriecina sievietes ar LaFleur kolekcijas mobilajiem tālruņiem 15
Piezīmju datori Compaq Presario CQ57 no 225Ls (381ER, 383SR) 28
Jauna brīvība – drukāšana kustībā. 39
MikroTik kursi datorsistēmu administrātoriem 13
NX1000 un NX210 – pasaulē pirmās SMART kompaktsistēmas kameras ar iebūvētu WiFi savienojuma atbalstu 41
Mūsdienās sadzīves elektroprecēm jāpilda arī dizaina funkcija 38
Samsung prezentē WB sērijas fotokameras ar iespaidīgu tālummaiņu un Wi-Fi savienojuma atbalstu 15
Prezentēti HTC ONE sērijas Viedtālruņi 35
Logitech izziņo kabatas lieluma bezvadu mini peli 58
Fizmati ar uzrakstu uz likteņupes - Daugavas - aicina tautu uz atmodu 33
Nokia Belle programmatūras atjauninājums pieejams lejupielādei 81
Panasonic nāk klajā ar jaunu fotoaparātu DMC-3D1 ar diviem objektīviem 39
Drošais un anonīmais internets
Pēdējā laikā esmu ķēries klāt grāmatu lasīšanai. Pārsvarā lasu reālu cilvēku liecības - to cilvēku, kas ir strādājuši KGB, CIP, FIB utt instancēs. Tiešām ļoti aizraujoši. Bet par to citreiz.
Mazliet palasot, es sapratu to, ka varbūt jāpaprovē apkopot fakti un saprast par to, kas īsti stāv aiz jēdziena Internets.
Dauziem, pat ļoti daudziem internets ir ļoti šauras pielietojamības palīgrīks - pamatinformācijas ieguve un apmaiņa ar to. Šādiem cilvēkiem neinteresē tas, kas īsti ir lācītim vēderā... Bet vai vajadzētu?
Interneta pirmsākumi meklējami jau 50. gados, kad izmantojot tīklu centās saslēgt kopā vairākus datorus tādējādi paaugstinot noderību. Taču tikai 90. gadā uzradās tas, ko mēs mūsu dienās dēvējam par WWW - World Wide Web. Laika periodā no 1992. gada līdz mūsu dienām, interneta lietotāju skaits ir pieaudzis ļoti daudz reižu.
Nu lūk - līdz ar lietotāju skaitu, kuriem viss ir vienalga, pieauga arī to interneta lietotāju skaits, kuriem tomēr interesē viss visos sīkumos, kuri izmanto internetu nevis kā saziņas līdzekli, kas tikai pārnēsā datus, bet gan kā kontroles rīku un pat ieroci.
Valdībai nekad nebūtu izdevīgi, lai pastāvētu struktūra, kas ir reāli nekontrolējama un nepakļaujama. Šādam mērķim, protams, tika radīts TCP/IP un citas patīkamas lietiņas, lai tomēr dators iegūtu identitāti. Bet vai ar to pietika? Nē!
Reāli Latvijā ir ap 400 000 interneta lietotājiem. Vidēji katrs dienā nosūta ap 500Mb datu... Bet jāņem vērā to, ka ne visi lieto internetu tādos apmēros, tāpēc samazināsim skaiļus - 50 000 lietotāju un 200Mb datu dienā! Es skaitīju gan iekšzemes, gan ārzemes resursus. Kopā sanāk 50 000 * 200 = 10 000 000 Mb dienā. Daudz! Bet vai tiešām? 1 000 Mb = 1Gb, 10 000 Mb = 10Gb. Taču šie te 10 000 000 ir veseli 10 Terabiti datu dienā. Nu lūk - jau pastāv aparatūra, kas to spēj nomaršrutēt, izdalīt un citādi apstrādāt.
Latvija, manuprāt, nav tā vieta, kur vajadzētu pielietot datu kontroli, bet ārzemes - gan! Mēs varam būt pilnīgi pārliecināti par to, ka ārzemju trafiks tiek žurnalēts. No vienas pašas Latvijas dienā ir jāpieraksta apmēram desmitā daļa no visa trafika, kas vien ir 1Tb dienā.
1Tb dienā ir aptuveni 400Gb/h, kas savukārt ir 100Mb/s. Tas nav nekas liels. To ir iespējams nomaršrutēt un apstrādāt atbilstoši "valstiskajām vajadzībām". Iespējams, ka izejas dati nav precīzi, bet tas nemaina domu! Paskatīsimies uz gigantu Google - tas ir iekešojis tik daudz lapu, ka paliek bail, un vai tad cilvēkiem, kuriem nauda un resursi ir neierobežotā daudzumā, to pašu atkārtot būtu neiespējami? Tiešām nē!
Nu lūk - visa informācija par to, ka mēs vispār eksistējam internetā, viss sākot no vienkāršiem DHCP žurnāliem, beidzot pat ar sarežģītām mainframe sistēmām, kas pieraksta katru mūsu darbību...
Varbūt kāds vēlas kliegt, ka datus var šifrēt, tas nav reāli utt. Paskatīsimies uz Ķīnu! Pamēģiniet pa Ķīnas meilserveriem padzenāt kādus dokumentus ar atslēgvārdiem, kas vēsta valdībai par sliktu - ātri vien nokļūsi aiz restēm! Komunistiskais režīms. Bet vai tad amerikāņi dziļi sirdī nav lielāki komunisti kā pats Staļins?
Un par datu kriptēšanu: Mana versija ir tāda, ka ir iespējams atlauzt jebkuru algoritmu izmantojot specifiskas metodes, iedomājamā laika periodā. Tie risinājumi, kas ir tagad - tos ir radījuši tikai cilvēki, un tie pastāv tikai tādēļ, ka kāds ir ļāvis tiem attīstīties, jo redzējis potenciālu iespēju uzzināt to, ko citi uzskata par neuzzināmu un grib glabāt drošībā...
Saistītie raksti
Komentāri
#2 kirils
WWW @ 2006.02.27 23:47
es rakstam, buudams droshiibas speciaalists, nepiekriitu ne rindkopaa. viss ir sekjuuri - kripteejat un neraizeejaties.
bet viedoklis ir viedoklis. :)
turklaat - veikt full traffic logingu nav nekaadas vajadziibas, var tachu logot tikai headerus un aizdomiigo/ziimiigo paku saturu. valstsviiru admini uz tiem diskiem labaak pornjukus noglabaas.
#3 enima
WWW @ 2006.02.27 23:48
nedaudz paranoiski bet par to datu filtreeshanu gan ir taisniiba :) pats labi zinu kas un kaa tur notiekaas.
#4 hasher
@ 2006.02.28 00:09
Par šifrēšanu es noteikti nepiekrītu. Izmantojam milzu atslēgas. Kad runa iet par variāciju skaitu, kas tuvojas bezgalībai, Brute-Force var likt pie malas.
#5 l33t
@ 2006.02.28 00:22
Kaut kā trūkst konsistences šim rakstam. Un, nu jā, par to, ka 'lielais brālis' mūs vēro un pieraksta katru soli, es arī nevarēšu piekrist. Tas, ka var, nenozīmē, ka dara.
T.i., tas prasa ļoti lielus resursus, un, ja uzrodas ieinteresēts kāds, kam ir tādi resursi, tad es nedomāju, ka viņu baigi interesē tas, ka Daugavpilī onkulis Vitālijs kačā bērnu pornu.
esmu dzirdejis ka Japanji megina uztaisit savu internetu kuru neviens nevaretu kontrolet :) ceru vinjiem tas izdosies
#7 Kasparam
WWW @ 2006.02.28 08:01
// rakstīja:
esmu dzirdejis ka Japanji megina uztaisit savu internetu kuru neviens nevaretu kontrolet :) ceru vinjiem tas izdosies
:) Un vinnu komunikaacijas protokoli buus baazeeti nevis uz binaaro loggiku, bet heroglifiem ;)
Un par to logoshanu - man tagad ziepes, jo 'vinni' zin, ka lasiiju datuvi, un pachatoju ar chomiem par kino un meiteneem... ;)
#8 qwerty
@ 2006.02.28 08:19
Kiril, tu kā galvenais Latvijas IT drošības speciālists, pasaki ko mums tagad visiem darīt !!! :DDD
Piekritu Nexodus. Pietiek paskatit tikai DP un SAB budzhetus milziigos, lai saprastu no kurienes vejsh puush. Kirils ir droshiibas speciaalists? LOL. Tu kaut 1 exploitu esi atradis vai ari kaadu tiesham zinatniski droshibas zinjaa rakstu uzrakstiijis? Blogeris un admins ar liikaam rokaam. Petruham ieteikums aizlaapiit cauros serverus, nevis braukt augumaa visiem, kas pacelj galvu augstaak par mietpilsonjiem. Un b ze way kaada jums abiem specukiem izgliitiiba?
Nexodus, taa turpinaat!!
#11 mhm
@ 2006.02.28 08:47
zinot ka viss shai pasaulee ir peerkams, nebriiniishos ja arii tavas megabaitiigaas atsleegas var ar armiju atlauzt kaadaa stundaa...
Nu taa ir kaa saka mhm un nexodus, ka atlauzt var arii tipa tagad secure algoritmus, jo kriptografija ir zinatne nevis magjija, proti, aiz algoritmiem slepjas matematiskas problemas. Vai LV droshibas specialists kirils var droshi pateikt ka USA vai ruslandes mat phil doktori nav atkodushi lielu dalju publiki izmantojamos algoritmus? Un ka jus domajat: vai USA vai ruslandei bus izdeviigi shiis zinjas publiceet? Un ka jus domajat: vai USA vai ruslande nav spejiga shiem mat phil doktoriem pikjot tik daudz, lai vinji neko neteiktu?
Tads droshibas specs ka kirils ir lasijis tikai manualjus, no teoretiskas kriptografijas un vismaz jegas vinjam ir talu.
hOW LaME yer t3h Hax0Rz lolorz .. roflcopter, roflmao.
anyway, cements bik uz rēku parāva ar savu komentāru .. a Nexodus - ar pārspīlēto paranoju. Domāju, ka tie retie, kas strādā pie lielajiem projektiem, tiek pie lielajām datu bāzēm un kuriem ir iespēja pabūt 'lielā brāļa' lomā, man piekritīs - paranojai nav pamata .. vismaz Latvijā ne.
#15 kirils
WWW @ 2006.02.28 09:35
qwerty rakstīja:
Kiril, tu kā galvenais Latvijas IT drošības speciālists, pasaki ko mums tagad visiem darīt !!! :DDD
aizmirst par visu un seedeet draugos 24/7.
#16 qwerty
@ 2006.02.28 09:47
Kirils >> aizmirst par visu un seedeet draugos 24/7. >> Labs IT drošības speciālista ieteikums :DDDDD
"Šādam mērķim, protams, tika radīts TCP/IP un citas patīkamas lietiņas, lai tomēr dators iegūtu identitāti".
Vispār jau TCP/IP mērķis ir nodrošināt komunikāciju starp kompjiem tīklā, nevis piešķirt tiem identitāti.
Par problēmu kopumā - nedomāju, ka 99.5% no mums ir ar kaut ko interesanti "lielajiem onkuļiem". Un pat tie 0.5% kas ir interesanti, vismaz Latvijā "lielo onkuļu" redzes lokā visdrīzāk vai nu nenonāks vispār, vai nonāks pateicoties savām darbībām reālajā vidē.
#18 
#19 karuuzo
@ 2006.02.28 10:22
Ja runā par kripēšanu, pirms 5 varbūt vairāk gadiem, pēc oficiālas informačijas (kaut kāds zinātnisks raidījums), NSA 128b šfrētos datus spēja atkost dažu sekundes daļu laikā (cik, neatcerus un nav tik svarīgi), bet galvenais, izmantojot pilno pārlasi.
Tas bija pirms 5 gadiem un oficiālā informācija, nu tad iedomājieites, kas viņiem ir tagad.
Galvenā ideja bija tāda, ka standarta (tādus, kam ir pieejama specifikācija) kriptēšanas algoritmus atlaust vispār nav problēma, problēma ir ar visādām nestandarta lietām, piemēram, senajām vai pašizveidotām valodām, ko bieži arī izmanto, lai kriptētu datus.
m
#21 hrako
@ 2006.02.28 10:47
es dzirdejis kautkur pa tv ka ir izgudrots internetts 2 kur visi atrumi ir gb/s bet tos izmanto kautkur valdiba par kriptesanu interesanta gramata bija ciparu cietoksnis
"Valdībai nekad nebūtu izdevīgi, lai pastāvētu struktūra, kas ir reāli nekontrolējama un nepakļaujama. Šādam mērķim, protams, tika radīts TCP/IP un citas patīkamas lietiņas, lai tomēr dators iegūtu identitāti."
lunis rakstīja:
Vispār jau TCP/IP mērķis ir nodrošināt komunikāciju starp kompjiem tīklā, nevis piešķirt tiem identitāti.
btw bez identitātes nevar nodrošināt komunikāciju. jocīgi, ka jaunais autors to nesaprot...
ieteiktu autoram tomēr patrenēties sacerējumu rakstīšanā un labāk izstrādāt sacerējuma plānu :)
Kasparam rakstīja:
// rakstīja:esmu dzirdejis ka Japanji megina uztaisit savu internetu kuru neviens nevaretu kontrolet :) ceru vinjiem tas izdosies:) Un vinnu komunikaacijas protokoli buus baazeeti nevis uz binaaro loggiku, bet heroglifiem ;)
Un par to logoshanu - man tagad ziepes, jo 'vinni' zin, ka lasiiju datuvi, un pachatoju ar chomiem par kino un meiteneem... ;)
kaa Tu zini ka mani taa sauc :)
Raksts fufelis. Taa iisti nesapratu ko ar to visu gribeeja paveestiis.
Cien cements @ .. mosh joka peec paintereseejies apr raksta autora izgliitiibu un pieredzi IT jomaa?
:>
aaaaaxc :)
mhahh
hahaha, paarsmeejos liidz asaraam. raksta autoram nav bail iet uz toleti? vajadzeetu palasiit par kripteeshanas metodeem un saprast logjiku, peec tam tikai izteikt revolucionaarus apgalvojumus!
BOFH rakstīja:
Raksts fufelis. Taa iisti nesapratu ko ar to visu gribeeja paveestiis.
Cien cements @ .. mosh joka peec paintereseejies apr raksta autora izgliitiibu un pieredzi IT jomaa?
:>
aaaaaxc :)
mhahh
Raksta autoram : labs raksts, bet daudzi datuves lietojajiem videjais vecums ir 15 tape laikam vinji nebija sim rakstam gatavi :)
Raksts ir labs, tikai jautajums BOFH cik Tev ir klasu izglitiba? vai devinju?
un ja nepatik nelasi, pamegini pats kaut ko uzrakstit un kaa Tev patiks kad Tevi sita kritizes un jautas cik klases esi beidzis
#27 
#28 mike
@ 2006.02.28 11:55
Par ko te satraukties, mēs daudz viņi tikai maza cilvēku daļa, plus ir svarīgākas lietas par ko satraukties, Jūs taču teroraktus neveidojat?
nu nez nez... ja nemaldos tad ar rupjaa speeka metodi ir iespeejams atlaust tikai tos kriptograafijas algoritmus, kuriem ir vajadziiga atlseega...ir arii taadi kuriem atsleegas muusu izpratnee nav - tiem par atlseegu tiek izmantotas vispaarpieejamas graamatas un tajaas esoso burtu indeksi - taadeejaadi, nezinot tekstu ar kuru ir sifreets sis zinojums, zinjojumu ieguut atpakal ir NEIESPEEJAMI, jo kaa labi zinaam graamataas ir daudz daudz burtinji un taadeejaadi pieljaujamaas atsleegas garums ir daudzi daudzi tuukstosi simbolu un variaacijas ir neizmeeraamaa daudzumaa...
#30 Despots
@ 2006.02.28 12:08
Un vēlreiz pārliecināmies, ka vēstules ir drošaks saziņas līdzeklis :P
Ja atceraties, kaadreiz NSA iebilda pret "drošo" algoritmu izmantošanu, ti, ASV likumos parādījās aizliegumi eksportēt ar kriptogrāfiju saistītu programmatūru, ASV iekšienē izmantot atslēgas, kas garākas par 128bitiem, utt. Nezinu, vai esat pamanījuši, bet pēdējā laikā par šādiem aizliegumiem vairs nekas nav dzirdēts. Varat 3x minēt, kāpēc tā!!!
#32 wolter
@ 2006.02.28 13:16
Apgalvojums «1 000 Mb = 1Gb» ir pilnigi aplams viena GB ir 1024 Mb! liidz ar to aru shis apgalvojums sabruuk «10 000 Mb = 10Gb»
interesanti...
Autoram iesaku savu rakstitaja talantu piedavat izdevumam "Mistiska Sensacija". Lai talants neiet zuduma!
#34 nver
@ 2006.02.28 14:27
Ja kāds ir piemirsis vai arī vēl nav dzirdējis šo citātu:
If all the personal computers in the world260 millionwere put to work on a single PGP-encrypted message, it would still take an estimated 12 million times the age of the universe, on average, to break a single message.
William Crowell, Deputy Director, National Security Agency, in Senate testimony on March 20, 1997.
Pirms dažiem gadiem Itālijā pie apšaudē bojā gājušiem Sarkano Brigāžu teroristiem tika atrasti 2 Psion plaukstas datori, kas saturēja ar PGP šifrētu informāciju. Saprotot, ka šī informācija var būt ārkārtīgi vērtīga, Itālijas specdienesti aicināja palīgā labākos FIB ekspertus un abas ierīces nosūtija uz ASV, bet tik un tā rezultāts - nulle.
Saniknotie specdienesti pat griezās pēc palīdzības pie paša - Fila Cimmermana - PGP autora, bet viņš atbildēja, ka cilvēktiesības ir augstākas par valsts tiesibām un ka labākā piejamā šifrēšanas tehnoloģija ir ļoti tālu priekšā labākajām kriptoanalīzes metodēm un tā tas arī turpināsies.
#35 Mad182
WWW @ 2006.02.28 14:39
Gan jau atlaust var jebkuru algoritmu, bet cits jautājums - cik ļoti par to kādam latvietim, kurš sliktākajā gadījumā ir kādā irc kanālā uzbraucis lv valdībai vai sakačājis warez, par to būtu jāuztraucas. Attopieties! Pat ja kāds plāno nonest kādu webserveri, vai hotj aplaupīt banku, onkuļiem ASV tas ir pilnīgi pie kājas. Tas varētu reāli būt aktuāli kādam 0,0001% interneta lietotāju, un ne jau tiem godīgākajiem.
#36 Rūdolfs
@ 2006.02.28 15:25
Mad182, kuri ir tie godīgi lietotāji? Vai tie 99% pirātisko vindauzu lietotāji, kas cauru dienu rukā geimus vai tup torrentu trackeros un kačā pornu?
#37 Mad182
WWW @ 2006.02.28 15:32
Nu labi, no kāda viedokļa protams lielākā daļa, vismaz lv ir negodīgi, bet vai tiešām domā, ka "lielajiem onkuļiem" interesē kādu porno kurš kačā?
#38 Rūdolfs
@ 2006.02.28 15:36
Protams, ka neinteresē, bet es arī nenoliedzu variantu, ka "Big Brother is watching you". Un tas vien jau rada iekšēju diskomfortu - apzinoties, ka tevi kāds tur aiz auklas un ir gatavs raut, kad vien iegribēsies.
Mad182 rakstīja:
sliktākajā gadījumā ir kādā irc kanālā uzbraucis lv valdībai ... un ne jau tiem godīgākajiem.
vai ta esosho valdiibu/veeleeshanu kandidaatus kritizee tikai negodiigi pilsonji?
#41 Nexodus
WWW @ 2006.02.28 15:51
Varbūt nav saprotams, es nenoliedzu, ka ir netlaužamas kritpēšanas metodes, bet traffic PGP nekriptē... Lūk par ko iet runa!
#42 wolter
@ 2006.02.28 15:54
Bytec rakstīja:
Neko Tu nesaprati! Atšķirību starp MiB, Mb, MB zini?
Sapratu bet,
Generally, operating systems allocate and report disk and files sizes in binary units, and present them using abbreviations (e.g GB, MB, KB) also used by the decimal system.
kautka ta!=]
#43 qwerty
@ 2006.02.28 15:54
Kādas muļķības par to PGP šifrēšanu. Protams, ka visu var atšifrēt dažu sekunžu laikā. Tas taču ir izdevīgi ASV. Un kāpēc aizmirsāt pieminēt vēl tehnoloģiju, ar kuras palīdzību ASV valdība var ieslēgt jebkuru mobilo telefonu un izmantot to kā raidītāju, lai noklausītos sarunu? Tas viss sen apstiprināts un pierādīts. Tās visas tehnloģijas glabājās ASV slepenajā bāzē tuksnesī. Tajā pašā, kur viņi glabā savus sagūstītos citplanētiešus. Labi. Viss. Pietiek rakstīt, izskatās, ka manā klaviatūrā iebūvētais keylogers, visu jau būs nosūtījis un pārtulkojis angļu valodā. Mainu dislokācijas vietu. Ja iešu bojā vainojiet ASV valdību...
#44 Rūdolfs
@ 2006.02.28 16:04
Nexodus, liekulis tu esi. Pāris dienas atpakaļ citu dziesmu dziedāji, ka nekas nav neatkriptējams, ka visu kontroolz t3h sizt33ma!!1!!
#45 #46 Nexodus
WWW @ 2006.02.28 16:10
Rūdolf, aizveries. Ne tu būsi tas, kas mani sodīs! Dzīvo savu dzīvi un nejaucies manējā! Tu jau kļūsti apsēsts ar mani! Burtiski izseko katru manu darbību...
#48 
#49 Patriot
@ 2006.02.28 17:51
"Laika periodā no 1992. gada līdz mūsu dienām, interneta lietotāju skaits ir pieaudzis ļoti daudz reižu. Precīzāk - gandrīz 350 milijonu reižu!"
Kas tie par slima suņa murgiem?? Padomā taču ar galvu!! Pasaulē šobrīd ir aptuveni 7000000000 iedzīvotāju. Ja pieņemam, ka tagad pilnīgi visi iedzīvotāji lieto nentu un lietotāju skaits no 1992. gada pieaudzis 350000000 reižu, iznāk, ka 1992. gadā netu lietojuši 20 ciolvēki, jo 7000000000/350000000=20 !! Bet tā kā mūsdienās internetu lieto neliela daļa no visu pasaules iedzīvotāju kopskaita (vairums pasaules iedzīvotāju ir vai nu analfabēti, kas neprot lasīt, rakstīt, vai arī ir ļoti nabadzīgi (vairums Āfrikas un āzijas valstis)), sanāk, ka 1992. gadā internetu lietojis nepilns viens cilvēks :) lol
#50 Ak jel patriot, uz katru planeetas iedziivotaaju ir VIENS dators? tas ir njemts uz kopaajiem PC kas ir piesleegti netam... a laigan pohuj kas par to domaats...
92. gadaa netam bija piesleegti 2m PC, tagad jau paari 350m... taa laikam domaats.
#52 kirils
WWW @ 2006.02.28 18:42
Patriot: jebkuras tehnologjijas pirmsaakumos to lieto viens, divi cilveeki.
bet komentaari ir veel labaak par rakstu. LOL, literally. :)
.. tehnoloģiju, ar kuras palīdzību ASV valdība var ieslēgt jebkuru mobilo telefonu un izmantot to kā raidītāju, lai noklausītos sarunu? Tas viss sen apstiprināts un pierādīts. Tās visas tehnloģijas glabājās ASV slepenajā bāzē tuksnesī. Tajā pašā, kur viņi glabā savus sagūstītos citplanētiešus. Labi. Viss. Pietiek rakstīt, izskatās, ka manā klaviatūrā iebūvētais keylogers, visu jau būs nosūtījis un pārtulkojis angļu valodā. Mainu dislokācijas vietu. Ja iešu bojā vainojiet ASV valdību...
// rakstīja:
BOFH rakstīja:Raksts fufelis. Taa iisti nesapratu ko ar to visu gribeeja paveestiis.
Cien cements @ .. mosh joka peec paintereseejies apr raksta autora izgliitiibu un pieredzi IT jomaa?
:>
aaaaaxc :)
mhahhRaksta autoram : labs raksts, bet daudzi datuves lietojajiem videjais vecums ir 15 tape laikam vinji nebija sim rakstam gatavi :)
Raksts ir labs, tikai jautajums BOFH cik Tev ir klasu izglitiba? vai devinju?
un ja nepatik nelasi, pamegini pats kaut ko uzrakstit un kaa Tev patiks kad Tevi sita kritizes un jautas cik klases esi beidzis
Tieshi taa.. man nav 15 :)
Jeedzu pietiekami lai redzeetu ka saliets ir konkreetaakais uudens. pateiks nav nekas.. un tas arii neizbriina. Raksta autors, gados jauns puisis, kursh shais lietaas nepasen ir saacis tikai leenaab braukt iekshaa.. Gaidiit no vinja baigi analiitiskos rakstus.. muauhh :)
Izskatas, ka te ir taada pati aakstu kompanija kaa buutaa :>
imo rakstam nav analiitiska noziime bet gan Blja paskatieties uz kategoriju - viedoklis!
#56 ruukjis
@ 2006.03.02 12:54
qwerty - Pie Tavas pazushanas/naaves vainojama nebuus ASV valdiiba, bet gan puishi baltos garos halaatos, kuriem, kaa reiz, buus liidzi balts krekls ar ljoooti garaam piedurkneem. :D
iisti nesapratu raxta saistiibu ar to bildi... Un pievienojos barinjam cilveeku, kas uzskata, ka PGP ir gruuti, ja ne neispeejami uzlauzt!
Vot taa ir, ka salasaas shaadas graamatas....tjipa saaakas dzekam paranoja.... :D Lielaakaa dalja no raksta- mulkjiibas...
#58 LMN
@ 2006.03.02 15:49
Puisis draugos paarseedeejies...
qwerty rakstīja:
Kādas muļķības par to PGP šifrēšanu. Protams, ka visu var atšifrēt dažu sekunžu laikā. Tas taču ir izdevīgi ASV. Un kāpēc aizmirsāt pieminēt vēl tehnoloģiju, ar kuras palīdzību ASV valdība var ieslēgt jebkuru mobilo telefonu un izmantot to kā raidītāju, lai noklausītos sarunu? Tas viss sen apstiprināts un pierādīts. Tās visas tehnloģijas glabājās ASV slepenajā bāzē tuksnesī. Tajā pašā, kur viņi glabā savus sagūstītos citplanētiešus. Labi. Viss. Pietiek rakstīt, izskatās, ka manā klaviatūrā iebūvētais keylogers, visu jau būs nosūtījis un pārtulkojis angļu valodā. Mainu dislokācijas vietu. Ja iešu bojā vainojiet ASV valdību...
#59 wraith
@ 2006.03.02 18:21
Runājot par tēmu, ir zināms reāls atgadījums, tepat Latvijā - tika salauzts kāds vietējais provaiderelis (neminēšu gan kurš), pie tā hax0ri atrada diezgan lielu datubāzi ar KLIENTU datiem - to e-pasta adresēm (ne tikai provaidera piedāvātajām, bet arī citām), parolēm, apmeklētajiem FTP serveriem utml labām lietām. Tā ka gribi vai negribi nākas atzīt, ka rakstam kaut daļēji ir taisnība.
Man patīk cilvēki, kas alkst pēc analītiskiem rakstiem, kuros izteikta vairumam pieņemama doma un veikts ievirzīšanas darbs. Par patiesību jau viss nav jāpieņem.
#61 
#62 
#64 sqlnd
WWW @ 2006.08.08 12:08
Nav meli... Ir jākodē sūtijumi.. jo citplanētieši un ļaunie troļi tos lasa... PARANOJA
Veel ljaunaa babulja spainii un slotu rokaas dzenaas pakalj. Ljaunie pokemoni uzbruuk, Malders un Skalija speej tik fikseet anomaalijas. Es uzmet miksto. Firewall+AntiVirus+Spy tiiriitaajs un miers. Lai jau profesori lauzh skjeepus un gulj drebeklii katru nakti, ka tik vinju dati nav aizgaajushi treshajaam personaam.
Runā, ka "rietumu" politiskajā sistēmā svarīga ir ne vairs uzraudzīšana un sodīšana, bet masu propaganda, kura izpaužas tā, ka vairumam cilvēku vairs nav savu domu, ir tikai ikdienišķa Delfu/makdonalda/MTV/Dienas/Tvneta aplūkošanas deva...
nver rakstīja:
Ja kāds ir piemirsis vai arī vēl nav dzirdējis šo citātu:If all the personal computers in the world260 millionwere put to work on a single PGP-encrypted message, it would still take an estimated 12 million times the age of the universe, on average, to break a single message.
William Crowell, Deputy Director, National Security Agency, in Senate testimony on March 20, 1997.Pirms dažiem gadiem Itālijā pie apšaudē bojā gājušiem Sarkano Brigāžu teroristiem tika atrasti 2 Psion plaukstas datori, kas saturēja ar PGP šifrētu informāciju. Saprotot, ka šī informācija var būt ārkārtīgi vērtīga, Itālijas specdienesti aicināja palīgā labākos FIB ekspertus un abas ierīces nosūtija uz ASV, bet tik un tā rezultāts - nulle.
Saniknotie specdienesti pat griezās pēc palīdzības pie paša - Fila Cimmermana - PGP autora, bet viņš atbildēja, ka cilvēktiesības ir augstākas par valsts tiesibām un ka labākā piejamā šifrēšanas tehnoloģija ir ļoti tālu priekšā labākajām kriptoanalīzes metodēm un tā tas arī turpināsies.
Psc... vot shito rakstinju par ir prieks lasiit!
Cepums autoram