hehe :D, labs!
Bet nu, laikam realitaate ir taada ka laukos diezgan gruuti dabuut zinoshu speciaalistu, taapeec jaanjem labaako kas ir pieejams, protams cita lieta ir uzlabot vinja zinaashanas un izaugsmes iespeejas :), kas domaajams muusu valstii ir veel diezgan taalu ejams celjsh, jo paarsvaaraa visu naakas apguut pasham.

Un tad kā gan var būt runa par sabiedrības audzināšanu par labu, piemēram, Linux operētājsistēmai, ja pat meistari ar tiem neprot apieties? Tad ko gan darīt man, absolūti tīram un legālam, ja pat internetu nevar ievilkt bez Windows. Vienmēr esmu smējies, ka daudziem dators un Windows ir sinonīmi.

btw: Viņš pareizi teica, ka nav tādas programmas kā Linux :) Linux ir operētājsistēma nevis prosta programma. Bet nu tā tāda piesiešanās vārdiem ;)

Daudziem btw dators un procesors ir sinonīmi, kur nu vēl pat kautkādu OS runāt.

A KAS IR LINUX?

bubu, os ir programmu apakshklase :)

..un par to passu teemu...da liecieties jus visi vienreiz mieraa, linux taalak par labi nokonfigureetiem firmas serveriem un entuziastu priekiem netiks, naakotnes vaardaa, padomaajiet soli uz priekssu, nekad nepienaaks taa diena, kad linux buus katraa maajaa, pieminiet manus vaardus..nekad..!!!

Varbūt pasludinam šo dienu par sēru dienu - viens latteleko meistarelis nezināja kas ir Linux - sēras visā Latvijā...

Kad beidzot Linuxa fani kļūs pieaugušāki un rīkosies mazliet saprātīgāk savas izvēles popularizēšanā?

es uzskatu, ka Linux netiek uz prieksu daudzu cietpaurju delj... Daudzi baidas no nezinama, atteikties no pierasta un izmeginat kko jaunu, dod laiku un iespeju pierast un pasam sevi apmacit...

kaa viens cilveks izteicas foruma, smejoties par kadu, kas ir pieradis pie Photoshop, bet velas pameginat Gimp:

"Ohh, No... Save, where is save button!? Oh... wait, here it is" :D

heds rakstīja:

..un par to passu teemu...da liecieties jus visi vienreiz mieraa, linux taalak par labi nokonfigureetiem firmas serveriem un entuziastu priekiem netiks, naakotnes vaardaa, padomaajiet soli uz priekssu, nekad nepienaaks taa diena, kad linux buus katraa maajaa, pieminiet manus vaardus..nekad..!!!

", jo ..." ? ;D

Līdzīga situācija bija pagājušajā vasarā, kad mājās slēdza klāt mDSL.
Atnāca meistari, saurba caurumus, savilka vadus. Ieslēdzu kompi, nomainīju tīkla paramterus uz dhcp, nets aizgāja bez pierunāšana.

Diemžēl tad meistars sāka man stāstīt ka man vajagot obligāti antivīrusu. Apmēram pēc pusstundu garām pārrunām es padevos un saņēmu ieteikumu uzlikt Norton .. esot labs.
Žēl tikai ka man uz tās kastes mitinājāš FreeBSD :/ Neizdevās atrast NortonAV sourci, tapē mans dators joprojām ir neaizsargāts...

Linux taapat kaa matrix jau sen eksistee muusu dziivees!(:

Es personiigi buutu laimiigs, ja *nix lietotaaju skaits pieaugtu bet nepaarsniegtu 20-25% no kopeejaa datoru lietotaaju skaita, taa lai hardware razhotaajiem buutu jeega veidot normaalus draiverus saviem produktiem, un pashiem *niksoidiem paliktu pashreiz valdoshaa kopiene, kad ir visu zinoshie/zinaat griboshie un tie paareejie, MS klienti...

Nav jau ar nekāda sapņu OS.
/me vakar nosprāga Xsi. nikns.

heds rakstīja:

..un par to passu teemu...da liecieties jus visi vienreiz mieraa, linux taalak par labi nokonfigureetiem firmas serveriem un entuziastu priekiem netiks, naakotnes vaardaa, padomaajiet soli uz priekssu, nekad nepienaaks taa diena, kad linux buus katraa maajaa, pieminiet manus vaardus..nekad..!!!

Un kāpēc linux būtu jābūt katrā mājā? Tā ir Tava izvēle, ja esi iestrēdzis windā, lieto to. Tikai pašlaik visur tiek spiests uz win, takā nekāda lietotāja izvēle nesanāk.

Vel bija tads gadijums mana pagasta - viens cilveks izdomaja pieslegt internetu. Atbrauc meistars, savelk vadus, bet internetu nesanak palaist uz Windows! Vins pat pec gramatinas nemaceja neko izdarit. Tas cilveks samekleja mani un pec dazam sekundem pec pasedesanas pie datora internets stradaja, jo visa problema bija tada, ka nebija ielegts DHCP un IP adrese bija ierakstita ar roku.

Un man jau isteniba liekas ka ne windows tiek uzspiests bet gan linux, jo visos forumos visur mudina tik vinju bazt virsu. Manu jau ari forums aprliecinaja par unix labajam ipashibam, pagaidam nesudzos

Zirga piseeklis rakstīja:

Cik zinu taja apollorokasgramata rakstits ka minimalas prasibas windows 95 :) Varu deret kads ari latvija vinjam neatbild :D

Varbut prasibas ta ir rakstits, bet "Lattelekom" meistars ir teicis, ka uz Windows 95 un 98 ir jainstale kaut kada programma, lai stradatu internets. Tas ir mulkibas! Vajag tikai uzinstalet TPC/IP protokolu, jo tas pec noklusejuma ne vienmer tiek pieinstalets. Ari uz Windows 3.11 ir iespejams uzinstalet TCP/IP protokolu un izmantot internetu, bet to jau laikam "Lattelekom" nezin! Pats kadreiz gribeju kasti ar 486 procesoru sainstalet ar Windows 3.11 un tad ari atradu protokola instalaciju. Parlukus ari var atrast.

Linux servera vajadziibaam izmantoju jau ~5 gadus, bet pirms ~2 gadiem savu home PC paargaaju uz linux (izmantoju KDE grafisko, jo tas skjiet pilniigaax un funkcionaalaax), visus ikdienas darbus veicu linuxaa:

dokumentiem -> OpenOffice2
foto apstraade -> gimp
foto skatiishana -> Kuickshow
Muuzika -> xmms
Video -> vlc, xine
chats -> skype,xchat
maili -> kmail
web -> opera
dc++ -> valknut
eMule -> aMule
Windows softu izstraadei (programmeeshanai) -> WinXP (licenseets) + VS.NET (licenseets) (darbinu uz vmware)

protams ikdienaa noderiigi servisi: proftpd,samba,apache2,mysql,postgresql,ssh

Jautaajums: ko veel vajag? GAMES? :) par laimi mani tas neskar, no labaakaas speeles ko esmu speeleejis tas ir programmeeshana (domaaju ka ir liidziiga analogija starp Geimeriem un Programmeetaajiem, ....ja aizraujas, nevaik pat eest, var seedeet visu diennakti pie PC utt... :))

kameer juuzerus interesees GAMES - diez vai vinji paaries uz linux, lai gan dazreiz kaads gamers sadzird ka uz Wine vien otra speele krietni aatraak straadaa - man ar vaik linux! Uzliek linux drusku apskataas, neko nesaprot, jo vieniigais ko redzeejis t.i. Windows un tad paariet atpakalj uz Windows... :)

Dazji cilveeki ir tik slinki apguut kko jaunu, ka labaak vilx no maka aaraa peedeejos grashus, lai iegaadaatos:
Windows (~120Ls OEM),
Office(~315Ls ENG),
Antivirus(~30Ls/gadaa),
Photoshop (585Ls)
~~~~~~~~~
kopaa sanaak ~1 050 Ls

Vai kaads ir gatavs no sava maka izvilkt sho naudu, lai straadaatu ar Windows un windows programmaam??? Labi, ja Juus speejat nopirkt jaunu PC, jo softu nopirkt gandriiz neviens nevar atljauties. Kaada runa Te var buut par Windows???
ZAGT JAU MEES VISI PROTAM!!!

PS: sorry par... bet reizeem dereetu aizdomaaties par shaadaam lietaam... :)

Jā, bet bildīte ir vienkārši lieliska!:)
P.S. Jābrīnās ka vispār laukos piekrita i-netu ievilkt.
Manam draugam, pat pilsētas nomalē, nav ar mieru vilkt i-netu (LTK protams).

Ja cilvekam maksa par to, ka vins kaut ko dara, tad kvalitate nevar but diez ko laba. Bet ja cilvekam kaut ko patik darit un vinam par to vel maksa, tad kvalitate bus daudz lielaka.

es ar driiz paareju uz linux, ubuntu cd ja stav pasta, tik slinkums aiziet pakaļ!

Brutto rakstīja:

Jā, bet bildīte ir vienkārši lieliska!:)
P.S. Jābrīnās ka vispār laukos piekrita i-netu ievilkt.
Manam draugam, pat pilsētas nomalē, nav ar mieru vilkt i-netu (LTK protams).

Ir ari Linux ar nosaukumu Linux-XP, kas izskatas ka Windows XP. Neesmu meginajis vel, bet redzeju bildes.
Musu pagasta ka par brinumu ir internets un daudzi so iespeju izmanto. Mums te laikam esot kaut kads kabelis, tapec ari ir internets.

njaa ar to linux traki, cilveeki nezina vai baidaas no vinja... ir dalja kas veelas pameeginaat, bet kad izdzirdot ka neiet speeles taa atmet ar roku...

Winduli firmām izmantot ir ekonomiski daudz pamatotāk - maksā par licenci, bet supports windulim ir DAAAAUDZ lētāks. Linux speciālista apmeklējums mierīgi izmaksā vienas winXP licences maksum ja ne pat vairāk. + ka ar win tomēr cilvēki puslīdz prot strādāt un nelielu problēmu risināšanai nebūs jāizsauc trešā persona.

Linux ir DĀRGS!

Nevis linux ir daargs, bet zinaashanas maxaa naudu! :)

Uz Linux speles nav problema ar Cedega.

Pašreizējie datortīklu administratori firmās un iestādēs vāji zina Linux, kaut kā tiek galā ar Windows. Ieviešot Linux sanāktu ka tie zāģē zaru uz kura paši sēz, jo šos vajadzētu atlaist un pieņemt darbā Linuz zinošus.

Muļķības !
Pats ikdienā apkalpoju, gan Win, gan Linux (Arī BSD ), nu no kurienes tāds iespaids, ka Linux ir daudz dārgāks ???

Atļaušos izteikt viedokli, ka speciālisti katostrofali trūkst, gan Win, gan jebkurām citām sistēmām ! Kautkads Vofka, kas atnāk pa lēto pārinstalē XP jo atkal sēdēts ar Administratoru(Tas nekas , ka meili netiek noglabāti, vēl kādu bāzīti nejauši paķer līdzi ...). Jā Vofkam nav jāmaksā daudz, bet cik bieži nak šāds Vofka, un cik biezi nāk normāls Administrators ??

Es  tagad negribu salīdzināt Oses, kā tādas, taču pieredze rāda, ka stabilas kastes ir uz visām osēm, taču gļukainās un vīrusainās kastes ir tikai ar Microsoft Windows !
Tātad ?! - Speciālistu trūkums ! A lietojot Linux cilvēks ir spiests mazliet vairak iedziļinaties lietas būtībā, un tādi Vofkas automātiski atkrīt - paliek vieta zinošākiem darboņiem !

Paziņa pasūtīja sev internetu Āgenskalnā (nav gluži lauki) - tieši tas pats bija. Atnāca "meistars", savilka, un kad ieraudzīja Linux bez grafikas, turpat arī palika.

no komentiem var secinaat ka internetu visur naak vilkt VOVKA's :D he he...

#32
pilniigi piekriitu ka normaalam adminam darbaa daudz mazaak probz, jo viss vinjam straadaa.... bet VOVKA, darbaa njemaas melnu muti un taa katru dienu ciinaas ar viirusiem, PC paarinstaleeshanu utt... jo VOVKA kaa izraadaas maacaas veel tikai pamatskolaa 7 klasee :D un nezin pat elementaaro admina pamatlikumu: "aizliedzam visu un atlajujam tikai to, kas patieshaam nepiecieshams darbam" :)

PS: ja Tu esi VOVKA, tad es atvainojos Tev, ka izmantojo sho vaardu :)

Bāc, žēl ka nezināju, būtu arī uzlicis linux, lai pamocās :P

Mazliet par tēmu - Es šitādus meistarus parasti cenšos nekur nelaist klāt - ja kautko vajag izdaru pats (Tipa ping, ifconfig utt). Nezinu kas tam gudriniekam galvā, afdrug Vofka visu mūžu ir vēlējies uzzināt, kas notiek ja ieraksta "rm -rf /" ?!

Man ir bijušas jaukas problēmas ar hostingotajiem ! Piemēram serveris.lv nav izpratne par to kā var caur telnetu pieslegties pie SMTP servera :))
-vienalga beigās palikām pie tā, ka man nets gļukains, nevis viņiem serveris :) !

Atzīšos, ka uz ieteikumiem pārstartet datoru es visbiežāk atbildu, ka man ir Linux (pat, ja nav :D ), un, ka šitai sistēmai nav vajadzīgi restarti(Patiesībā, tas nav vajadzīgs arī Sīkmīkstajam, ja vien tas nav brutali nokārts !).

Es jau protams varu paslavēt www.nic.lv (bez www viņiem protams nejiet :D),  lai iestāstītu, ka domeinam (tur ar www, bez www, ar hvz utt) vajag nomainīt IP addressi ir vesals piedzīvojums :).
Man NEKAD viņi nav to izdarijuši ar pirmo reizi (nu labi, tagad to apstiprinājuma meilu neskaitam ! ) !

Man meistars pat uz Win nemācēja pieslēgt netu, aizbrauca uz ofisu atbrauca atpakaļ ar vienu dzeku, un tas arī pieslēdza :D

ja sis raksts butu 1 aprili tad es to uztvertu kaa joku,
bet isteniba pat smieties negribas!:)))))))))))) smaidit gan!

es tev neticu!
linux neeksistē!!!

Nu, es arī zinu, kādi tie "meistari" ir...
Vispār, pat es, teju bērns, saprotu, kas ir Linux...
Nu, labi, es to uzzināju no Datuves.
Bet Linux tiešām nevajag restartu???

#39
es Tev 100% piekriitu, ka linux neexistee:
tikai windows existee, bet linux dziivo :D

#41 linuxam vaik restartu tikai tad ja grib jaunaaku kerneli, vai gadiijumos, ja maina dzelzjus, RAM,CPU utt (protams HDD un taadiem siikumiem lieliski darbojas HOT-REMOVE, HOT-ADD)

XoR rakstīja:

#41 linuxam vaik restartu tikai tad ja grib jaunaaku kerneli, vai gadiijumos, ja maina dzelzjus, RAM,CPU utt (protams HDD un taadiem siikumiem lieliski darbojas HOT-REMOVE, HOT-ADD)

Uz Linux var ari tapat montet parastos IDE cietos diskus bet nekadiem Hot-... Pats esmu kadreiz meginajis. Pirmaja reize, kad vajag disku pielikt, tad gan dators bija japarstarte, bet nakosaja reize to pasu disku vareja montet, neparstartejot datoru.

#44 nu jaa varbuut vienkaarshi cieto disku vari njemt nost, bet taa kaa man piemeeram RAID5 staav, tad KOREKTI ir kernelim pateikt, ka shobriid es vienu disku nonjemu un driiz Tev buus jauns vietaa :D

Laiks tomēr ir pārāk dārgs resurss, lai to atļautos tērēt bezjēdzīgām konfigurācijas problēmām.

#46 vo vo... kuram gan laix seedeet un gaidiit kameer tiek paarinstaleets un sakonfigureets Windows ar visiem epastiem bekapiem utt..., laix ir nauda!!! :)

PS: par laimi linuxam, probleemu gadiijumaa nav nepiecieshams paarinstaleet visu OS, taa kaa tas ir ar Windows!

Tā ir - vienreiz uzliec un dzīvo :) Nevis kā Win ;)

Laimīgie, kam ir Linux.
Bet pie Win tiešām jau skolā radina, mums informātikā tikai Windows, windows vien dzird...

Vispār pārliecinājāt, ka linux neeksistē. Un šo tekstu es nemaz nerakstu, jo vnk nav uz kā rakstīt.

Slēdzot līgumu par internetu ar Lattelekomu, tur pie prasībām ir rakstīts, kā jābūt datoram ar tīkla karti un Windows`am.

par Lattelekom vispār nav ko teikt, kad  meistars atnāk pie jums vins sajēdz tik daudz tikai kā novilkt vadu un iespraust to kompī

Linux existee tikai pateicoties visiem tiek skandinaataajiem forumos kas bljauj par winowsistiem kas baidaas no kkaa jauna un labaaka (linux) :)

Man mDSL ierīkoja pavecs montieris, šis arī laikam nebija redzējis linux, gribēja control panel atrast un paņemt DHCP renew, bet šis redzēja, ka es zinu, ko daru un ar neko neuzbāzās, nekādiem av utt. Tā kā tolaik vēl nemācēju dhcp renew komandu, tad prosta uztaisīju restartu un, protams, rubīja

heds rakstīja:

..un par to passu teemu...da liecieties jus visi vienreiz mieraa, linux taalak par labi nokonfigureetiem firmas serveriem un entuziastu priekiem netiks, naakotnes vaardaa, padomaajiet soli uz priekssu, nekad nepienaaks taa diena, kad linux buus katraa maajaa, pieminiet manus vaardus..nekad..!!!

Njā smieklīgi. Tikai nelga var domāt, ka vienas vienīgas operātājsistēmas (vienalga kādas) dominante ir pieņemama un progresīva parādība.

Trust rakstīja:

Linux existee tikai pateicoties visiem tiek skandinaataajiem forumos kas bljauj par winowsistiem kas baidaas no kkaa jauna un labaaka (linux) :)

Te parādās Linuxa lažotāju nespēja pamatot savus apgalvojumus. :)

Isi par Linux - kur nav pelnas, tur nav reklamas! Ne vienmer tas dargaikais ir tas labakais.

Paradoksālākais, par LTK, ir fakts, ka viņiem ir pietiekoši daudz Cisco speciālistu, taču reti, kurš kaut ko zin par OSS, tai skaitā GNU/Linux, BSD saimes OS.

Kāda starpība, vai viņi zina, vai nezina kas ir linux. Ja tu pats esi linux uzlicis, tad var ar gandrīz 100% garantiju teikt, ka mācēsi arī salikt visu, kas vajadzīgs tīklam, vai arī to izdarīs kāds tev zināms speciālists.
Kad man nāca meistars vilkt to pašu mDSL mājās, ļāvu viņam visu izdarīt - ar savu laptopu pārbaudīt, ka tīkls iet, ka viss ir bumbās, kad viņš prasīja, vai nevajagot palīdzēt ar manu PC, es laipni atbildēju, ka pēc specialitātes esmu programmētājs un pats tikšu galā. Nav ko mocīt cilvēkus un pierādīt viņiem kaut kādu savu iedomāto taisnību vai vēl ļaunāk - ņirgāties par viņiem. Varu derēt, ka attiecīgais meistars, kas sastopas ar šādiem te Linux \m/ aizstāvjiem pēc tam vēl nedēļām ilgi stāsta kolēģiem par to, cik debili ir Linux lietotāji un maz ticams, ka kādreiz viņam radīsies vēlme tapt tikpat debilam un sākt lietot linux.
Esiet nu tik labi - uzvedieties kā cilvēki!
P.S. jā, reizēm es lietoju linux kā darbstacijas OS - viss atkarīgs no noskaņojuma un veicamajiem darbiem.

po kāda OS LTK vadu vilcējiem nebūtu jālien lietotāja datorā, ievelk vadus un viss, tālāk jau lai klients pārbauda ir inets vai nav. Vismaz manējais LTK vilcējs (pazīstams gan meistars) īsi un konkrēti pateica man po ka pa OS, pārbaudi pats, ja iet tad viss kedā ja nē piespraudīšu savu laptopu pārbaudīšu.
Bet runājot par OS ne visas un vienmēr var zināt es teiksim īpaši neesmu iedziļinājies iekš MAC`iem vai tāpēc man pārmest man manu nekompetenci IT jomā?
Tā kā topika autoram - FUI publisks vēl pietam

marexz_ rakstīja:

po kāda OS LTK vadu vilcējiem nebūtu jālien lietotāja datorā, ievelk vadus un viss, tālāk jau lai klients pārbauda ir inets vai nav. Vismaz manējais LTK vilcējs (pazīstams gan meistars) īsi un konkrēti pateica man po ka pa OS, pārbaudi pats, ja iet tad viss kedā ja nē piespraudīšu savu laptopu pārbaudīšu.
Bet runājot par OS ne visas un vienmēr var zināt es teiksim īpaši neesmu iedziļinājies iekš MAC`iem vai tāpēc man pārmest man manu nekompetenci IT jomā?
Tā kā topika autoram - FUI publisks vēl pietam

1.Par maciem seviskji tur nav ko iedziljinaaties...
2.Runa iet nevis par to ka vinjsh lien vai nelien kompii bet par to ka par meistaru taadu $@# nevar saukt
3.runaajot par osirm tu teici ka visas zinaat nevar, ir 3 galvenaas os win, *nix(linux ietiplst tajaa kategorijaa,Freebsd un veel pie tiem pashiem osiem tu piemineeji par MAC`iem :D

Piekrītu, montierim tas nav jāzin! Lai *nix prieki paliek paša lietotāja pārziņā.
kad man telia montieri vilka netu viņi tikai paprasīja vai ir NIC(pa 3Ls piedāvāja iepirkt) un vai worko. tālāk jau iesprauda vadus un teica:"Uz redzēšanos!"

boon rakstīja:

3.runaajot par osirm tu teici ka visas zinaat nevar, ir 3 galvenaas os win, *nix(linux ietiplst tajaa kategorijaa,Freebsd un veel pie tiem pashiem osiem tu piemineeji par MAC`iem :D

hmmm, kopš kura laika freeBSD tiek uzskaitiita atsevišķi, zem nix vien ir

*nix ir visas OS, kas būvētas uz Unix pamata(tai skaitā ļīnokss un MacOSX)
Win ir cita opera
un visas pārējās arī...
boon, iedošu tev vienu biroju, kur viss uz SunOS worko. sakonfigurē viņiem tīklu tā kā es tev teikšu. nevarēsi - p*@$s!

60.
62.
Piekrītu jums. Cilvēkam zināt kautko nav spiesta lieta. Viņš pat var nezināt kā aizsiet kurpi, kā iepirkties veikalā, ka nošķaudīties.
Bet ir tāda lieta kā pašcieņa! Sevi cienoš interneta piegādātājs neluņosies un nočekos kādas ir viņa darbinieku zināšanas. Ja meistars pēc kabeļa ievilkšanas un pieslēgšanas arī mācēs adekvāti sakonfigurēt un pārliecināties par interneta esamību, tad provaiders iemantos cieņu patērētāju acīs!
Bet ja jūs kultivēsiet šito marasmu, ka nevienam nekas nav jāzin, kā sataisīs - tā būs labi, tad arī pretī saņemsiet atbilstošu pakalpojuma kvalitāti.
Patērētājiem ir ir visas tiesības kritizēt pakalpojumu kvalitāti!

Viss normaali! Kapee lai ikdienas juuzerim pingviinu vajadzeetu? Standarts jau ir logi! A tas ka vispaar neko neapmaaca tas gan nav smuki!

Līdzīgi man pie muterites bija. Negaja nets zvana man, a es taja laika alu dzeru teicu lai zvana provaideram(vinai ir Fastnet), a tas pasaka jums inets neiet tapec ka Linux, liekiet winu viss bus labi;)

Nitro rakstīja:

Viss normaali! Kapee lai ikdienas juuzerim pingviinu vajadzeetu? Standarts jau ir logi! A tas ka vispaar neko neapmaaca tas gan nav smuki!

Kaut vai tapec, ka Linux atrak strada. Es uz Windows atveru liela izmera bildi un dators sak vilkties, visu laiku strada ar disku. Linux visu izdara atrak un ar disku strada mazak. Un vel ir daudz citi iemesli, kapec izveleties Linux.

muaaahaaaaaaa

Nu man pieštepselēja to kastīti, iesprauda vadu savā laptopā, ar pūlēm atrada IE un teica; redzi, viss darbojas. Un vispār viņš esot montieris, lai lasot instrukciju un ja kas, tad lai zvanot. Tā kā cilvēks darbā, tad necentos viņu vairāk aizkavēt.

Jē, Windows - latviešu standarts.

Nu nav jau montierim jāpārzin ideāli visas os un jābūt bezmazvai hakerim, bet tik daudz kā linux esamību un pāris komandas tīkla konfigurācijai jau viņi varētu iemācīties, ja jau staigā pa mājām un slēdz cilvēkiem netu.

man shkiet, ka raksta autors ir nezeeliigaakais Linux fans :)))
Linuxu lieto tikai tie, kuri veelas vairaak probleemu ko risinaat...

jpp rakstīja:

man shkiet, ka raksta autors ir nezeeliigaakais Linux fans :)))
Linuxu lieto tikai tie, kuri veelas vairaak probleemu ko risinaat...

Pašņauc, pašņauc windows... lomkas.

heds rakstīja:

..un par to passu teemu...da liecieties jus visi vienreiz mieraa, linux taalak par labi nokonfigureetiem firmas serveriem un entuziastu priekiem netiks, naakotnes vaardaa, padomaajiet soli uz priekssu, nekad nepienaaks taa diena, kad linux buus katraa maajaa, pieminiet manus vaardus..nekad..!!!

nu bet kas buus, ja N?X`i buus katraas maajaas? tad hakeri un virusi buus daudzaak koncentreeti uz linux, un tad jau tas vairs nebuus tas - droshais opensource OS!
manupraat, labi buutu, ja lietotaaji uz linux buutu kaut kur 20%, ne augstaak, lai virusus gatavotu galvenokaart uz populaaraako OS - Windows. mjaa skumji ir, ka Linux`u zin maz cilveeki - kur nu veel Lattelekom darbinieki.
Bet par AV - nezinu gan, vai AV buutu vajadziigs linuxam un BSD, jo saskarshanaas ar virusiem ir visai nieciiga.

Aa zirga piksels tik kruts te brauc uz linuxiem ,ka pašam prātā neienāk, ka tīklu slēdot klāt vajadzētu antivīrusu uzlikt un arī mūrīti vajadzētu . nu ja -pieradis bez tīkla uz linuxa čubināties, tam ja tipa vīrusus neraksta. karoče -pats lohanulsa, bet citiem brauc augumā . )))

Vai AV vajadzīgi Linuxam? Kasperska laboratorija nesen ziņoja, ka ir atrasts konceptuāls vīruss, kas vienlīdz labi spēj strādāt ar Win, gan ar Lin. Pie kam - pats interesantākais - šāda vīrusa iespējamību strādāt iekš Lin pieļāva pats Lin tēvs ar savu darbību (cik atceros, bija kļūda kodā, kas neļāva vīrusam izpildīties - to izlabojot - tika atvērts ceļš vīrusam). :)

Tad driiz tiks arii aizverts

kvarchil rakstīja:

Tad driiz tiks arii aizverts

Šaubos. Izlaboja kļūdu taču ... :)

linux linux...kad darbā skaidroju kas ir Mac Os uz mani kā uz idiņu skatījās.

KakaPerdy 4.maijž ziņoja , ka Firefox ir atjaunināta līdz versijai. Rakstā netika pieminēts, ka KakaPerdy arī šoreiz bija vienīgais antivīrus, kurš šo šausmu ieleju uzrādīja, kā vīrusu, jo nezidevās samulsināt un apmānīt kādu lietotāju, kas tad nu  būtu vīrusa piegādātājs.
Divas dienas klusībā cerēja. eh.

jpp rakstīja:

man shkiet, ka raksta autors ir nezeeliigaakais Linux fans :)))
Linuxu lieto tikai tie, kuri veelas vairaak probleemu ko risinaat...

Man Linux tiri labi patik, bet pec Mac nopirksanas es dodu prieksroku Mac OS X. Mac sanaca nopirkt taja pasa diena, kad sledza internetu. Nez ko meistars butu teicis par Mac, ja Mac taja laika butu majas kad bija meistars?

Ei nost tadi daunji ari eskiste? :D Klau man jaiet uz Lattelekom stradat... esmu 100 reiz gudraks jau tagad... :D

nu bl... tak vedot mashiinu uz servisu bremzes labot, tam pasham meistaram tak neprasi lai tev borta datoru sataisa. katram savs. tas montieris bija vadiem + minimaalaam kompa zinaashanaam. uzkrita cilveekam.

Nu, ja LINUX buutu prieksh normaaliem cilveekiem un ar kaadu vilinoshu lietu, piemeeram, kaa visas gaames iet arii uz LINUXa, tad arii beerni naakotnee saaks ar LINUXU nevis ar VISTU. Lietoshanas daudzums atkariigs no pielietojuma - personiigi es neredzu jeegu lietot LINUXU (par viirusiem, kaarshanos utt. var nemineet - uz sava XP gadiem viirusus neesmu redzeejis, kaaries ar nav (profilaktisks format C: aiz gara laika 1x pa 9 meeneshiem) un visas gaames iet ;) cik nu dzelzhi atljauj) A linux bulshits kaut kaads

Nesapratu vai shitas ir kautkaads blogs vai IT zinju portaals kur raksta pa jaunumiem vai citiem interesantiem notikumiem.
Latelekom IT speciaalisti labaakie.. Viemeer esmu par vinjiem priecaajies. Ievelk netu..  nets neiet.. Saka ka tev kompis suudiiigs un nemaz nepieljauj taadu domu ka linkaa buutu vaina

Dīvains meistars, es viņa vietā izvilktu savu portatīvo, iespraustu vadu, nets ir, ir, vsjo. Ja tavā kastē neiet, tad tā tava problēma, spraud to vadu kaut ānusā, man būtu pilnīgi pajāt, ka tev tur linux, vai vēl hvz kas.

es ar nesaprotu- autors tagad dikti lepns, ka zin, kas ir linux, bet ltk montieris nezin ? domaa vinji vadus saspraust dizhos it speciaalistus suuta ?

:))) reklama pec reklamas un viss par velti i linuxam i MS

Araabs rakstīja:

Dīvains meistars, es viņa vietā izvilktu savu portatīvo, iespraustu vadu, nets ir, ir, vsjo. Ja tavā kastē neiet, tad tā tava problēma, spraud to vadu kaut ānusā, man būtu pilnīgi pajāt, ka tev tur linux, vai vēl hvz kas.

Agrāk es neticēju, ka latviešu tauta ir aprobežota, bet tagad...
Civilizētā pasaulē pakalpojuma sniedzēji no biksēm lien laukā lai apmierinātu klientus (ne perversā nozīmē :). Tur jau tā lieta, ka pakalpojuma sniedzēji pielāgojas sabiedrības prasībām - ja sabiedrība lunismu uztver kā pašsaprotamu lietu, tad arī pakalpojuma sniedzēji atbilstoši izturas. Jei bogu, vai tas ir grūti saviem darbiniekiem likt iemācīties nokonfigurēt un pārbaudīt netu 4 operētājsistēmām? To taču var iekalt no galvas pa vienu vakaru. Vai tad darbā tiek pieņemtas šimpanzes, ka tas tiek uzskatīts par nāvējošu apgrūtinājumu?

Interesants stāstiņš, kam negadās, viņš nemaz tik bieži nesaskarās ar linux, tāpēc nezināja.

Bet Lattelekom pienākums ir izglītot darbiniekus, lai tie pārzinātu visas OS, nevis tikai vienu...
Bet, ja nezin, tad lietotāja pienākums ir maksāt tikai par vadiem.
Vispār, es lietoju Apollo, tas bija vislētākais, lēns un par 7 Ls mēnesī.

Ja līgumā teikts, ka konfigurēšanu uzņemas veikt tikai uz xp, tad nav ko gaudot. Vadu vilcējs var būt normāls elektriķis, tāpēc, jau nav jāpārzin dators!!!

telekom strada tikai ar windu un explorer. Ja kads uzliek kko citu, viniem pohuj. Un tas ir tiri sapratigi, montierim nav jazin 100 un 1 OS. Ja liec kko gudraku par windu, pasam jazin aks un ka. Ja esi standarta urods, tupi uz windas.

M$ viņus ir nopircis :P :P

pazvaniet kāds uz LTK palīdzībus dienestu un paprasiet kā, lai nokonfigurē netu linuxā :DDDDDDDDD

Nu ja padomaajiet ja vinjus apmaaciitu par linux tad jau var nojuugties jo linux'am jau entaaas apaksh versijas kartra par katru savaadaaka! :)

godaatais raksta autor juus noteikti esat linux guruu, bet meistars ir speciaalists internet pakalpojuma piegaadee, ievelkt tev kabeli pa kuru tu ieguusti piekljuvi internetam, meistara uzdevums nav konfigureet tavu kasti ar kaadu no vairaakiem simtiem linux distributiivu! Maakslinieks atradies :D

Negribeetos gan sevi par Vofku nosaukt bet man arii ir zinaamas probleemas ar linuxu interneta zinjaa. Tikko izlasiijis XoR komentu, arii noleemu iestarteeties jau kaadu laiku atpakalj uzliktajaa Ubuntu. internets protams negaaja. paskatiijos, DHCP uzlikts. Deaktiveeju un aktivizeeju tiiklakartes, taapat neiet, nekas nepingojas. Visdiivainaakais ka ieprieksheejaa reizee peec pusstundu chakara nets paraadiijaas. Droshi vien ka probleema taada pati, kaa paarsprauzhot neta vadu starp win kasteem (arii nets var paraadiities tikai peec stundas), bet nu nezinu. Varbuut kaads var apgaismot, lai gan saprotu, ka droshi vien ljoti cilaata teema?

ovnis rakstīja:

Negribeetos gan sevi par Vofku nosaukt bet man arii ir zinaamas probleemas ar linuxu interneta zinjaa. Tikko izlasiijis XoR komentu, arii noleemu iestarteeties jau kaadu laiku atpakalj uzliktajaa Ubuntu. internets protams negaaja. paskatiijos, DHCP uzlikts. Deaktiveeju un aktivizeeju tiiklakartes, taapat neiet, nekas nepingojas. Visdiivainaakais ka ieprieksheejaa reizee peec pusstundu chakara nets paraadiijaas. Droshi vien ka probleema taada pati, kaa paarsprauzhot neta vadu starp win kasteem (arii nets var paraadiities tikai peec stundas), bet nu nezinu. Varbuut kaads var apgaismot, lai gan saprotu, ka droshi vien ljoti cilaata teema?

Uz Windows datora komandrinada uzraksti "ipconfig /release". Tad parspraud vadu datora ar Linux, tad internetam butu jaiet, ja Linux pareizi nokonfigurets.

ansizzz rakstīja:

godaatais raksta autor juus noteikti esat linux guruu, bet meistars ir speciaalists internet pakalpojuma piegaadee, ievelkt tev kabeli pa kuru tu ieguusti piekljuvi internetam, meistara uzdevums nav konfigureet tavu kasti ar kaadu no vairaakiem simtiem linux distributiivu! Maakslinieks atradies :D

No Linux neka daudz nezinu. Mandrivalinux grafiski uzstadiju tiklu, tur nav nekas sarezgits. Tam nevajag lielas zinasanas par Linux. Tur pat katram mulkim jamak uzstadit. Ja "Lattelekom" darbiniekiem nav pienakums neko uzstadit datoros, ko vini vispar lien pie datora un prasa kada man OS stav? Tagad jaunajiem modemiem pec diodes var redzet, ka internets strada. Tur ir diode ar nosaukumu "Internet". Ari uz Mac OS X 10.4 nebija gruti uzstadit tiklu, lai stradatu internets. Piesedos pie sava Mac un uzstadiju, neka sarezgita.
Vajag domat ar to galvu, kas uz pleciem, nevis ar to, kas starp kajam, tad nebus nekadu problemu!

Tur ir diode ar nosaukumu "Internet"

lol

Un nu i naf to linuxu, kad jaaiziet ntie kursi, lai tur kaut ko saprastu. Ir jau taas grafiskaas vides, bet kaa truukst kaut kas ljoti pierasts ieksh Win, tad konsolee ir jaasaak rakstiit lielie memuaari.

nu par tiem kursiem tā, tāpat visus nezināsi, bet pārsvarā visi iedalās pēc to pamatbāzes no kā radies un to var zināt, ar dsl un ubuntu ar kaut kad problēmas bija, bet ne ar vienu citu distributīvu parasti jau pie instalācijas kāds autokofigurātors uzliek netu, archlinuxā bez grafiskās vides vajadzēja tik vienā vietā parediģēt kofigurācijas failu un ierakstīt 'dhcp', pie tam tur viss smuki paskaidrots, manuprāt, jebkuram IPS ir jānodrošina iespēju pilnvērtīgi izmantot internetu neatkarīgi no klienta operētājsistēmas, vēl jo vairāk tādiem Latvijas gigantiem kā Lattelekom, kuriem ir vairāki desmiti tūkstoši klientu

Ņu šite džeki labie! :)
Atceros, 1 reiz viņi pat vadus nemācēja normāli saslēgt (nācās pašam faksa džekus pārlikt).

P.S. Atslodzei citēju Telia meistaru: "Šeit lampiņa deg, šeit internets ir, Jums vajag pārinstalēt kompjūteru."

Ir jau smieklīgi, bet kamēr tikai maza daļa Latvijas mājas lietotāju lietos Linux, tikmēr arī Lattelekom nedomās par montieru apmācību. Kāda jēga, ja vismaz 95% gadījumu montieris savu mūžu neredzēs Linux?... Kompānijai ietaupās nauda, kā arī tie, kam šobrīd ir uzstādīts linux, visticamākais zin ko ar to darīt, kā ar to darīt un kā panākt, lai Lattelekom internets strādātu bez problēmām, kā arī šādus "ekspertus" savam datoram klāt nepielaiztu. Tā kā, līdzīgi kā Lattelekom, arī es neredzu šeit problēmu, jo 99% gadījumu problēmas nav un klients ir vairāk vai mazāk apmierināts.

saprotiet, tas kas tiiklu piesleedz arii nav viszinis kas uz lietotaaja datora pirms tam dariits. mozh sabakstiits kaut kas mmc un ej nu uzmini, ka tur arii ir vaina. bet lattelekom darbiniekiem(ar kuriem man naacies saskarties) ir zems zinaashanu liimenis. Ha, atnaaca vienreiz, kabelis bij paarrauts kas karaajaas no maajas uz maaju(taa saucaas Latvijas digitalizaacija :D) un nu shis gribeeja paarbaudiit vai savienojums ir kaartiibaa. Atveera IE a tur mana parole izlec priekshaa. Saaka man prasiit paroles, bet laikam citas alternatiivas kaa paarbaudiit interneta savienojumu vinjam nebija. Nu es nezinu, vai tieshaam visaa savaa darba praksee vinsh nav izmantojis kaut vai run>cmd (win2000,XP)?

Ar prieku lietotu Linux, bet windows ir ertaks ;)
Kape man jaburas entajos readme failos lai meginatu dabut netu, man tas nava vajadzigs ;)
Kad linux paliks vieglax tad atgriezisos pie vinja, nava man gribeshanas 4akareties ar to, lai kko ieinstaletu :(

tiripiri rakstīja:

Ar prieku lietotu Linux, bet windows ir ertaks ;)
Kape man jaburas entajos readme failos lai meginatu dabut netu, man tas nava vajadzigs ;)
Kad linux paliks vieglax tad atgriezisos pie vinja, nava man gribeshanas 4akareties ar to, lai kko ieinstaletu :(

Es ar prieku uzinstalēju savam draugam Linuxu - Susi. :) Viņam, iespējams, iemaņas datora lietošanā ir vēl mazākas nekā tev. Bet tās problēmas, ar kurām viņš sastopas Linuxā praktiski neatšķiras ar tām, ar kurām cīnījās Windowā 98 (tikai mīnus, kāršanās, diska fragmentācija, vīrusi un citas drazas :). Visu var nokonfigurēt (kā arī uzinstalēt jaunas progas un updeitot pašu sistēmu) ar yast komandu centru! Jūser frendlī ziņā galīgi neatpaliek no Windowisma Nevienu README failu nevajag lasīt lai ar to iestrādātos!
p.s.
Izskatās, ka cilvēkiem var skaidrot 1000 un 1 reizi, ka: "Nē, Linuxā ir tāda lieta. Nē Linuxā arī to var izdarīt. Nē Linuxā arī ir gui interfeiss konfigiem un obligāti nevajag izdarīties ar konsoli, uttt." un tik un tā nepielec :).
Man radās ideja - pret katru muļķīgu apgalvojumu par linuxu, es parodēdams, izteikšu tik pat analfabētisku "kritiku" par windows. :)

šitais raksts ir labs. Tajā Lattelekom tik tiešām nejēgas strādā.

Un Tu lielā "sajēga" ietu tur strādāt par Ls 180 ???? Skaidrotu kuram katram "lietpratējam" kas ir kas. Čakarētu sev prātu ar atbildēm uz visdebilākajiem jautājumiem??? Ja esi tam gatavs, piesakies jebkurā ISP firmā par kabeļu montieri un "darboties prieks" tevi gaidīs katrā mājā...

atradushi par ko uzjautrinaaties. labriit. lattelekom meistars ir apmaaciits atbilstoshi prasiibaam, kuras uzstaada lattelekom. taakaa taadi linux ir 0,1 %, tad meistari netiek apmaaciiti. vinsh ir meistars nevis hakeris. vinsh pelna naudu ar darbu, nevis internets ir vinja hobijs ar visu varzu open sourceem un paareejaam lietaam.

tikai maza dalja no LV iedziivotaajiem ir datorikji, maz kam interesee kas ir linux. bare with it.

aizejiet uzlikt kaadu datoru pie rtu fizikjiem labarotorijaas, izreeksies par jums visos rakursos, jo nezinaasiet kas tie pa spec softiem jaaliek, kaa spiedes piedraiverot piislim utt. vai arii pasauks kaads onka savu SPARC piesleegt DSL , es paskatiishos kaa lielaakaa dlalja no gudreljiem te acis boliis.

man jau ar ir liidziigi prikoli bijushi. es saku savam isp
lai liek man taadus draiverus kartei (wireless) kas der linux bet man ieliek windows arii no kautkaada kopeeta diska un windows driverus  es tur piiiiiii

119.
Tikai nevajag krist galējībās.:) Labaratorijas sev speciāli algo atbilstošus spečukus. Bet Linux ir plaša pielietojuma OS un jebkurā modernā distro ir visi nepieciešamie guismi lai varētu nokonfigurēt jebko! Ja tu to sauc par hakerismu, nu tad atvaino man - tad tas nozīmē, ka visi cilvēki kuri ir palaiduši kontrol paneli Windowā arī skaitās hakeri! Tas nozīmē 99% datoru lietotāju (vienalga kāda OS) būtu jāsauc par hakeriem! :))
p.s.
Taisam jaunu topiku: "Vai visi datora lietotāji ir hakeri?"

Skolaa informaatikas stundaa uzisntaleejaam Ubuntu. Skolotaajai bija kaste ar diskiem, un vina nebija izmeeginaajusi. Lai gan uz skolas kompjiem pamatiigi bremzeeja, es arii beidzot biju saneemusies sev maajaas uzinstallet *nux. (Pirms tam biju nedaudz straadaajusi ar RedHatLinux) Biju uz istaadi IT&T  tur uz Linux centra prezentaacijas datora bija iespaidiigs grafiskais ar logiem, kas izlocijaas. Paliku pie jaunaakaa Ubuntu, protams, tik smuka grafiskaa vide nebija uzinstaleejot Ubuntu, bet gan jau netaa var atrast saadas papildfiicas, bet vieniigaa nelaime, ka nav neta maajaas.
Taa ka dazaas izneemuma skolaas nav nemaz tik slikti, bet tas linux demostreejums arii bija tikai mums izredzeetajiem, jo mees datornovirziens. Kaut gan ja citi zinaatu, kas tas ir un luugtu paraadiit, tad jau drosivien arii viniem paraadiitu.

brutalis-vertikalis rakstīja:

119.
Tikai nevajag krist galējībās.:) Labaratorijas sev speciāli algo atbilstošus spečukus. Bet Linux ir plaša pielietojuma OS un jebkurā modernā distro ir visi nepieciešamie guismi lai varētu nokonfigurēt jebko! Ja tu to sauc par hakerismu, nu tad atvaino man - tad tas nozīmē, ka visi cilvēki kuri ir palaiduši kontrol paneli Windowā arī skaitās hakeri! Tas nozīmē 99% datoru lietotāju (vienalga kāda OS) būtu jāsauc par hakeriem! :))
p.s.
Taisam jaunu topiku: "Vai visi datora lietotāji ir hakeri?"

pats tu kriiti galejiibaas, jo TU domaa, ka VISI zin to, kas ir GUI un kontrolpanelis. dziive negriezhas ap tevi un taviem kompjiem. lielaakaa dalja LV iedziivotaaju nezin kaada atskjiriiba starp windows un datoru + kas ir GUI. vel mazaaka dalja zin kas ir kontrol panelis.

paskaties uz pasauli nevis caur datoru, bet no malas. vidaajs LV cilveeks kontrolpanelja mociishanu tieshaam uzskatiis par advanceetu hakerismu. LV nedziivo tikai datorikji ar zinaashanaam, bet maiznieki, seetnieki, politikji, menedzheri, konduktori, skolotaaji, celtnieki, kurjeri utt utt, kurus tavs "kontrolpanelis" neinteresee. vinjiem ir dators un uzdevums, vinjiem nav jaazin nekas vairaak kaa zilaa poga ar "E" un ekselis.

kad beidzot cilveeki sapratiis, ka opereetaajsisteema un devaisi ir shaura cilveeku loka specialitaate.

esmu straadaajis uz linuxa, nedaudz atshkiriigs izskats, bet buutiiba gandriiz tas pats windows vien ir

viens piemeers iz dziives:cilvis nopirka normaalu dect radiotelefonu un aizveda uz savaam lauku maajaam(analogaa  centraale).telefons nestraadaaja, atbrauca montieris un pateica ka telefons vispaar nav paredzeets latvijas tiiklam.
lai gan - vienkaarshi vajadzeeja paarsleegt rezhiimu no ciparu uz analogo.

seit mitoshajiem datorfrikiem cilveks ir norakstits, ja sezh uz windas..

mnk rakstīja:

seit mitoshajiem datorfrikiem cilveks ir norakstits, ja sezh uz windas..

Ja cilveks pretojas ar visam cetram un saka, ka Bils ir vina Dievs un neko citu pat neatzist, pat redzejis neko citu nav, tad gan vins ir norakstits!

sāk intriģēt arī mani, pēc vairāk kā 10 gadu ilga stāža ar Windows gribētos pamēģināt to Linuxu ar!!! :)

Lietotu Linuxu, ja uz taa ietu man nepiecieshamie softi, emulatorus lietot negribas...

#131
Varbuut pastaasti kuru softu Tev pietruuxt, kuri ir windowsaa, bet linuxaa neesi atradis?
Piemeeram: Autocad, Acrhicad un tamliidziigi softi linuxaa manupraat nav atrodami, bet caur Wine itkaa autocad 2000 iet, bet taadus monstrus nav nopietni darbinaat  caur emulatoru... Ja nu vieniigi existee kaadi alternatiivi softi, kuru datnes formaats ir savietojams ar Windows softa versiju...

PS: man kaadreiz linuxaa pietruuka Ms Word + Tilde, openoffice toreiz izskatiijaas drausmiigi, un tad man izdevaas uz linux Wine uzlikt Office 2000 + Tilde 2000, viss darbojaas, gan kljuudas wordaa laboja, gan arii vaardus vareeju tulkot ar Tildes datorvaardniicu...

123.
Vienkārši apbrīnojami!
Tu skaidri un gaiši apgalvoji, ka Linuxu lietot ir grūtāk nekā Windowu. Un tad tu sāc runā par cilvēkiem, kuri no kompjiem neko nejēdz, paši noteikti nekad nav instalējuši Windowu, nav to konfigurējuši, nav instalējuši ugunsmūri uttt.! Bet tas taču ir pat ezim skaidrs ka šiem cilvēkiem ir pilnīgi vienalga - vai uz kompja būs Windows, vai MacOS, vai Linux, vai PCBSD! Tāpat šo kompi sagatavos un nokonfigurēs, un visu parādīs kā jādarbojas zinātājs! Tad par ko ir runa?
Rezumē: Ja iet runa par Linuxu, tad uzreiz, lai "pierādītu" cik Linux ir sarežģits, par piemēru tiek ņemti cilvēki, kuri par kompjiem nezina ne bū, ne mē. Bet ja runa ir par Windowu... ko tad?

Nu njemsim mani kaut vai :) Logus esu apguvis bakstoties un nelasot nekaadus manuaaljus. Tagad dazaadiibai seezu uz linuxa - pilniiga pakalja ar dzelziem. Webkamu neatrod, skeneri arii (linuxis izdomaa, ka tv karte ir vieniigaa atbilstosaa iekaarta) Piedo, bet logos shai situaacijaa dators pats atrod jaunu dzelzi un piedaavaa visu sachibinaat - atliek ielikt tika cd ar draiverie...

to brutalis-vertikalis:

P.S. Nu lielaakaa dalja "kuri par kompjiem nezina ne bū" kaut kaa speej uzinstaleet speeliites, kuru uz linuxa tikpat kaa nav :D

134.
To es neapstrīdu, bet draiveri ir cita opera. Windowam draiverus taisa paši dzelžu ražotāji. Faktiski tas nav OS programmētāju uzdevums, dzelžiem rakstīt draiverus, bet Linux ir zaļa OS, tapēc arī dzelžu ražotāji bremzē ar suportu. Lielu tiesu paši Linuxa programētāji ir taisījuši.
Salīdzini: Microsoftam draiverus pienes uz paplātes, bet Linuxa programmētājiem bieži vien pašiem jācīnās, lai Linuxā būtu kādas iekārtas atbalsts! Un nezskatoties uz to, ka Linux ir neizdevīgā pozīcijā, Linuxa programmētāji ir ļoti daudz paveikuši.

135.
Par spēlēm piekrītu. Linux pirmāmkārtām ir radīta kā darba OS.

linux, linux. Ja palasās šo topiku, vēmiens nāk no šitiem dolbaniem *nix spečukiem - tādus āžus tādā skaitā reti kad ieraudzīsi vienkopus :D Un pats galnais ir *nix karogs, kas tiek vicināts pa labi un pa kreisi. Man jau patīk, ka kārtējo reizi vienā maisā tiek samesti  āboli, aplesīni un pērnās zeķes un kratot tiek teikts, ka nekas nesmird :)

Ja kāds cilēks kādreiz izdomās pāriet uz *nix, tad es viņam ieteikšu palasīt šo ūdeni un viņam ātri vien pāries vēlēšanās havot suportu no "speciālistiem", kas ir iemācījušies *nix, bsd, kde, win sucks.

windows windows. Ja palasās šo topiku, vēmiens nāk no šitiem dolbaniem windows spečukiem - tādus āžus tādā skaitā reti kad ieraudzīsi vienkopus :D Un pats galnais ir MS karogs, kas tiek vicināts pa labi un pa kreisi. Man jau patīk, ka kārtējo reizi vienā maisā tiek samesti  āboli, aplesīni un pērnās zeķes un kratot tiek teikts, ka nekas nesmird :)

Ja kāds cilēks kādreiz izdomās pāriet uz windows, tad es viņam ieteikšu palasīt šo ūdeni un viņam ātri vien pāries vēlēšanās havot suportu no "speciālistiem", kas ir iemācījušies windows.

smiekliigie  USERI  :))))  tipa nesaprot ka medusmaize par briivu ir labaak nekaa sapuvis tomaats par $ !

ytru: medusmaize par briivu nemeedz buut. Par briivu kaa reiz var dabuut iebojaajushos produktus :D

Nu es tak saku ka "IDIOTI" , kaa nemeedz buut  - IR TAK  !

Adobe Premiere, After Effects -caur emulaatoriem nav jeega laist linuxaa

man liekas, ka Maya ar negaaja, vai gaaja... hren

cilvecinji vnk apslimushi ir. Te viens raksts piem bija, kaa palaist datuve.lv ar operu, ejot cherez prompt. Tad nah tas kadam vajadzigs?! Bernibaa lasiju gramatu par Siipolinju, tur bija tads izmekletajs, kas pat gultu mekleja ar binokljiem 3 mazaa istabaa. Tieshi tadu pashi te gjeeniji salidushi. Sameklejiet sievietes sev labak, izejiet laukaa, vasara ir klaat..

cosmo rakstīja:

man liekas, ka Maya ar negaaja, vai gaaja... hren

Maya tak ir ari uz Linux! Pat esmu kaut kur manijis instalaciju.

IR MAYA UZ LINUXA. STRAADAA,  PATS PALAIDU !

Ja pietrūkst argumentu strīdā jāsaka:

jums visiem p** ir īsi!!!

darbojas vienmēr
;))

Esmu arī viens no Linux lietotājiem, jo tā man patīk, tā man ir ērtāk, tā es vēlos. Katrs lai pats sev izvēlās savu OS, bet pārliecināt pretējo pusi ir nevajadzīgi un bezjedzīgi.

Interneta palpojumu sniedzējam atrast kompetentus darbiniekus ar zināšanām par vairāk nekā vienu OS ir grūti un šādiem darbiniekiem būs jāmaksā vairāk, tāpēc raksta autora situācija pie mums ir pilnībā normāla. Turklāt, "odziņa" rakstā noteikti bija nevis neprašana lietot Linux, bet tieši fakts, ka LTK darbinieks nekad nebija dzirdējis par Linux.

Arī es mainot provaideri novēroju šādu ainu - "Vovka" (ja pareizi atceros, tad tieši tā viņu arī sauca) piesēžās pie mana datora un prasa: "Zdes windi netu?" Pēc noliedzošas atbildes uzreiz zvana kolēģim/draugam ar lūgumu pēc palīdzības. Dažu minūšu laikā šis atrada konsoli un centās tur iedrukāt "ipconfig" (linuxā šīs komandas alternatīva ir "ifconfig"). Beigās es pats visu sataisīju, bet viņš man tikai nosauca IP adreses.
Šajā gadījumā manam provaiderim ir vismaz divi tūkstoši klientu un, ja tikai daži no tiem lieto Linux, tad tak nav vērts meklēŧ darbiniekus ar Linux zināšanām.

Ja lietot kādu pavisam retu OS, tad arī sūdzēsimies par provaideru nespēju to sakonfigurēt? Ja lieto Linux vai jebkuru citu alternatīvu, tad iemācies visu darīt pats vai maksā sistēmas administratoram ar attiecīgajām zināšanām.

Lattelekom varetu pienemt uz rajonu darba kaut vienu cilveku, kurs kaut ko saprot no Linux un vel dazam OS, lai nebutu stulbi jabrinas, ka datora neredz Windows. Un pirms interneta pieslegsanas Lattelekom darbinieks ari varetu uzprasit par OS uz datora - ja nav Windows un lietotajs pats ipasi nemak visu uzstadit, tad lai suta to montieri, kurs maces, nevis to, kurs pagadas.

Varu iedomaaties, kaada buutu taa "meistara" sejas izteiksme, ja to pielaistu pie mac os x...

Un QNX ??? ;)))

Meistars butu sokets ari par Windows 3.11!

Neo! Tev ir divas iespējas. Apēst sarkano tableti un nonākt Linuxā vai apēst zilo tableti un tu varēsi turpināt mietpilsoniski vēroties logā.

nekas labāks par Windows XP nav izdomāts, tātad linux sūkā mani mīļie datortāpi

xp for life rakstīja:

nekas labāks par Windows XP nav izdomāts, tātad linux sūkā mani mīļie datortāpi

Drizak citu neko tu pat redzejis neesi, ka tikai to drazu Windows XP! Pirms kaut ko tadu apgalvo, pieradi, ka ta tiesam ir!

Boldrix rakstīja:

Neo! Tev ir divas iespējas. Apēst sarkano tableti un nonākt Linuxā vai apēst zilo tableti un tu varēsi turpināt mietpilsoniski vēroties logā.

perfekts saliidzinaajums :)

Windows paarsvaraa izmanto tie, kam interesee tikai speeles

Zerro rakstīja:

Windows paarsvaraa izmanto tie, kam interesee tikai speeles

Spelmani var izmantot ari Linx, jo tur ir Cedega, kas lauj spelet Windows speles. Ja cilveki nesaks beidzot vairuma lietot Linux, tad ari nebus tik daudz Linux programmu un spelu.

#155
a kur palika pamatojums??? Nav labi runaat tukshiem vaardiem! Ja saki kaadu domu, tad pamato ar argumentiem, ko arii paareejie saprot!!!

Zerro rakstīja:

Windows paarsvaraa izmanto tie, kam interesee tikai speeles

Es taadiem apgalvojumiem nemeetaatos :)

Speles reizem ari noder, bet man personiski seot uz linuxa stipri pietruukst visadu ierastu progu - ieksh xp nekaadu problemu ar moblja pieslegsanu un menedzeeshanu, skeneri, webkamu, tv karti utt.
Itkaa jau ir analogi, bet lietoshanaa neliekas ipashi erti. Tas pats skype apgraiziis ka bail. Tv atrod tikai 1/2 kanaalu (jo neskane frekvences, bet straadaa tikai ar gataviem kanaalu sarakstim). SIP telefons kaut kaads greizs. ALSA ik pa briidim njem un pazaudee skanju, kas atgriezas tikai peec restarta. Ar dzelziem galiiga pakalja... Skeneri un webkamu taa arii neizdevaas iedziivinaat :(

Vienvaardsakot, jaabuut mazohistam, lai njemtos ar linuxi :D Bet katrs datortaarps jau taads ir :D

un ar ko tad tavaam liikajaam rokaam paliidzeet var windows  ?

brutalis-vertikalis rakstīja:
Nē Linuxā arī to var izdarīt. Nē Linuxā arī ir gui interfeiss konfigiem un obligāti nevajag izdarīties ar konsoli, uttt." un tik un tā nepielec :).
[/quote]Tas ir tikai taadaa gadijumaa, ja attieciigaa proga ir leprozorijaa :) Ja nav, tad "var izdariit, tikai - cerez zhopu". Un konsolee, taa ka bez taas iztikt nu nekaadi nevarees

Marisrrr rakstīja:

mnk rakstīja:

seit mitoshajiem datorfrikiem cilveks ir norakstits, ja sezh uz windas..

Ja cilveks pretojas ar visam cetram un saka, ka Bils ir vina Dievs un neko citu pat neatzist, pat redzejis neko citu nav, tad gan vins ir norakstits!

Lai cik diivaini nebuutu, bet Bilu dieva kaartaa iecelj logu niideeji ;) Parastais lietotaajs izveelas to kas eertaaks ;P

ytru rakstīja:

un ar ko tad tavaam liikajaam rokaam paliidzeet var windows  ?

Vish toas iztaisno automaatiski :)

lai cik jocigi nebutu es apsveru paariet uz linux ubuntu;)
atsauksmes ir labas;)

nja man bija lidzigi ar linux ... zvaniju uz apollo palidzibas dienesta man bija problemas ar internetu un vinji atbildeja ka nesniedz konsultacijas par linux .. vinji neko nezinot

Nu nepārliecināja mani te no rakstītā nekas, pēc 11 gadu Windows OS lietošanas, ka būtu pienācis laiks apgūt Linux OS vai vēl kādu citu. Manā izpratnē ar pliku OS neko sadarīt nevar. Un bezmaksas ir tikai siers peļu slazdā. Ja nepiekrīti, lūdzu parādi programmētāju, kurš Tavai fantastiskajai OS (jebkurai), piekritīs bez atalgojuma izstrādāt kvalitatīvu programmnodrošinājumu. Kliegsi, ka ir jau kaudze bezmaksas softu? Protams, ka ir! Gudrākie makšķernieki zivis vispirms iebaro. :) Padomā par to!

Rorijs rakstīja:

Nu nepārliecināja mani te no rakstītā nekas, pēc 11 gadu Windows OS lietošanas, ka būtu pienācis laiks apgūt Linux OS vai vēl kādu citu. Manā izpratnē ar pliku OS neko sadarīt nevar. Un bezmaksas ir tikai siers peļu slazdā. Ja nepiekrīti, lūdzu parādi programmētāju, kurš Tavai fantastiskajai OS (jebkurai), piekritīs bez atalgojuma izstrādāt kvalitatīvu programmnodrošinājumu. Kliegsi, ka ir jau kaudze bezmaksas softu? Protams, ka ir! Gudrākie makšķernieki zivis vispirms iebaro. :) Padomā par to!

Kapeec domaa ka opensource programmeetaaji nesanjem atalgojumu par savu darbu??? :) OpenSource ir pietiekami daudz sponsoru - lielaas kompaanijas IBM, HP utt... vinji sponsoree lai programmeetu gan vinju vajadziibaam, gan arii tas noder prieksh paareejiem opensource softa lietotaajiem!

Rorijs rakstīja:

Gudrākie makšķernieki zivis vispirms iebaro. :) Padomā par to!

Un kas tad var notikt? Pēkšņi vienu dienu kāds sāks prasīt maksu? Nesanāks! Source zem GPL vai citas licenzes tik un tā paliks. Nāks citi un pārtaisīs... Un nauda tiek pelnīta arī citādāk - piemēram uzturēšana, sponsori, papildus iespējas programmām utt.

Drīzāk to varētu teikt par M$, kuri izlaiž os kura nav pietiekami droša lai pati pastāvētu, un pēc tam piedāvā nopirkt softu drošībai... tas ir normāli?

eu,malachi! a kapec gan winda ir vispopularaka lietotaju vidu, ja taa ir tik slikta? win ielika klokji visiem parejiem os. Savadi gan , ne?

mnk rakstīja:

eu,malachi! a kapec gan winda ir vispopularaka lietotaju vidu, ja taa ir tik slikta? win ielika klokji visiem parejiem os. Savadi gan , ne?

Windows populaaraax lietotaaju viduu taadeelj, ka *nix kopsh pirmsaakumiem ir bijis vairaak kaa serveru OS, kas izceljas ar mazu resursu riishanu, stabilu darbiibu un vieglu, eertu uzturamiibu. Bet tai pat laikaa Windows lietotaajam vienmeer piedaavaajis savus zilos logus, kur itkaa kkas straadaa, bet tai pat laikaa viss ir taa saintegreets kopaa, ka bremzee, pastraadaat uz vinja ir problemaatiski.

Explorer, Internet explorer un iipashi jau ideja par registriem - tas ir tas kas Windowsam nav izdevies! Viens softs var radiit situaaciju ka jaapaarinstalee viss PC - vai tas ir normaali, un manupraat tas viss deelj registriem!!! Buutu normaali katram softam savs konfig fails - viss buutu viegli risinaams... bet registrs taa ir struktureeta miskaste!!!

Peedeejos gados Linux'am ljooti attiistiijusies arii darbstaciju joma, grafiskaas darbvirsmas ir pilnveertiigas (KDE, Gnome, Xfce), kaa arii vairaak attiistaas softi prieksh lietotaaja nevis tikai admina vajadziibaam :)

mnk rakstīja:

eu,malachi! a kapec gan winda ir vispopularaka lietotaju vidu, ja taa ir tik slikta? win ielika klokji visiem parejiem os. Savadi gan , ne?

Amerikā lielais vairums cilvēku lieto neveselīgi pārtiku (un starp citu arī mēs sākam pārņemt šo nelāgo tradīciju :{) un amerikāņi ir viena no vissresnākājām nācijām! Tava loģika - neveselīga pārtika un būt resnam ir COOL!
nožēlojami kad cilvēki nespēj domāt ar savu galvu, bet akli seko baram!

A kaa buutu ja visiem Windoznjikiem paprasiitu  licenses ???
Ko windoznjiki teiks kad windows nestraadaas jo ir nelicenzeets ??? Labaak saakt jau tagad apguut *nix lai nepiedziivotu  nepatiikamus paarsteigumus !

mnk rakstīja:

eu,malachi! a kapec gan winda ir vispopularaka lietotaju vidu, ja taa ir tik slikta? win ielika klokji visiem parejiem os. Savadi gan , ne?

Nevienam te nav taisnība, jo Windows tik populārs ir tādēl, ka tas ir pats pirmais. Jums te visiem jāklanās Bila priekšā, jo bez viņa windas nebūtu ne jūsu linux, ne Mac, ne kādas citas OS'es.
Un ja arī būtu, tad daudz vēlāk.
Un te strādā teiciens "Visgardāk smejas pēdējais".

brutalis-vertikalis rakstīja:

nožēlojami kad cilvēki nespēj domāt ar savu galvu, bet akli seko baram!

Nu tikpat nozeelojami ir dariit preteejo - skriet pretii lokomotiivei, nevis paiet malinjaa ;)

Kaapeec neiesaki uzreiz Free-dosu? :)

esc: nu Logi galiigi nebija 1.

budzis rakstīja:

brutalis-vertikalis rakstīja:

nožēlojami kad cilvēki nespēj domāt ar savu galvu, bet akli seko baram!

Nu tikpat nozeelojami ir dariit preteejo - skriet pretii lokomotiivei, nevis paiet malinjaa ;)

WTF? Pretēja darbība skriet pūlim pakaļ ir skriet pretī lokomotīvei? Kaut kāda jocīga loģika - mans nesaprast :)

budzis rakstīja:

Kaapeec neiesaki uzreiz Free-dosu? :)

Kam un kādā sakarā tu to jautā?

brutalis-vertikalis rakstīja:

mnk rakstīja:

eu,malachi! a kapec gan winda ir vispopularaka lietotaju vidu, ja taa ir tik slikta? win ielika klokji visiem parejiem os. Savadi gan , ne?

Amerikā lielais vairums cilvēku lieto neveselīgi pārtiku (un starp citu arī mēs sākam pārņemt šo nelāgo tradīciju :{) un amerikāņi ir viena no vissresnākājām nācijām! Tava loģika - neveselīga pārtika un būt resnam ir COOL!
nožēlojami kad cilvēki nespēj domāt ar savu galvu, bet akli seko baram!

eest hamburgerus, hotdogus un citas aatraas uzkodas ir aatri un leeti (varbut neprieks latviesiem), kas shajaa straujaa dziives tempaa kljuust arvien biezhaaka paraadiiba. dazs labs latvietis padomaa ar galvu un neteerees tos 80 santiimus, lai nopirktu hotdogu, bet labak 2reiz kaartiigi paeediis (riisi, kartupelji, grikji :), bet amerikaanim, tas ir pa kabatai, liidz ar to paartaukojas veeders, arii atmiekskeejas smadzenes un atpakalcelja vairs nav.

ar windowzu ir liidziiga situaacija bet ne taada pati. straujajaa dziives tempaa izmanto windowzu, jo liidz galarezultatam nonakt var aatrak un eertaak. tacu, ko tad zaudee windowsists? vai vinsh paliek resnaaks? varbuut vins saak nedomaat? domaju, ka nee, pasaule ir daudz citas lietas, kur var palauziit galvu, bet dators ar win ir aatrs un erts paliglidzeklis.

anoniimais rakstīja:

tacu, ko tad zaudee windowsists?

Naudu, drošību, brīvību savā datorā.

181.

tacu, ko tad zaudee windowsists? vai vinsh paliek resnaaks?

Katru reizi, kad es piesēžos pie kompja, paziņa, kuram es to kompi taisos lāpīt, tikai nosaka: "kad es tik ātri iemācīšos darboties"! Es nemācījos darboties ar Linuxu, lai varētu analoģiskas darbības veikt 2X ilgāk, bet tieši otrādi! Kā reizi ar windowskām programmām esmu pieredzējis situācijas, kad nākas apstrādāt ~50 failus ar guismu: Open; apstrādājam_failu; Save; Open nākamo failu ... Šitā var totāli nobeigt rokas ar peli bakstoties. Unixos dominē komandrindu tūļi, kurus var izmantot skriptos - tas nozīmē, ka es varu palaist elementāru ciklu, kurš var apstrādāt kaut 1000 failus. Un nav svarīgi cik ilgi vilksies process - man nav jāsēz blakus kompim un jāvaktē visi procesa posmi! Uz Linuxa es varu izdarīt tādus darba apjomus, kādus uz Windowa ar tipiskām windowiskām programmām neviens normāls cilvēks negribēs čakarēties.

Mad182 rakstīja:

anoniimais rakstīja:

tacu, ko tad zaudee windowsists?

Naudu, drošību, brīvību savā datorā.

es jau runāju par kautko citu, es te nesalīdzinu win un linux, es salidzinu windowsu un resnu amerikaani

Mad182:

Labi, nauda ietaupas par osi. Droshiiba? Eee, pr kaadu droshiibutu runaa? Virusi un neveelami elementi man datoraa nav liidushi vismaz pedejos 3 gadus. Kapec lai es tagad justos nedroshs? Paranoja mani nemoka :)

Briiviiba? Jaa, briiviiba ir pilniiga, jo var dariit visu ko, tikai rezultaats buus taads kaa veelas linuxa/progu raksitaji, bet ne tads, kadu tev vajag :D

brutalis-vertikalis rakstīja:

181.

tacu, ko tad zaudee windowsists? vai vinsh paliek resnaaks?

Katru reizi, kad es piesēžos pie kompja, paziņa, kuram es to kompi taisos lāpīt, tikai nosaka: "kad es tik ātri iemācīšos darboties"! Es nemācījos darboties ar Linuxu, lai varētu analoģiskas darbības veikt 2X ilgāk, bet tieši otrādi! Kā reizi ar windowskām programmām esmu pieredzējis situācijas, kad nākas apstrādāt ~50 failus ar guismu: Open; apstrādājam_failu; Save; Open nākamo failu ... Šitā var totāli nobeigt rokas ar peli bakstoties. Unixos dominē komandrindu tūļi, kurus var izmantot skriptos - tas nozīmē, ka es varu palaist elementāru ciklu, kurš var apstrādāt kaut 1000 failus. Un nav svarīgi cik ilgi vilksies process - man nav jāsēz blakus kompim un jāvaktē visi procesa posmi! Uz Linuxa es varu izdarīt tādus darba apjomus, kādus uz Windowa ar tipiskām windowiskām programmām neviens normāls cilvēks negribēs čakarēties.

nu tas ir ljoti labi, ka tu siis dazas super lietinjas esi iemaaciijies, bet taas jau nav vienigaas kam OS ir domata

brutalis-vertikalis: nu arii windaa ir gana daudz tulju, kas straadaa no komandrindas. Taa ka tavs piemers nav nekads baigais pluss linuxam :) Jautaajums - vai tas padara ertaku linuxi izmantoshanaa normalam lietotajam, ne profesionalim?

budzis rakstīja:

Mad182:

Labi, nauda ietaupas par osi. Droshiiba? Eee, pr kaadu droshiibutu runaa? Virusi un neveelami elementi man datoraa nav liidushi vismaz pedejos 3 gadus. Kapec lai es tagad justos nedroshs? Paranoja mani nemoka :)

Briiviiba? Jaa, briiviiba ir pilniiga, jo var dariit visu ko, tikai rezultaats buus taads kaa veelas linuxa/progu raksitaji, bet ne tads, kadu tev vajag :D

1) un par to drošību ir jāmaksā vēl papildus katru gadu... turklāt antivīrusi ir vieni no lielākajiem resursu tērētājiem, kas nevajadīgi noslogo PC
2) jā, piekrītu, ka programmas bez zināšanām izmainīt nevar, taču *nix'iem viss ir daudz plašāk pielāgojams un konfigurējams. Konfigurācija ir daudz ērtāka, jo katrai progai ir savi konfig faili, kuros viss ir skaidrs, nevis win reģistri, kuros nav ne ērtuma ne tik plašu iespēju. Tāpat ar brīvību es saprotu to, ka jebkuru programmu varu kopēt, iedot draugam utt.

budzis rakstīja:

brutalis-vertikalis: nu arii windaa ir gana daudz tulju, kas straadaa no komandrindas. Taa ka tavs piemers nav nekads baigais pluss linuxam :) Jautaajums - vai tas padara ertaku linuxi izmantoshanaa normalam lietotajam, ne profesionalim?

Precīzāk sakot: priekš windowa speciāli jāmeklē šie tūļi.
Var izdalīt 3 lietotāju grupas:
1.) Sekretāres - tie cilvēki, kuri paši neinstalē ne programmas (nemaz jau nerunājot par Windowu), ne kautko paši uzdrošinās konfigurēt. Ja kautkas notiek - prasa spečuka palīdzību. Paši nemēdz atkost programmu fīčas, tapēc bieži vien aiz nezināšanas kādu vienkāršu operāciju ilgus gadus izpilda ar 10 darbībām. Kāda starpība, uz kuras OS šie cilvēki strādā?
2.) Iesācēji, kuri vadās no principa, ka kompis ir gudrāks par mani, tapēc viņam viss ir jāmāk un jāsaprot, bet es esmu parasts lietotājs un nepiesārņošu savas smadzenes ar nevajadzīgām lietām. Rezultāts ir redzams šeit pat forumā - pls help neiet, nestartējas, restartējas, nerestartējas bremzē, format c, kur pazuda Windows? Kāda starpība uz kādas OS notiek šie čakari?
3.) Advancēti lietotāji. Kāda starpība kuru OS un kādas programmas viņi izkož?

EDIT:
p.s.
Vari iedomāties situāciju: tu pēc Windowa uzinstalēšanas, palaid instalācijas menedžeru un no turienes sameklē tev vajadzīgās programmas vai nu pēc to nosaukumiem, vai programmu kategorijām? Tev nav jāmeklējas pa internetu (un protams jāaceras, kādos saitos mētājas katra proga) lai uzinstalēu progas.

brutalis-vertikalis rakstīja:

3.) Advancēti lietotāji. Kāda starpība kuru OS un kādas programmas viņi izkož?

Nu es sevi drizak pieskaitu shitiem no tava daliijuma (lai arii sen jau kaa beidzis fizmatos lietisko programmeesanu(tipa datorzinatni) un sradajis ar datoriem/datubazem gadus 13) - un tapec varu ar 100% parliecibu teik, ka man vienkarshak uzturet un lietot Logus :) Ja 90% Logu programmu uzinstalee un taas arii straadaa, tad linuxii uz kura tagad sezu tas % varetu but tikai ~70%. Tagad pat - nu nav RAR atspiedeja un amen:(

budzis rakstīja:

Tagad pat - nu nav RAR atspiedeja un amen:(

A man ir! :) Gan atspiedējs, gan saspiedējs. Un ja nemaldos, jau pašā distro diskā vajadzētu būt! Ja nav - tad caur apt-get noteikti var uzinstalēt.

kursh  tur lieto 13 gadus datorus/datubazes un naf rar redzeejis ???

brutalis-vertikalis:
itkaa uzliku no leprozorija to nonfree unraru, arhiivu itkaa atver, bet ar to arii viss beidzas - ara neko dabut nevar... Varbut parole?Bet nekadus pazinjojumus nemet aaraa, kaa tas tada gadijiena ir winraram... Vakar no amulja ienacas viens disks, vot tagad bus arii jpamocas :]

Kartejais fleims panesies -kas labaks, kas sudigaaks.Tagad jau katrs kretins var linuxu uzstutet uz hd(pateicoties labam dev atbalstam un  skaistiem gui instalatoriem,vai" burvjiem",bet ne jau savam "plasam" zinasanaam).Tad stute ari un pirmais ko raksta foruma ir ar tadu teemu apmeeram-ES lietoju linux ,es baigais krutais(istenibaa  amurgalva) -windows,windowsisti  sux.OSes ir katra ar savu ievirzi-nekad nebuus viena baigaa superOS,kas ideali derees jebkuram merkim.Kur tik aprobezoti var domaat?... Diski tagad lieli-sadalam n sadalaas ,liekam uz katras sadalas savu osi un nebaazam to citiem deguna.Katrai OS savi minusi un plusi.

Rar arhīviem var izmantot 7zip(gan Win gan Linux) un for free...

Tulit notestes :)

budzis rakstīja:

esc: nu Logi galiigi nebija 1.

Un kas tad bija???Es taču tagad nerunāju par par kaut kādiem milzīgiem "datoriem", kas aizņem veselas zāles...
Pirms Windows datorus neviens cilvēks mājās neizmantoja.
UUn, ja tā bija, tad pasaki, kādu OS viņi izmantoja.

Esc rakstīja:

budzis rakstīja:

esc: nu Logi galiigi nebija 1.

Un kas tad bija???Es taču tagad nerunāju par par kaut kādiem milzīgiem "datoriem", kas aizņem veselas zāles...
Pirms Windows datorus neviens cilvēks mājās neizmantoja.
UUn, ja tā bija, tad pasaki, kādu OS viņi izmantoja.

unix jau bija krietni attīstīts uz visi os pamatprincipa tajā iestrādāti, pirms bils uzcepa savus logus.

Nu saksim ar to, ka vispirms bija DOS uz IBM, Apple ar savu Os, tad MS sadomaaja nospikot no Apliem grafisko saskarsni un uzblieza Win 3(nebija vel kaut kas?), bet IBM saaka savus os/2. Apmeram tajaa pat laikaa bija Amigo ar savu os.

man gribējās patestēt LINUX. dabūju Live CD. nu pačakarējos. kamēr palaidu cietņus. tad vēl te čoms teica, ka visi linuksi, kurus viņš ir skolas programmā apskatījis izskatoties pilnīgi citādāk, un šitajā viņš īsti nemācēja izdarīt to ko vaig. tad es viņu ilgi netirdīju un pats pajaucos. nu nebija jau tik sarežģiti, taču tas ko es tur ieraudzīju nebija tās pārmaiņas, kuras man tīkojas.  tiikla istatījumus es arī nesastatīju līdz galam jo neatradu tur kur ierakstīt DNS. kaut tas interfeiss bija diezgan acij patīkams (un OS es nevēlos kautko drukāt kautkādas komandas nezinkādās konsolēs, jo tīk man grafika).
teorētiski, viss ko man vaidzēja bija MP3 lasīšana, kuru es nepielaidu, jo redz kautkādu pluginu vai vēl sazin ko viņš gribēja, krč cannot read file.
tad PS - to var aizstāt ar GIMP.
un FireFoxu. (nepabeigti Networka iestatiijumi - nešancēja).
nu lūk. priekš manis kā viduvēja datoru lietotāja LINUX bija par sarežģītu. bet čakarēšanas ap apkārt lietām man nav vajadzīga. lieko laiku var pavadīt noderīgāk.

ak jā - pats galvenais. nahren LINUX grafiskās vides ir tik atšķirīgas? iemācies vienu, apsēdies pie citas kā pie hieroglifiem. Windows 95, 98 utt ir uz viena principa balstīti un viņu loģiku var mācīties jau 11 gadus!  win3 neesu lietojis, nemaaku teikt, ka tad izskatiijas vinjsh, taču, uz windowza es varu izdariit visu, ko man vaig.
gaidīšu vien Vistu un turpināšu lietot windows. nebija tur tās rozīnītes, kas mani tur gribēja paturēt!

Dionez rakstīja:

nahren LINUX grafiskās vides ir tik atšķirīgas?

Lai varētu izvēlēties ērtībai / vēlamajam izskatam / datora dzelžiem atbilstošāko!

Ha ha. Dionez iemācies lietot vienu desktop enviroment un lieto, KDE ir 10 gadus vecs, gnome 9 gadus, iemācies un lieto. Btw interesanti, kādu live cs tu paņēmi, droši vien kko ar gnome. Es lietoju KDE un uzskatu[ko neuzskata bariem linuxistu] ka KDE ir ērtāk lietojams + izskatās līdzīgi win, bet, protams ērtāx, vienlaicīgi nebremzējot sistēmu tik ļoti, kā winxp pieticīgās ērtības

#200
nezinu kaadu Live CD Tu izmantjoji un uz kaada unikaalaa dzeljza liki, es biezi vien esmu izmantojis PC dzelzju paarbaudei Slax un Knoppix - ne ar skanju, ne ar tiiklu nekaadas probleemas nerodas!

PS: pieradums ir stipraaks par veelmi kko mainiit! :)

Ievietosu anekdoti -vina labi parada unix koncepciju(ari tada varetu buut stradasana uz svakaka comp.,kam piemeram KDE bremzetu).
Priekрnieks sekretвrei:
-Ilzоt, saulоt, lūdzu, pārkopē mēneša atskaiti mūsu partneriem, viņi tūlоt pie tevis ienāks.
-Labdien, tas ir Jums atskaite jāiekopē?
-Labdien, jā, esiet, lūdzu, tik laipna, lūk, tīra diskete, varētu iekopēt tajā?
-Jā, protams.
Sekretвre ievieto disketi. Un...
# mkfs -t vfat -c /dev/fd0h1440
# mount -t vfat -o iocharset=koi8-r,codepage=866 /dev/fd0 /mnt/floppy
# find / -noleaf -type f -name Otchet_april. [a-zA-Z] -exec cp '{ }'; /mnt/floppy \;
# ls -la /mnt/floppy/Otchet_april. [a-z][A-Z] && sync && sleep 3
-Lыdzu, тemiet!
Partneri:
- Neko jau sev!!!
-Kas par lietu?!... Vai es atkal atmontēt aizmirsu?

nekaadiigi nevaru saprast peedeejo teikumu :(((
Peec anektodes tas pat neizskataas - taas ir normaalas darbiibas :
sagatavot disketi , atrast doku, ierakstiit , paarbaudiit ierakstiito, ja bez peles tad dziievee tas taa ariii  notiek !

To ytru-Protams,tev man veel kaadam bet ne jau katrai sekretarei utml.

Tad jau jautaajums par koncepciju , ja ne nix,  kaa tad sekretaare vareetu ierakstiit dok (tipa shvaks kompis, naf gui , naf win  ). Tad jau sanaak ka sekretaare vispraar nevareetu pildiit darba pienaakumus !

Ja instalē Linux tad pats arī tiec ar to galā nevis piekasies citiem ka nezin kas tas tāds ir.

brutalis-vertikalis rakstīja:

budzis rakstīja:

brutalis-vertikalis rakstīja:

nožēlojami kad cilvēki nespēj domāt ar savu galvu, bet akli seko baram!

Nu tikpat nozeelojami ir dariit preteejo - skriet pretii lokomotiivei, nevis paiet malinjaa ;)

WTF? Pretēja darbība skriet pūlim pakaļ ir skriet pretī lokomotīvei? Kaut kāda jocīga loģika - mans nesaprast :)

Beidz tak plātīties ar savu pārgudrību,skaidrs ka tādās reizēs gudrais skatīsies pēc situācijas,vai sekot tam pūļa instinktam,vai arī nesekot! Te jābūt vienkārši gudram egoistam un viss!!!! Linuks - tā tak ir viltīga lieta!

tas bija Gnome hz kāds.
live CD v 5.10
Ubuntu
wso - uz diska nekā cita nav!
nu MP3 man viņš nespēlēja, bet tīri ziņķārības dzīts es viņu likšu vēlreiz un mēģināšu MP3 dabūt vaļā. problēmas ar skaņu arī man nav. skaņa ir, gan kad ielogojas, gan pie alarmiem utt. tikai Cannot read mp3.
nu interesē man viņš, taču viņš nav vienkāršs un ātri aptverams kaut lielumiem.

Dionez rakstīja:

tas bija Gnome hz kāds.
live CD v 5.10
Ubuntu
wso - uz diska nekā cita nav!
nu MP3 man viņš nespēlēja, bet tīri ziņķārības dzīts es viņu likšu vēlreiz un mēģināšu MP3 dabūt vaļā. problēmas ar skaņu arī man nav. skaņa ir, gan kad ielogojas, gan pie alarmiem utt. tikai Cannot read mp3.
nu interesē man viņš, taču viņš nav vienkāršs un ātri aptverams kaut lielumiem.

Ununtu kā live CD ir diezgan nožēlojams un kodeki nav "by default" iekļauti. Ja gribi apostīt linux, paņem knoppix, tas ir speciāli veidots kā live CD un funkcionē lieliski.

XoR rakstīja:

#131
Varbuut pastaasti kuru softu Tev pietruuxt, kuri ir windowsaa, bet linuxaa neesi atradis?
Piemeeram: Autocad, Acrhicad un tamliidziigi softi linuxaa manupraat nav atrodami, bet caur Wine itkaa autocad 2000 iet, bet taadus monstrus nav nopietni darbinaat  caur emulatoru... Ja nu vieniigi existee kaadi alternatiivi softi, kuru datnes formaats ir savietojams ar Windows softa versiju...

PS: man kaadreiz linuxaa pietruuka Ms Word + Tilde, openoffice toreiz izskatiijaas drausmiigi, un tad man izdevaas uz linux Wine uzlikt Office 2000 + Tilde 2000, viss darbojaas, gan kljuudas wordaa laboja, gan arii vaardus vareeju tulkot ar Tildes datorvaardniicu...

AutoCAd analogi ir uz linux. Labaakais ko esmu redzeejis un patesteejis - VariCAD (tiesa - maksas, bet par "nieka" aptuveni 400$ Ja nav lietotas nekaadas speciaalaas fiichas, tad 2D ACAD failus arii ver korekti valjaa).

Un vispaar, ja runaa par Linux vs Windows, tad ir taa, ka neviens no vinjiem nav iipashi leets uznjeemeejam, kursh pats personiigi nav entuziasts shajaas lietaas. Manurpaat svariigi ir vieniigi saprast vienu lietu - ja neveelies maaciities, lieto maksas softu, OS un algo normaalu tehnikji, kurs to var normaali apkalpot. Ja neveelies maksaat - naaksies maaciities. Gluzhi par baltu velti shajaa pasaulee nav nekas.

Множественные уязвимости в Linux ядре
Обнаружено несколько уязвимостей в Linux ядре

daudz un dazhas naf sinoniimi !

Būsim godīgi: konsoļu komandu līmenī pirmās pilnvērtīgas darbstacijas piedāvāja tieši UNIX (turklāt šīs stacijas spēja nodrošināt pārsimt lietotāju vienlaicīgu darbību sistēmā - lieta līdz kurai windows spēja nonākt tikai līdz ar Win NT pārādīšanos 90. - to gadu otrajā pusē, UNIX jau to piedāvāja no 70.-to gadu vidus), pirmo grafisko vidi komerciālajā setā operētājsistēmām piedāvāja Apple kompānija, Microsoft to spēja tikai pēc 5 gadiem. Win 3.11 bija Apple pārspiedums teju 1:1, tikai ar gadu 8 kavēšanos. Atgādināšu, ka Apple pamatā ir UNIX kodols, savukārt no Unix kodola 90.-to gadu sākumā tika radīts Linux kodols, jebšu, kernelis. Vienīgā principiālā aizkavēšanās, ko var piedēvēt UNIX/LINUX, ir nepienācīgi ātra Grafiskās vides radīšana un bīdīšana marketinga līdzekļiem...

atbildu Esc

Jā nevajag aizmirst ka 90.-to gadu sākumā vēl viens tirgus spēlētājs bija OS/2... Un Unix bāzētā serveri NEKAD nav pazuduši no tirgus.

Visu cienu abaam fronteem! Es tagad joka peec paariesu uz Linux? Jaa, zinu, esmu vienkaarss vidusmeera lietotaajs, kuram ir po... visas spicaas fiicas. manaa gadiijumaa pie linux paliksu, ja ar to vareesu normaali straadaat. man ir pie kaajas speeles, man pc ir darbam, filmaam un muzickai! uzskatu, ka sisteemu raksturo tiesi vienkaarsiiba, kura ir pienemama taadam loham (peec it specuku viedokla) kaa man, jo mees esam tas lielais vairums, kuram juus straadaajat, taa kaa bik filtreejiet textus...

Sermulim. Ja Tev pie kājas spēles, tad uz priekšu! Linux ir daudzgalvains. Man izdevās uzstādīt darbīgu Debian caur Knoppix. Debian būtiska priekšrocība ir ērtā uzlabošana vai atjaunošana.

buus jaapameegjina...

vēl foršāk ir tad ja atnāk meistars labot netu, pat nemākot normāli raxtīt uz klaviatūras! Labi ka beigu beigās atrada īstos taustiņus un mācēja tik pateikt redz man iet značit vaina kastē! Protams kā par sagadīšanos uz to brīdi man nets bija atsācis iet! Bet joprojām viņš tur čakarējas un saukt tādus "meistarus" vēlēšanās vairs nav!

Lol :D

[ SIE-S65/50 UP.Browser/7.0.2.2.d.3(GUI) MMP/2.0 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 ]

To Ozols. Tādus, kuriem pie kājas ir spēles, atradīsi diezgan daudz. Sistēmas darbību tiešām varētu uzskatīt par normālu, ja tā darbojas pietiekami ātri un vienkārši, bez liekas grafikas elementiem.

Man autors vairaak atgaadina lameri, vareeja tak pielaagoties , nevis sist ar kulakiem pa kruutiim un patriotiski kliegt Linux, laiks tomeer ir nauda.

Tas pingvīns taču reāli sūkā!!!

bablo rakstīja:

Tas pingvīns taču reāli sūkā!!!

Kam? Tev?

bablo rakstīja:

Tas pingvīns taču reāli sūkā!!!

Kādas tev fantāzijas! :DDD Kas tev vēls sūkā? Varbūt degunradzis?

Ir dažādas OS un tāpat ir dažādi Linuxi. Piemēram, Ubuntu, manuprat, ir izcils lietotājiem, kam ar Linuxu ir pirmā saskarsmē, jo praktiski nekas pašam nav jākonfigurē. Bet ir citi Unix, kas savukārt lietotājam ir ļoti nedraudzīgi, bet kā serveri patiešām ideāli. Domājiet paši. Neesmu ne Win, ne Unix aizstāvis, bet visiem Windows lietotājiem iesaku - ja vēlaties bezmaksas OS un bezmaksas programmatūru, tūlīt pat sāciet lejuplādēt no saviem torrentiem un dc linuxus un izmēģiniet. Ticiet man, nekas traks nav, ir pat interesanti.

dažas lietas, kas satrauc..
pieņemsim man ir vecs pc.. pagaidām iztieku tīru normāli. tb skatos filmas, klausos mūziku. un strādāju ar Adobe Photoshop;Illustrator un Coreļa jaunākājām versijām.

Tātad izdomāšu pāriet uz linuxu - jūs sakāt alternatīva ir GIMP, bet tas nepiedāvā pusi no man vajadzīgājām fīčām! so kādi varianti?

secinājums: linux nav paredzēts darbam, vismaz ne grafiskajam.

Mad182 rakstīja:

M$ viņus ir nopircis :P :P

Nea! Pashi atdevaas..

^Q- rakstīja:

dažas lietas, kas satrauc..
pieņemsim man ir vecs pc.. pagaidām iztieku tīru normāli. tb skatos filmas, klausos mūziku. un strādāju ar Adobe Photoshop;Illustrator un Coreļa jaunākājām versijām.

Tātad izdomāšu pāriet uz linuxu - jūs sakāt alternatīva ir GIMP, bet tas nepiedāvā pusi no man vajadzīgājām fīčām! so kādi varianti?

secinājums: linux nav paredzēts darbam, vismaz ne grafiskajam.

Tad perc Mac, uz ta bus Photoshop. Mac stradas daudz labak par PC.

haha labais! :D mees pat zinam kas ir Linux =]

crossoffice. taadu lietu esi dzirdeejis. Macromedia flash. adobe photoshop un liels vairums citu vitaali svariigu programmu uz linux. Instalaacija taapat kaa windosam. click click double click. Instalaacijai var izmantot tos pashus windows instalacijijas diskus, gadijumaa ja esi jau iegaadaajies adobe photoshop piemeeram.

u.c. rakstīja:

atbildu Esc

Jā nevajag aizmirst ka 90.-to gadu sākumā vēl viens tirgus spēlētājs bija OS/2... Un Unix bāzētā serveri NEKAD nav pazuduši no tirgus.

par piemēru Mac OS X serveri tiek atzīti visā pasaulē.

Njaa,man paaris dienas atpakalj sanaaca liidziigs jox- gribeeju pc piesleegt netu,bet pc ir nevis Windows,bet gan Linux. Domaaju,uz Lattelekom piezvaniishu,a shie mani "pasuutiija", sakot,ka nemaakot paliidzeet ar Linux.Njaa,aprobezhotie cilveeki un taadi veel meegjina paliidzeet,maaciijushies buutu labaak.

kurš sevi cienoš profesonālis IT nozarē ies strādāt k-kādā lattellecom par darba zirdziņu? neviens....
Latvijā ir profesionāļi, bet tie galvenokārt strādā lielās firmās un ārzemju uzņēmumos...

ljoti vienkaarshi - Windows ir domaats 99% lietotaajiem, kuriem nav spec. zinaashanu. ;)

lai Linux ienaaktu katraa maajaa, tam jaakljuust daudz saprotamaakam parastam majaas datora lietotaajam. Bet tad jau tas nebuutu Linux. Daudzi lieto Linux, Unix, FreeBSD u.c. zveerus, jo tie ir bezmaxas, viirusi paarsvaraa tiek izstraadaati prieksh Windows, taadeejaadi vinji ir krutaaki par citiem, stabilaaka darbiiba, vienvaardsakot tas ir prieksh entuziastiem un tiem, kas negrib maxaat. Pie tam ir daudzas probleemas ar softu savietojamiibu utt, katraa zinjaa, daudz klapatu.

Bet labi, ka taad ir, jo tas kaut nedaudz mazina monopola staavokli tirguu.

Man, piemeeram, Windows pagaidaam nekaadu probleemu nesagaadaa, nu jaa, kursh tad ir ideaals?! Jaa, un man ir legaals Windows XP. Esmu pieradis, prieksh, kam man teereet laiku un apguut Linux (jeb kaadu citu) un reekjinaaties ar iespeejamaajaam klapataam ar paareejiem stafiem? 200LS par XP un nav probleemu.

cik daudz raxtus datuve jau pārpublicēs no jauna? šitas nav ne pirmais ne pēdējais jau pārpublicētais.. aj aj aj ja nav ziņu ta nesāk pokemonēt...

vzd rakstīja:

cik daudz raxtus datuve jau pārpublicēs no jauna? šitas nav ne pirmais ne pēdējais jau pārpublicētais.. aj aj aj ja nav ziņu ta nesāk pokemonēt...

Ja sis ir parpublicets, tad iedod adresi, no kuras ir parpublicets!

linux rulllz

da tie LTK neta meistari ir jefiņi... :D Pie manas paziņas ar aizbrauca likt, a datoram skins, neko atrast nevar. (Vista Inspirat)

Datoram skins? Ko tad viņi nemācēja - power pogu atrast?

A ko tad tu gribēji? Uzlikšu es kādu eksotiskāku OS'i, arī nevarēsi atrast neko.
Ja pats esi uzlicis sev pīslim kādu skinu, tad pats arī meklē.

LAUCINIEKI LIETO LINUKS MALAČI

nja te dažus tik gudrus komentus var dzirdeet. piem iepriekseejo. sausams, tas luuk ir liimenis.
Ir daudz linux distributiivas un ja ir veelme un pacietiiba no linuxa var ieguut tiesam daudz.
Un ka jau viens teica, piemeram ja man firma ir kompji un visos linux tad tas ir nezeligi izdeviigi, jo ta butu vajadziga license windowsam, bet labak par nelielu naudo donate'o kadai linux programami kuru lieto biezi.

ludzu pastastiet kadi ir videokartes instalacijas posmi????

šeiot visi ir gaiļi.. kādi linux.. VAI nav pie dirsas.. Bet sinonīms WINDOWS=PSC jeb dators ir tizls! Mūsdienu vidē linux ātri attītas.. TA4U 50% paliek pie sava pirmā ar ko strādājuši jo ir vienkārši pieraduši! Labāk būtu raxtijuši par tēmu vai MS saule rietēs agri vai vēlu :D Jebkurā gadijumā.... nestrīdās!

Linux grafiskā lietotāja saskarne (xgl) ļoti īsā laikā ir attīstījusies no nekā un krietni apsteidz jebkuru citu operētājsistēmu.
Tas pats, tikai varbūt nedaudz lēnāk, notiek ar draiveriem un programmatūru *nix operētājsistēmām. Linux noteikti ir nākotne, turklāt spoža un es jau skaidri redzu šīs gaismas žilbinošos starus...

Es linux sāku lietot tā ka atstāju Windows XP bija daudz nesaprotama kas ir terminālis, kā dabūt normālu media player u.c Nu es vakar nodzēsu Windows XP un tagad stāv tikai Linux. Linux ir ātrāks, stabilāks. Un pa internetu runājot man nekādas konfigurācijas nebija jāveic viss gāja automātiski. Skolās vajadzētu vismaz iepazīstināt arī ar citām operētājsistēmām.

sakiet ko gribat, ar linux windowsu neaizvietosi.

kaa te viens teica:

dokumentiem -> OpenOffice2
foto apstraade -> gimp
foto skatiishana -> Kuickshow
Muuzika -> xmms
Video -> vlc, xine
chats -> skype,xchat
maili -> kmail
web -> opera
dc++ -> valknut
eMule -> aMule
Windows softu izstraadei (programmeeshanai) -> WinXP (licenseets) + VS.NET (licenseets) (darbinu uz vmware)

OpenOffice ir galiigi nesaderiigs ar MS Office. cik esmu straadaajis, taa vienmeer ir probleemas. kko uztaisu uz ooo, uz winword atveras kkaa jociigi...

foto apstraade... gimp. man darbam vajag photoshop. ar gimp to nu NEKAADI neaizvietosi...

un par valknut runaajot - tas ir caur d**** taisiits :D tik neeertu programmu pirmo reizi lietoju.

jaa, ok, xchat, skype, xmms, vlc - tie ir pilniibaa ok (xchat, skype un vlc lietoju uz winxppro_sp2)

linux ir ļoti labs, pats lietotu tikai photoshops trūkst. ooo ir normāls, pārējās progas arī ok. nesaprotu, ja jau tie linuksisti var savu distru pa brīvu sačinīt un daudzas opensource progas taisīt labākas par maksas produktiem, kādēļ ta' viņi nevar uztaisīt ko tādu, kas stāvētu līdzi šopam -_-

ja uz linukša būtu photoshop alternatīva (gimp ne tuvu nav) tad lietotu to kā vienīgo OS uz sava kopmja.

uztaisiitu tev pieklaajiigu atminjas patiiriishanu, tagad bljautu, ka ms office pilniigi nesavietojams ar oo. Ar gimpu varu visu izdariit, bet PS kautkaa galiigi cherez zhopu viss uztaisiits. Veci, shkjiet paaraak daudz gadus esi seedeejis uz zagtaam mantaam.

lab ir, nevajag te tagad par zagtu :D zagts vai nav, progas fiichas tas nemaina. pats uz xpsp2 lietoju peec iespeejas vairaak oss/free softu (firefox, thunderbird, vlc, revconnect, emule, filezilla, utorrent, skype, 7zip, avg free), bet ir arii jaazog, jo visaam pilniibaa atbilstoshu alternatiivu nav. uz nix caur wine/cxoffice arii neko jeedziigi palaist nevar.

es lietoju taas progas, ar kuraam man ir eertaak straadaat, neatkariibaa vai vinjas ir jaazog vai nav. taapeec pienjemsim lietoju thunderbird, un tajaa pashaa laikaa winword nevis ooo.

nedomaaju, ka izdaru daudz ljauna nozogot programmu. vinji jau taa pelna miljonus...

Gadus 3 atpakaļ, mācījos "TURĪBĀ" datortīklu administrātoru kursos. 3 mēnešu laikā mums borēja kā uzinstalēt Windows 98 un administrēt NT4. Garāmejot pieskārās Windows2000. Uz mūsu lūgumiem par Linuks, BSD atbilde viena - nav iekļauts programmā, ja interesē lasi manuāļus un apgūsti pats. Pēc 3 mēmešiem diploms zobos- esi Administrātors!

Administratoru kursiem patiešām nedaudz dīvaini. 2004 gadā, šķiet, Server2003/XP vajadzētu būt pamatsistēmām.
Par Linux/BSD gan viņiem taisnība - programma ir programma.

Windows vs. Linux :D
Taison vs. Schumaker :D
Taisons ir lielāks :D bet šūmis ātrāks :D

Kroplīc rakstīja:

Windows vs. Linux :D
Taison vs. Schumaker :D
Taisons ir lielāks :D bet šūmis ātrāks :D

zveeriigs teksts :D

Ja te visiem muldeetaajiem Windows OS būtu legaalaa ceļaa jaaieguust, tad vismaz 85 % sen jau buutu Linux!

Latvijā vidējā  normāla ģimene ir ar vienu, diviem datoriem mājās ... piemēram man personīgi ir dual boot .... ja es sēžos, startēju kādu no LInux produktiem, ja sēžas kāds cits - XP .... serveri arī griežas uz Linux, kgan viens griežas uz MS, jo vajag MSSQL :P

Man arī vajadzība pēc mssql, nu ne man bet vienam rītāram, es to atrisināju ar "legālu windu"  ar qemu čerez kvm. Tas tā. dalu arī virtuālās mašīnas, zvērīgi atvieglo visus "adminēšanas" pasākumus.

Nu labais gribeetos paskatiities uz TO meistaru... :D

Man arī nesen nāca meisters un lika netu, protems viņs nebija no Lattelecom.
Es jautāju, vai viņš uz Linux mācētu sakonfigurēt kompi lai iet nets"? (tai brīdī bija ieslēgta vista) atbildēja ka it kā jā, esot tur redzējis visādus uBUntU utt :D Protams skaliku visu pats, miers un dies...

Bij bij... Pirku PC, tam VISTA virsū, bet varot sarunāt arī citas OS. Tad nu šiem prasu, kādas ir citas OS? Nu, XP, kas tad cits... Nu tad pajautāju par to, vai kādus Linux ar liek... Todien džeks uzzināja, ka bez Windows un MAC OS pastāv vēl daža laba OS. :)

vaitad pastāv ? ^^

Kas tas taac linuks irr? tu domā vista jaa to es zinu maan laptopam taada ir, bet lnuks taadu es nezinu ... laikam neviens nelieto to ko zinu xp visiem ir!!!!!!!!!!

tu nopietni ? :P labi, es nelietoju, jo zinu, ka nav prieksh manis, bet vismaz zinu kas tas ir un ar ko jarekinas :)

mans meistars ir vislabakais vins piesledza internetu televizoram,bet mamma zin ka lidojos eediens ir garsigaaks-ak juss latviesu dveselites......

mans teetis