Mana Datuve
Forums
Ieskaties
Raksti
Nokia Lumia viedtālruņi ir pieejami Latvijā 4
Samsung iepriecina sievietes ar LaFleur kolekcijas mobilajiem tālruņiem 15
Piezīmju datori Compaq Presario CQ57 no 225Ls (381ER, 383SR) 28
Jauna brīvība – drukāšana kustībā. 39
MikroTik kursi datorsistēmu administrātoriem 13
NX1000 un NX210 – pasaulē pirmās SMART kompaktsistēmas kameras ar iebūvētu WiFi savienojuma atbalstu 41
Mūsdienās sadzīves elektroprecēm jāpilda arī dizaina funkcija 38
Samsung prezentē WB sērijas fotokameras ar iespaidīgu tālummaiņu un Wi-Fi savienojuma atbalstu 15
Prezentēti HTC ONE sērijas Viedtālruņi 35
Logitech izziņo kabatas lieluma bezvadu mini peli 58
Fizmati ar uzrakstu uz likteņupes - Daugavas - aicina tautu uz atmodu 33
Nokia Belle programmatūras atjauninājums pieejams lejupielādei 81
Panasonic nāk klajā ar jaunu fotoaparātu DMC-3D1 ar diviem objektīviem 39
You can't rely on Wikipedia*
Kāda amerikāņu studente, kas sagadīšanās pēc ir arī CNET interns, pamatīgi iegrābusies - pārkopējot materiālus no Wikipedia savam mācību darbam, tur iekļuvuši arī daži izdomājumi, ko tur ievietojis kāds jokupēteris.
"Edits, for example, have no formal filters. And while visitors are held to a strict honor code, there are clearly Wiki users with very little honor, as has been demonstrated on Comedy Central. It's easy to upload blatantly false information, a lesson I learned the hard way when I turned in an English project that defined "beatniks" as the '50s answer to gangsta rap. Well, not really, but this is an example of what can happen when people without brains use information written by people without consciences."
Raksta komentāros gan cilvēki aģitē par informācijas uzticamību - nepareiza informācija tiekot izķerta diezgan ātri (dažu dienu laikā). Arī mēs turpināsim izmantot linkus uz Wikipedia, lai izskaidrotu dažādus terminus. Tas, kā izmantot šo informāciju, paliek katra paša ziņā.
*Uz Wikipedia nevar paļauties
Sīkāk te
Saistītie raksti
Komentāri
#2 Mr. Nejēga
@ 2006.08.12 12:14
njā...drīz vien zinātniskie darbi sastāvēs tikai no copy,paste,cut,paste un pastotāja vārds apakšā.
#3 
#4 
#5 boosters
@ 2006.08.12 20:06
Nez es uzticos, jo katru reizi kad kko esu mekleejis viss ir bijis preciizi un korekti .! (p.s taapeec vajag savus darbus paarlasiit pirms nodod)
#6 karlis
@ 2006.08.12 22:11
nejau *Wikipedia nevar uzticēties, bet *Wikipediai nevar uzticēties, jo savadak sanak taa, ka taa wikipedia nevar mums uzticeties!
#7 Zinātniskie darbi ir atsauces uz daudziem citiem zinātniskajiem darbiem, kur autors pieliek tikai secinājumus. Varbūt paša darba laikā piemet savas pārdomas par citu autoru darbiem un mēģina to visu sašūt kopā.
#9 Mr. Nejēga
@ 2006.08.13 18:33
Tranzistor rakstīja:
Zinātniskie darbi ir atsauces uz daudziem citiem zinātniskajiem darbiem, kur autors pieliek tikai secinājumus. Varbūt paša darba laikā piemet savas pārdomas par citu autoru darbiem un mēģina to visu sašūt kopā.
tad kā radās pats pirmais zinātniskais darbs,ja skatās pēc tavas shēmas?
#12 
#13 opiss
@ 2006.10.22 13:27
Ar tām atsaucēm vispār sviests. Tjipa ja es kaut ko izdomaju pats no savas pieredzes, tas neskaitās pietiekoši labi. Bet, ja to pašu izdomā kaut kāds cits cilvis un es uz viņu atsaucos, tad jau ir OK.
Tikpat mierīgi var uztaisīt mājas lapu inetā, salikt visādus rakstus zem dažādiem nikiem un pēc tam pats uz sevi atsaukties :)
P.S. A kāpec virsraksts angliski? Lietuviski būtu stilīgāk.
#14 saneri
@ 2006.12.03 04:53
Viescha rakstīja:
Gadījumā pareizāk nav "You can't trust Wikipedia"?
Gadījumā nav gan:) Protams, var teikt arī tā, bet "rely on" ir daudz piemērotāks šim teikumam un gadījumam. Tautā teiktu: "nevar paļauties uz". Tici man!:)
#15 ATM
@ 2006.12.03 14:43
smalki! :D un es wikipedia uzticejos
p.s. ka tik ne ar! :P
nelietoju tadu lietu :)
a moshka lietoju????
#16 jogijs
WWW @ 2006.12.28 18:46
Atkal šie spambooti :(
Bet raksts man patika :)
Sevišķi par to "gangster rap" :D
#17 Cracer
WWW @ 2007.01.18 15:01
Visiem tak zināms ka lielākā daļa no Wikipedia datiem ir pilnīgas muļķības.
#18 wsx
@ 2007.01.20 13:31
Latviešu vikipēdijā vispār ir pārāk maz maz informācijas par katru tēmu. Mana ideja, kā to visu palielināt, ir paņemt un ieskenēt ar skeneri datorā visu informāciju no enciklopēdijām (piemēram padomju, protams, tie ir baigie sūdi, vai arī jauno laiku), un pārveidot tos datora teksta formatā. Tas, ko tie cilvēki ir uzrakstījuši ir kaukas vairāk relatīvs teksts, nu apmēram tas, kas būtu vajadzīgs, bet vajag tieši.
#20 eipls
@ 2007.01.29 19:36
Mācieties svešvalodas, biedri!
Jo tikai tā no wikipedia var izlobīt patiesību...
#21 StyleZ
WWW @ 2007.02.25 23:58
Adminiem/moderiem neapniik visu laiku dzeest no shii topika spambotu komentaarus?
Mosh vajadzeetu rakstam beidzot nomainiit nosaukumu (iznjemt WIKI no taa) un linku uz to?
wikipeedijaa tachu skaidri un gaishi rakstiits, ka nav ieteicams to izmantot par avotu zinaatniskajos darbos.