Es respekteeju autora darbu, bet kaada jeega taisiit rakstu par lapu, kas vispaar nav? :)

Vai tad viņš nerakstīja, ka tā lapa ir gar zemi, jo pārāk daudz lietotāji to vēlējās aplūkot? Jāgaida kad būs uzstutēta atpakaļ :D

BrightRay rakstīja:

Vai tad viņš nerakstīja, ka tā lapa ir gar zemi, jo pārāk daudz lietotāji to vēlējās aplūkot? Jāgaida kad būs uzstutēta atpakaļ :D

Man domaat, ka tas buus labi ja peec pusgada!

Lai franču tauta saziedo jaunam hostingam ;) Kā nekā paši nogāza :D Un tad jau varētu kādu šķivi iečekot :))

Njaa, buutu diezgan interesanti paskatiities, kaadus objektus fanchi uzskata par NLO..

Heh, pirms kada laika vel ta lapa gaja, laikam pirms menesa, bet tur vel nebija ielikts attiecigais kontents cik atceros :/

Redzes cik atri savaks normalu hostingu, lai paraditu lidojosu bolonas desinju visos rakursos :D

mja, jau 900 sekundēs ziņās par šito izteicās :)
brīnumaini jocīgi - šķiet franču valdība ir pirmā, kas ļāvusi apskatīt šādus materiālus plašākai publikai ;)

"piedzīvoja neidentificētu pilsoņu masveida apmeklējumus." - neidentificēti klaiņooši pilsoņi - NKP :P

beigaas jamie atveers NLO muzeju un kaasiis pikji no visaadiem leetticiigiem NLO friikiem...

didzis9999 rakstīja:

mja, jau 900 sekundēs ziņās par šito izteicās :)
brīnumaini jocīgi - šķiet franču valdība ir pirmā, kas ļāvusi apskatīt šādus materiālus plašākai publikai ;)

nju drizak izskatas ka nelava jo izskatas ka tisam nokava  to lapu :D !

nu nestraadaa tie linki, kaapeec tad likt taadus

stradaja - aatri vien aizblieza ciet shito lapeli - taa bija sava veida sensaacija ;)

mii rakstīja:

nu nestraadaa tie linki, kaapeec tad likt taadus

Kāds labums tev no tiem linkiem būtu? Parlez-vous français? Neesmu redzējis, un ne google, ne yahoo kešā nekas nav saglabājies, bet kā es noprotu, tad tā datubāze ir franču valodā.

Interesanti - raksts tika pievienots, apstiprināts un parādījās datuvē plkst. 7:37, un raidījums 900 sekundes par to stāstīja plkst. 7:46 (apskatījos ierakstu).

nver rakstīja:

[...]Interesanti - raksts tika pievienots, apstiprināts un parādījās datuvē plkst. 7:37, un raidījums 900 sekundes par to stāstīja plkst. 7:46 (apskatījos ierakstu).

LNT raidiiumu sagatavo iisi pirms 6iem!!

Kāda sakritība, es šo rakstu arī sagatavoju pirms sešiem... :)

nver rakstīja:

Kāda sakritība, es šo rakstu arī sagatavoju pirms sešiem... :)

mistika? voodoo? augstaaki speeki? THEM??

Es vispār šitiem radījumiem ticu :) Jo nevar būt, ka uz pasaules tik daudzās dažādās vietās normāli, veseli cilvēki kaut ko tādu izgudrotu.

rumis rakstīja:

Es vispār šitiem radījumiem ticu :) Jo nevar būt, ka uz pasaules tik daudzās dažādās vietās normāli, veseli cilvēki kaut ko tādu izgudrotu.

Kaadeelj lai neticeetu? Pietiek ar pavisam mazu logjiskaas domaashanas devu - kaada ir iespeeja, ka mees visaa visumaa esam vieniigaas sapraatiigaas buutnes, un kaada ir iespeeja ka kaadas citas nebuutu attiistiijushaas par teiksim 100000 gadu aatraak?

StyleZ rakstīja:

rumis rakstīja:

Es vispār šitiem radījumiem ticu :) Jo nevar būt, ka uz pasaules tik daudzās dažādās vietās normāli, veseli cilvēki kaut ko tādu izgudrotu.

Kaadeelj lai neticeetu? Pietiek ar pavisam mazu logjiskaas domaashanas devu - kaada ir iespeeja, ka mees visaa visumaa esam vieniigaas sapraatiigaas buutnes, un kaada ir iespeeja ka kaadas citas nebuutu attiistiijushaas par teiksim 100000 gadu aatraak?

Un kāda ir iespēja, ka tās citas būtnes ir arī cilvēki un attīstās tieši tādā pašā veidā kā mēs, ir vai šobrīd izgudro tieši to pašu?

Hmm, būtu interesanti apskatīties. Diez, tiešām nekur nav kāds kešs vai mirrors palicis?
Kaut kā neloģiski liekas, ka tādai visai nopietnai organizācijai - "Francijas kosmosa aģentūrai" - nav līdzekļu webservera uzturēšanai. Galu galā - ja jau ir tāda apmeklētība, ka nepietiek traffika/servera resursu, tad takš var sagāzt reklāmas par lielo kāpostu, paķert kārtīgu serveri un vēl nopelnīt.

Esiet mierīgi!
Mēs par Viņiem zinām tieši tik daudz cik daudz mums ir atļauts par to zināt.
Tās civilizācijas ir savā attīstībā tik tālu mums priekšā, ka ļoti viegli nobloķē jebkuru priekšlaicīgu informāciju.
Tas arī šobrīd viss!

Marts rakstīja:

Esiet mierīgi!
Mēs par Viņiem zinām tieši tik daudz cik daudz mums ir atļauts par to zināt.
Tās civilizācijas ir savā attīstībā tik tālu mums priekšā, ka ļoti viegli nobloķē jebkuru priekšlaicīgu informāciju.
Tas arī šobrīd viss!

eL LoLo :)

driiz....driiz....driiz tos jenkjus panjems pie dziesmas, cik ilgi vinji mums pisis pratu par nlo. Pashi buve un teste..... sen jau pieradits.

es jau sen esmu kontaktā ar zaļajiem mēs dažreiz draugeim.lv sarakstamies, bet kad viņi atbrauc ciemos sēžam uz jumta kāsīti laižam pa apli yo

asdqwe rakstīja:

es jau sen esmu kontaktā ar zaļajiem mēs dažreiz draugeim.lv sarakstamies, bet kad viņi atbrauc ciemos sēžam uz jumta kāsīti laižam pa apli yo

:DDD

pagaidiet kad savienoto valstu valdība publicēs ko tādu.tad viņu lapa uzkārsies 30 minūšu laikā:)

Process kopumā atgādina kaķa rotaļu ar peli. Ik pa brīdim kaut kur tiek pasviestas informācijas skrandas un nekad šī informācija nav bijusi pierādāma.
Ir tikai nojautas un cilvēka izvēle - ticēt tam vai nē.
Arī šeit komentāros tieši tas pats.

hehe, zinu es vienu gadijumu iz 60/70.tajiem kad viens paredies skabetu kapostu zupu aicinaja mazos zalos uz franciju :DDDDD kaads atceras lui definesa filmu :P?

bet nu interesanti, vienigais kas liekas smiekligi ir ta rinda par hostingu, nu nevar but tik nabagi ka nevar atlauties :D!

viņus jau neviens negrib hostēt baidās, ka zaļie šamējiem zondi pakaļā iešūs.

1) pskatieties tūmā uz planētām tur citplanētiešu nav tad arī viņi mūs neapmeklēš 2) objekti visdrīzāk ir kādas garības parādības... 3) tā varētu būt vienkārši dimensiju "sadursme" jeb divas laika plūsmas nav 100% taisnas.. bet tas viss ir uz lielas ?=zīmes..

fixx rakstīja:

StyleZ rakstīja:

rumis rakstīja:

Es vispār šitiem radījumiem ticu :) Jo nevar būt, ka uz pasaules tik daudzās dažādās vietās normāli, veseli cilvēki kaut ko tādu izgudrotu.

Kaadeelj lai neticeetu? Pietiek ar pavisam mazu logjiskaas domaashanas devu - kaada ir iespeeja, ka mees visaa visumaa esam vieniigaas sapraatiigaas buutnes, un kaada ir iespeeja ka kaadas citas nebuutu attiistiijushaas par teiksim 100000 gadu aatraak?

Un kāda ir iespēja, ka tās citas būtnes ir arī cilvēki un attīstās tieši tādā pašā veidā kā mēs, ir vai šobrīd izgudro tieši to pašu?

Ja viņi attīstītos tieši tā pat kā mēs un būtu saprātiskas būtnes, kas attīstās šos 100000 gadus, tad planēta zeme vairs vispār neeksistētu!

Jo salīdzinot mūsu salīdzinoši straujos tempus, kas kā attīstīti ir nieka 2000 gadu, tad 100000 ir tas brīdis, kad iespējams mēs būtu apceļojuši visu visumu!

Un ja uz visu skatās tā, tad iespējams mēs esam vienīgie, jo nav nekādu ziņu, ka būtu kāda dzīvības pazīme visumā, tikai teorētiski pieņēmumi!

Un tas mums neko labu nedos, ja uzzināsim un kaut reizi mūžā tādus NLO ieraudzīsim, jo ja viņi nonāks tik tālu, kā līdz zemei, tad vienīgais, kas mums būs jāsaprot ir tas, ka mēs esam daudz stulbāki, kā viņi un iespējams viņi mūs var noslaudzīt ar kādiem nebūt ātomiem!
Tākā secinājumus izdariet paši!

Jebkura agresīva civilizācija ir lemta bojāejai. Attīstīties var tikai civilizācijas kuras locekļi jūtas brīvi. To apliecina arī mūsu civilizācijas vēsture. Tāpēc ir muļķīgi domāt ka Viņi varētu būt ļauni un asinskāri. Tādas civilizācijas vispār nespēj sasniegt attīstības līmeni pietiekošu ceļošanai tālajā kosmosā.
Viņi mūs neaiztiek un neaiztiks!
Un arī nepalīdzēs, jo šobrīd mēs vēl esam pietiekoši agresīvi lai būtu bailes mūs iesaistīt starplanētu kontaktu lokā!
Guliet mierīgi.

nukoveelies @ 2007.03.23 22:11

Tu neeesi paaraak daudz Independence Day saskatiijies? Jo redzi, ne jau visi cilveeki un iespeejamie citplaneetieshi buus tik ljauni kaa tu!
Tik pat labi pastaav iespeeja, ka attiistiitaakas civilizaacijas pie mums ierastos miermiiliigos noluukos!

Gribēju tikai piebilst, ka zinu vismaz 7 cilvēkus personīgi, kas laikā no 1980-1995 ir redzējuši NLO. Man nav nekāda pamata viņiem neticēt, jo daži no viņiem joprojām paši īsti netic tam, ko redzējuši. Tiesa neviens no viņiem nav laupīts u.t.t.

nukoveelies rakstīja:

Jo salīdzinot mūsu salīdzinoši straujos tempus, kas kā attīstīti ir nieka 2000 gadu, tad 100000 ir tas brīdis, kad iespējams mēs būtu apceļojuši visu visumu!

Ja neesi ievērojis, cilvēki eksistēja jau krietni senāk...

Par to zaļo cilvēciņu miermīglīgumu grūti spriest. Baltais cilvēks arī bija daudz attīstītāks par melno un visi zinām kāds bija rezultāts - vergu kolonijas. Tas, ka attīstās tehnika nenozīmē, ka arī attīstās cilvēku intelekts. Šobrīd salīdzinot ar gadiem 20-30 atpakaļ, varētu padomāt, ka esam ūber kruti attīstījušies. A prātiņā tik pat stulbi vien esam. Visdrīzāk mēs paši viens otru nositīsim līdz brīdim kad atlidos kāds zaļais citplanētietis. Nav ko diži iespringt. Pasaulē vērojam destruktīva tendence. Visas cilvēku darbības ved uz krahu. Un diez cik ilgu cilvēces eksistenci es neprognozēju.

#36 Pilnīgi piekrītu.
Jāpiebilst tikai, ka nav nekur teikts, ka "mazie zaļie" jau tagad neietekmē vai neizraisa tās destruktīvās tendences. Bez tam tehnisko zināšanu apjoma pieaugums rietumu civilizācijā vēl nenorāda uz tādu pat intelekta attīstību.
Kritiskākais periods būs, tad kad beigses naftas resursi un paralēli notiks cīņa par monopolu uz alternatīvajiem resursiem. Ja to cilvēce pārdzīvos, tad vēl kādu laiku eksistēs, kamēr sa...isīs ekoloģiju līdz anschlusam.

man shiis lieta patiik :P :)

StyleZ rakstīja:

nukoveelies @ 2007.03.23 22:11

Tu neeesi paaraak daudz Independence Day saskatiijies? Jo redzi, ne jau visi cilveeki un iespeejamie citplaneetieshi buus tik ljauni kaa tu!
Tik pat labi pastaav iespeeja, ka attiistiitaakas civilizaacijas pie mums ierastos miermiiliigos noluukos!

Bet ja tu beidzot domātu ar galvu, tad saprastu, ja viņi spēj nokļūt līdz mums, kas nav iespējams pagaidām mums, tad kur ir garantija, ka pārgudrais zaļais, zilais, dzelteinais vai kāds nu vēl mūs vienkārši visus neuzsper gaisā?

Mad182 rakstīja:

nukoveelies rakstīja:

Jo salīdzinot mūsu salīdzinoši straujos tempus, kas kā attīstīti ir nieka 2000 gadu, tad 100000 ir tas brīdis, kad iespējams mēs būtu apceļojuši visu visumu!

Ja neesi ievērojis, cilvēki eksistēja jau krietni senāk...

A tu moš kādreiz arī lasīt iemācīsies?
Es rakstīju, ka mēs kā attīstītas būtnes esam kādus 2000 gadus, jo pirmstam mūs pat par cilvēkiem nevarēja nosaukt, bet par primātiem, jo cilvēki kāpa palmās un kokosu mizas ēda!

Tagad gribu redzēt, kā jūs šito atspēkosiet! :)

#39
1.Ja viņu mērķis būtu "uzspert mūs gaisā", tad mēs te taustiņus neklabinātu. Tātad viņiem ir/var būt citas prioritātes.
2.Pirmās civilizācijas uz zemes radās jau pirms 7-8 tūkst. gadu, tehnisko zinātņu uzplaukums sākās tikai pirms 300-400 gadiem. Palmās primāti kāpa un mizas ēda pirms 1-2 miljoniem gadu, bet pēc tam ilgu laiku tusējās ciltīs, nodarbojoties ar medībām un primitīvu zemkopību.
3. Tā ir oficiālā vēsture. Kā bija patiesībā par to vēl zinātnieki strīdās...

soien pirktdiena :D

nukoveelies rakstīja:

A tu moš kādreiz arī lasīt iemācīsies?
Es rakstīju, ka mēs kā attīstītas būtnes esam kādus 2000 gadus, jo pirmstam mūs pat par cilvēkiem nevarēja nosaukt, bet par primātiem, jo cilvēki kāpa palmās un kokosu mizas ēda!

Tagad gribu redzēt, kā jūs šito atspēkosiet! :)

Jā, un romiešu karapulki sastāvēja no pērtiķiem un antīkās pilsētas ar greznām kolonnām, teātriem utt. tika būvētas no koku mizām...
Un ēģiptieši pirms 5k gadiem arī dzīvoja kokos, un neko nezinaja par piramīdu celtniecību, lauku apūdeņošanu, medicīnu utt.

Laikam, nespēšu Tevi atspēkot - stulbums ir stiprāks par visu.

hohohoo @ 2007.03.24 03:05 rakstīja:

soien pirktdiena :D

Nav draudziņ, nav...

Nu bet runa gan gluži neiet par cilvēku dzīvi, bet gan par lidojošajiem nezināmajiem, kurus labāk ir vienkārši neredzēt un saprast, ka tādu nav, un kam tas vispār mums ir vajadzīgs?
Tā jau karavīri visi Irākā un tur knapi tiek ar teroristiem galā, kur nu ja tev te atlido kāds nezināms radījums, kas ir pilnīgi neprognozējams!

2 #42:

ir taads krievu raidiijumu cikls par piramiidaam - 6as daljas... noskaties... un tad parunaasim par to kaa eegjiptieshi akmens blokus freezeeja...

2 #39:

ja tu redzi skudru puuzni tu ar vinju kontakteejies? ja barinjs skudru naak paaraak tuvu un tev traucee, ko tu dari? ja skudras uzbuuvee kko kas tevi var apdraudeet, ko tu dari? ja skudras savairojas par daudz un 'traucee' tev, ko tu dari? (un tagad to paveersham nedaudz plashaakaa meerogaa...)

2 the topic:
kaa jau te viens izteicaas - zinam tieshi tik cik ljauj mums zinaat (un ierobezho muus visi kam nav slinkums) un par to ka agresiivas civilizaacijas nevar izdziivot arii ir fakts...

par tiem neegjeriem un vergiem - ok, piekriitu nevajadzeeja vinjus paverdzinaat - buutu daudzas probleemas pashas atrisinaajushaas, bet skataamies uz to taa - tad kad neegjeri pashi pa aafriku njeemaas ko vinji izdariija? uztaisiija LIELAAKO pasaules tuksnesi ar taam savaam kretiiniskajaam aitaam, kuras visu izbradaaja un norija...

pieljauju ka gluzi uzsperties gaisaa mums neljaus - to pieraada gan chernobilja (ja uzmaniigi palasaas, tad chernobiljaa 'spraaga' tvaiks, kurs veica sava veida 'dirty bomb' efektu, nevis bagaatinaataa aatomdegviela... kas starp citu turpat netaalu meetaajaas) gan veel paaris lidizigi gadiijumi...

'konspiraacijas' teorijas ir kkas kam katrs var ticeet tieshi tik cik grib... paarejiem gluzi nav tiesiibas vinjus saukt par kretiiniem ja nespeej atspeekot (kaut vai tas pats drankja lidojums uz meenesi - manu ideju par to ka safilmeeja visu sheit un tad ar rakjeti aizblieza uz meenesi, kur 'pusautomaatiski' uzstaadiija arii tos reflektiivos spoguljus un transleeja 'live' video, arii neviens veel nav taa iisiti atspeekojis)

Kaut kā dīvaini iedomāties, ka vergs varētu sekmīgi strādāt augsto tehnoloģiju jomā. Savukārt primitīvos smagos darbus Viņi jau sen ir iemācījušies uzticēt robotiem.
Tā kā paverdzināt mūs absolūti nav nepieciešams. Mēs vienkārši blakus savai agresivitātei esam pietiekami stulbi lai būtu kaut kādā veidā Viņiem noderīgi.
Cik zinu cilvēki izmanto tikai pāris procentus no sava smadzeņu potenciālā. Tā ka vēl daži tūkstoši gadu mums jāpaciešas!

atkal paaraakaas diskusijas par aarpuszemes civilizaacijaam datuvee xD

Mad182 rakstīja:

var sagāzt reklāmas par lielo kāpostu, paķert kārtīgu serveri un vēl nopelnīt.

tieši to gribēju rakstīt :)

kaads izstaadiijis savus fotograafiju dfektus :)

hello...
... vismaz tā tika nosaukts piemais sazināšanas no ārpasaules 80gados.
Bet ja nopietni, ticat vai neticat bet ja visa pamatā ir matemātiskie aprēķini tad mēs ne tuvu neesam vienīgās būtnes izplatījumā.
Pierādījumi?
vai kāds da jebkad ir atradis no jūras izskalotu tīra tērauda dakšiņu? tas ir dabīgos zemes procesos veidojušos tīra tērauda, simetriski precīzu dakšiņu?
man liekas ka nea...
... bet tad kā jūs iedomājieties no kā ir radusies cilvēce, kas salīdzinājumā ar to pašu dakšiņu ir milzums reižu sarežģītāks organisku vielu savienojums.
tā ka nav svarīgi vai mēs paši esam radušies no šiem mazajie zaļajiem un evolūcijas gaitā mainījušies vai mēs kautkad ļoti ļoti sen esam izceļojuši, svarīgi varētu būt tas, kas notiks kad mēs viņus sastapsim ?
Un par nēģeriem un vergiem, milzīgās piramīdas, Inku celtnes un tempļi, utt tur tak bija tās pasaules ģēniji - a kur ta viņi ir tagad?

ruukiitis rakstīja:

hello...
Un par nēģeriem un vergiem, milzīgās piramīdas, Inku celtnes un tempļi, utt tur tak bija tās pasaules ģēniji - a kur ta viņi ir tagad?

Nu tagad tie ģēniji strādā iekš visām lielajām tehnoloģiju firmam. Kas tad tos teļukus, mobilos, pročus utt. taisīs??? Ko? Ne jau kaut kādi melnsrādnieki vai sekretārītes :D

Labi, iebakstīšu ar pirkstu acī - Reāli ģeogrāfiski, tur kur kādreiz koncentrējās ģeniāli prāti, tagad, vēlreiz saku ir ģeogrāfiski, ir pilnīga pakaļa.
Ap piramīdām mellie ar kamieļiem pārvietojas,
Inku valstībā, vēl trakāk - makakas banānus aiz vaigiem stūķē.

#52
Un zini, kāpēc tur ir pilnīga pakaļa?
Jo visa pamatā ir pasaules uzskats, jeb filozofija (reliģija).
To pašu piramīdu cēlāju gudrākie pēcteči kuri spēja pieņemt moderno pasaules uztveri šobrīd strādā moderno tehnoloģiju jomā. Savukārt tie kuri turpināja dzīvot ar iepriekšējām atziņām - ēd banānus vai pārvietojas ar kamieļiem.

es neticu kad pats ieraudzishu tad ticheeshu :-P

#54
Labāk jau neieraugi!
Tu sāksi ticēt, bet pārējie...

54 Un ne  jau visam ko redzi var ticēt ;) Kā tu vari zināt, ka tas ko redzi ir īsts vai nav?

Pagājušo nedēļ kāds pilots, kas nolidojis vairāk kā 20 gadus, man stāstīja, ka ir redzējis... lai arī es nespēju noticēt, kaut kā jokaini tik un tā palika...

#57
Un kā Tu justos, ja pats būtu redzējis, bet neviens Tev neticētu?

Jā, tu tagad domā. Ja citi redzēja un es redzēšu vel, tad es varēšu pastāstīt vel citiem. Lieta ir tāda, ka neviens tevī  neklausīsies. Jo kamēr nebūs svaigu pierādījumu lielākā daļa cilvēku neticēs, jo paši nav redzējuši. Patiesībā tas ir tikai normāli.
Visiem neticīgajiem; kāpēc pilnīgi normāliem cilvēkiem visās pasaules malās, neatkarīgi no vecuma, izglītības, ticības u.t.t. vajadzētu kādam melot, par kaut ko tādu. Kur ir loģika.
Kaut gan tas jau notika pirms sešiem gadiem. To kā tas izskatījās es skaidri atceros vel šodien. Tā ir viena no manām spilgtākajām atmiņām. Es vel šodien atceros savu šoka stāvokli. Kāpēc šoka? Jo toreiz es nemaz nevarēju iedomāties, ka es kaut ko tādu redzēšu. Par tādām lietām es nemaz nebiju interesējies un tās man bija vienaldzīgas.

#61
Visus kontaktu gadījumus jau itin mierīgi var norakstīt uz halucināciju rēķina. Savukārt dokumentātās liecības visbiežāk  tiek atzītas par viltojumiem. Jo neviens tā arī nespēj skaidri atbildēt uz jautājumu: Ja Viņi tiešām ir, kāpēc viņi no mums slēpjās?

Protams, ka var norakstīt uz halucionāciju rēķina. Tas ir visvienkāršāk. Tikai kur pilnīgi velesiem cilvēkiem rodas halucionācijas? Piedevām vel par tādām lietām? Kāpēc ne santaklauss vai māte marija terēza?

#63
Tur nu Tu kļūdies!
Vismaz pie mums jebkurš psihiatrs cilvēku, kurš redzējis zaļos cilvēciņus, uzreiz ieskaita šizofrēniķu kārtā!

Apsveicu! Tad jau visi kristieši ir šizofrēniķi ... ta sanāk pēc tevis teiktā. Starp citu, šizofrēnija ir ļoti, ļoti, ļoti reta saslimšana, ko nevar attiecināt pret tik daudziem "aculieciniekiem". Un tā izpaužas smagāk. Ja cilvēks katru dienu aiz katra stūra redzētu "mazos zaļos". Tad tā būtu tāda viegla šizofrēnija.

jajau francijas valdiba nespej glabat savus saucamos nlo noslepumus tadjau nau jabut baigiem slaveniem

lai kas ari butu tie saucamie=es gan nebrinitos ja tik pat labi musu planeta varetu tikt noslaucita virs zemes virsmas tad gan zinatu uz ko ir spejigi tie saucamie zalie c nlo tad gan tik kudri nevientsfrancu zinatnieki vairs neplapatu labak butu nezinajusi ... hhh

ha, ha, ha

neviens par tiem alieniem neko iisti nezin tachu datuvee jau izshtukotas shausmu lietas xD

StyleZ rakstīja:

Njaa, buutu diezgan interesanti paskatiities, kaadus objektus fanchi uzskata par NLO..

StyleZ rakstīja:

Es respekteeju autora darbu, bet kaada jeega taisiit rakstu par lapu, kas vispaar nav? :)

Tas, ka par viņu esamību nav 100% pārliecības - tas nenozīmē ka viņu nav!
Tā ka nevajag ja..?

Tapeworm rakstīja:

Tas, ka par viņu esamību nav 100% pārliecības - tas nenozīmē ka viņu nav!
Tā ka nevajag ja..?

Kaadu veel vinju!? Naktiis ir jaagulj, ne jaaseezh pie kompja - tad tu saprastu, ka maajas lapa nav "VINJI" =]

#60.
tas kas ir tur - tas ir no lidmašīnas filmēts uz leju, proti, filmēta ir jūra da okeāns ar laivām :)
vismaz man tā liekas.
#70.
da jebkas kas lido pirms atpazīšanas ir Neātpazīts/neindificēts Lidojošs Objekts.
p.s.
un manuprāt mums būtu jāsatraucas nevis par to vai viņi "ārpus zemes izcelsmes organisi" ir vai nav, bet kas notiks kad viņi mūs vai mēs viņus sastapsim.  Jo ja nemaldos, spēcīgākās armijas pasaulē ASV viedoklis ir tāds - ja kaut ko nepazīstam, uzlaižam gaisā un tad uzdodam jautājumus.

www.cnes-geipan.fr <-- tā lapa beidzot iet pilnīgi normāli :)

drusku parakaajos, bet neko saistoshu neatradu, tur ir dazhi pdf faili ar skeneetiem arhiiviem ar aprakstiem par attieciigiem notikumiem saistiitiem ar citplaneetieshiem, pietam viss pa FR. vareetu buut vismaz bildes, videoklipi, skaidri saprotami apraksti angliski :( kr4 pagaidaam tur nekaa nav

essss rakstīja:

1) pskatieties tūmā uz planētām tur citplanētiešu nav tad arī viņi mūs neapmeklēš 2) objekti visdrīzāk ir kādas garības parādības... 3) tā varētu būt vienkārši dimensiju "sadursme" jeb divas laika plūsmas nav 100% taisnas.. bet tas viss ir uz lielas ?=zīmes..

Bet kaa mums var buut kkaadas zinjas, ja visticamaak vinji ir citas zvaigznes sisteemaa?

Visi linki strādā! Un, starp citu, no citas "zvaigznes sisteemas"(galaktikas???) būtu pārāk grūti atceļot. Tās varētu būt mirāžas, vīzija, halucinācijas utt. Bildes es mierīgi varētu viltot. Laika plūsmas? Izklausas pēc pseidozinatniskās fantastikas.

pfff.... Kaa jau visiem lai zinaams reti kursh francis zin kaadu citu valodu kaa franchu valodu, jo vinjiem liekas ka peec citaam valodaam nav vajadziiba un shie materiaali noteikti arii buus pasniegti tikai franchu valodaa takaa lielaakai daljai no mums nesaprast sho valdu tad nekaadas jeegas.

OMG kas par diskusiijaam, no kkadas weblapas liidz celjoshanai laikaa xD

es uzskatu, ka vinji vareetu buut visnotalj agresiive, jo, ja jau celjjoshu vairaakus gaismas gadus, noteikti kko meklee - vinju planeeta vareetu buut paarapdziivota un vinji meklee jaunu ( viens no variantiem)

qqqq rakstīja:

OMG kas par diskusiijaam, no kkadas weblapas liidz celjoshanai laikaa xD

Esmu 100% paarliecinaats, ka ir veel kur dzīvība varbuut ne sajaa sistēmaa bet citaa galaktikaa vai nez kur veel, bet vini var buut tik atiistiiti un atskiriigi ka mees to pat aptvert nevareetu. Bet taas ir manas domaas.

Liela daļa mūsdienu zinātnes atklājumu patiesībā ir piespēlēti no NLO puses. Parasti šī informācija ir cilvēka uztverei pilnīgi jauna, bieži vien nesaprotama. Ja kontaktpersona to nespēj salikt pa plauktiņiem cilvēkiem saprotamos jēdzienos, tad viss beidzās ar sajukšanu prātā. Ja prot, un plus ir ar atbilstošu izglītību (Piem, Einšteins) tad rodas ģeniāls atklājums!

mii rakstīja:

nu nestraadaa tie linki, kaapeec tad likt taadus

maacies lasiit: Kā rezultātā Francijas kosmosa aģentūrai pieejamie trafika kanāli tika pārslogoti un saitu nācās slēgt

Un turpinot savu domu (skat#85).
Daudzi iespējamie no NLO saņemtie zinātniskie atklājumi ir cilvēcei bīstami. Tāpēc arī kontaktpersonas ļoti bieži tos patur pie sevis un aiznes nebūtībā.

#87: ir kāds links, kur var palasīt par to vairāk?

Droši vien jau ir arī speciāli NLO pētnieku saiti, kur par to var izlasīt.

#85, neesi iespaidojies no filmas "Vīri melnā"? :D Tur bija izteikta tāda pati doma.

Esmu lasījis par Einšteina relativitātes teorijas rašanos.
Izrādās viņš trīs gadus lauzījis galvu kā šo teoriju pierakstīt cilvēkiem saprotamā zinātniskā valodā.
Ja vēl viņš būtu atklāti pateicis, ka saņēmis šo informāciju no NLO - trakonams būtu garantēts.
Informācija no NLO nāk pakešu veidā kā pilnīgi pabeigts zinātnisks atklājums, diemžēl, visbiežāk saprotams tikai kontaktierim. Citiem - pilnīgs murgs!

Jaa vinji dziivo melnajos caurumos, taapeec nevar ar radariem nokjert :D un vinjus droshi vien izdodas nofokjeet tikai ar amatieru fotoaparaatiem (neesmu ruupiigaak lasiijis, bet aa vareetu buut) vai arii viens cilveeks vienmeer nokjer vairaakus kadrus ar tiem zaljajiem Andoriem, no planeetus Zeus4562 :D

varbūt kāds var iztulkot Alien?
NLO - neatpazīts lidojošs objekts
Alien - tas tulkojas ? izdomāt jau var da jebko bet kā tur ir patiesībā?

Manuprāt, ar citplanētiešu eksistences atzīšanu būs līdzīgi kā ar citādi orientēto akceptēšanu. Kad būs pietiekami liels cilvēku skaits, kuri pēc kontakta spēs atgūt veselo saprātu un dzīvot normālu cilvēku dzīvi, viņu liecības vairs nevarēs uzskatīt par šizofrēniķu murgiem.
Tātad vēl nedaudz pacietības un "Patiesība ir tur ārā!" būs pieejama visiem!

#93: alien - svešs, ārzemnieks

arii citplaneetietis.

Citplanētieši neceļo kosmosā savos fiziskajos ķermeņos bet gan astrālajos (enerģētiskajos u.t.t.). Civilizācijas kas ir miljoniem gadus vecākas par mūsējām ir to iemācījušās. Līdz ar to visi mūsu priekšstati par viņu iespējām ir absolūti maldīgi.

Marts rakstīja:

Citplanētieši neceļo kosmosā savos fiziskajos ķermeņos bet gan astrālajos

Tad viņiem noteikti nav lidojošo šķīvīšu :)

Lidojošais šķīvitis faktiski ir vajadzīgs tikai kā konteiners lai NLO komanda tiktu kaut kur organizēta kā vienība kopumā nevis kā  haotiski Visumā izvaidīti astrālie ķermeņi.

Cilvēks bijis ir un būs tikai nobliezt ar ko spēcīgāks kļūs! Neticu ka cilvēki var tālāk attīstīties!

notikti USA piesoieda novaakr to vebu un laizt cauri cenzuursa aparaatam

>cosmo
Ak gaišais prāts, paldies, ka apgaismoji mūs - tumsoņas. Kur ta tu te uz Zemes gadījies?
Beidzot tas ir noticis, cilvēciņi, pats gudrākais cilvēks pasaulē cosmo ir runājis. Alfa un Omega. Pārējais viss ir sūds un niecība, sākot ar Dalailamu un beidzot ar Sibīrijas šamaņiem. šitais cilvēks par Dievu zin visu!

Šermuļi pār kauliem skrien no mūsu tehnoloģijām. Tehnoloģiju attīstības kalngals ir jebkuras matērijas radīšana un/vai pārveidošana jebkurā vietā.
Cilvēkus pārsvarā neinteresē kaut kādas astrālas būtnes vai vēl sazin kas tamlīdzīgs.
Mūsu mērķis ir atrast dzīvību, kas ir līdzīga tai, kāda ir uz Zemes, fiziska, pētāma un pierādāma.
Spriežot pēc tā, ko mēs redzam uz Zemes, dzīvība momentāni parādās tur, kur vien tā ir iespējama.
Vienu planētu ārpus mūsu saules sistēmas mēs jau atradām. Tas ir ļoti labi, jo mums nebija nekādu tehnisku līdzekļu, lai to atrastu.
2014. gadā NASA plāno palaist īpašu orbitālo teleskopu (TPF), kura mērķis ir atrast vismaz 500 teorētiski apdzīvotu planētu. ASV kosmosa izpētes programmas galvenā prioritāte ir Zemei līdzīgo planētu meklēšana.
Gadu vēlāk Eiropas Kosmosa Aģentūra plāno palaist ārkārtīgi līdzīgu ierīci misijas Darwin ietvaros ar tādu pašu mērķi.
Nākamais solis ir palaist aparātus, kas būs aprīkoti ar mākslīgo intelektu, spēs sevi aprūpēt, imitēt domāšanu un citas cilvēkiem raksturīgas īpašības. Tie klātienē izpētīs tuvāko no atrastajām Zemei līdzīgajām planētām. Pašlaik vienīgā un tuvākā ir 20 gaismas gadu attālumā.
Tiek plānots, ka aparātu ātrums būs ap 20% no gaismas ātruma.
Pirmos svešās pasaules attēlus apskatei būs jāgaida vairākām paaudzēm.
Mēs arī kādreiz kļūsim par citplanētiešiem...

LOL rakstīja:

>cosmo
Ak gaišais prāts, paldies, ka apgaismoji mūs - tumsoņas. Kur ta tu te uz Zemes gadījies?
Beidzot tas ir noticis, cilvēciņi, pats gudrākais cilvēks pasaulē cosmo ir runājis. Alfa un Omega. Pārējais viss ir sūds un niecība, sākot ar Dalailamu un beidzot ar Sibīrijas šamaņiem. šitais cilvēks par Dievu zin visu!

--
Es bik nesapratu par ko tu tur staasti, bet izskataas ka tu esi taads skaudiigs cilveeciņš un žēl man taadus kuri uzskata sevi par pasaules centru - bet kaads jau taa nedomaa :) Gan jau kaadreiz sapratiisi.
Un ne jau fizikas likumos viss ir rakstiits, zeel ka tikai daudzi ir tik aprobezhoti
---
Beigaas piebilde un atbildi par saviem vaardiem!

(pats gudrākais cilvēks pasaulē cosmo ir runājis. Alfa un Omega. Pārējais viss ir sūds un niecība)

Es gribeetu zinaat ko tas noziimee? un kaads ir pamatojums tev taa domaat - Ja nemaldos tad Alfa un Omega ir DC hubi - ja? un cik cilveeki tur ar niku cosmo ir? (ja godiigi mani tas neinteresee) Bet tev taads mazs priekshlikums! Pirms runaa padomaa vai veerts muti veert valjaa. Ir taada smuka dziives gudriiba: "Ja nezini ko teikt, tad nerunaa - bet paklusee, tā tu ilgaak saglabaasi gudra cilveeka statusu." Un par shamajiem tu te lieki runaa un ar kaadaam tiesiibaam tu pin iekshaa shos cilveekus, ne tev ne man no vinju speejaam nav pat nieciigs procents.

Un es par shiim lietaam tici man zinu vairaak un tik cik tev sapnjos nekad nav raadiijies un ja tev shii teema tik ljoti ir ieintrigeejusi, tad es buutu prieciigs par privaatu sarunu. Es vienmeer esmu pricaajies uz kaada cilveeka pilnveidoshanas buuveeshanu, daudzi mani uzskata par taadu dirseliigu chali, bet tici man - dzird tikai tie cilveeki kas ir gatavi dzirdeet to ko vinji grib dzirdeet (mijiedarbiiba) Bet taa nav teema te, taa ir privvaata saruna un psihologiskas dabas jautaajums.

Mazs piemeers: ja cilveeks dzied romantiskas dziesmas, kas visiem liek raudaat, vai tas noziimee ka shis dziedaataajs ir juutiigs un saprotoshs cilveeks, bet juus tachu sho cilveeku nemaz nepaziistat, kaa juus varat spriest? pasakiet kaa? viena ir seja aiz skatuves un graamataam, otra ir reaalaa dziive...

Smiedamies par citu tu smejies pats par saviem truukumiem....

Tas protams neko nenoziimees bet ja tev taa loti kremt, tad mans niks Alfaa ir cosmo@home, jo ar cosmo es tur biezhi netieku jo tur jau ir taads niks kaadam, taadeelj defaultaa man staav cosmo@home un es tur paraados labi ja reizi meenesii un tici man es chatu neizmantoju, ja nu vieniigi kaadus triis gadus atpakalj kad bija Datuves hubs :) es labaak savu laiku teereeju darot kaut ko veertiigu... bet tas arii neko nepieraada un man tas nav jaadara, es tikai ceru ka peec mana garaa teksta kaads ko sapratiis un protams Lielais atvainojums par offtopiku, bet cilveeka apgaismoshanas labad kapeec gan ne :) - jaa un vel Omegaa es neesmu - ja kas.

cosmo rakstīja:

LOL rakstīja:

>cosmo
Alfa un Omega.

Es gribeetu zinaat ko tas noziimee? un kaads ir pamatojums tev taa domaat - Ja nemaldos tad Alfa un Omega ir DC hubi - ja?

Šeit gan domāts kas cits :)
Grieķu valodā alfabēta pirmais burts ir alfa un pēdējais omega. Līdz ar to šie burti simbolizē pirmo un pēdējo, sākumu un galu.

Ja ir vēlme turpināt diskusiju, ņemat vērā:
V1 Aizliegts pārkāpt pieklājīgas uzvedības normas, t.sk. lamāties, lietot rupjus vārdus, aizskart citus.

KaNeiet rakstīja:

Ja ir vēlme turpināt diskusiju, ņemat vērā:
V1 Aizliegts pārkāpt pieklājīgas uzvedības normas, t.sk. lamāties, lietot rupjus vārdus, aizskart citus.

Tieshi taa un piekriitu, cieniisim viens otru.

Q rakstīja:

#85, neesi iespaidojies no filmas "Vīri melnā"? :D Tur bija izteikta tāda pati doma.

he he