Lai nu ko, bet vienu lietu gan Microsoft nevar un nevajag pārmest - viņi ir vienas no ērtākajām programmu izstrādes vidēm radītāji, kas ir arī ietekmējis plašāku programmatūras klāstu Windows vidē. Bet tas ir laikam vienīgais viņu patiesi novērtējamais sasniegums. Plus vēl tas, ka konkurenti var mācīties no MS to kā nevajag darīt.

Bet jā: win95 līdz win vista - kas tad tur ir: Explorer, tīkla vide, grafiskā vide, accessories paciņa, vēl kaut kādas fiņķehļuškas, un arvien rijīgāka grafiskā vide, kuru ij nezini kā ar RAMU un CPU piebarot. Baigākā zin inovācija! Nez vai šoferis priecātos par nejēgā rijošu, ar blingblingiem apkarinātu mašīnu, kas piedevām šad tad noplīst, apgalvojot, ka tas ir autodizaina pēdējais sasniegums. Nu, lūk, es domāju tāpat ir ar Windows.

Par vistu kā uzlaboto XP - vai redzamie uzlabojumi salīdzinājumā ar XP gadījumā nav tikai UI? Ja pareizi atceros, tad sākotnējais longhorn bija bāzēts uz WinXP, taču tas, kas šobrīd ir mājputns, ir rakstīts gandrīz no nulles, līdz ar to nebūtu pieklājīgi saukt to par uzlaboto XP. Pie kam par uzlabošanu.. nez, bet user access control ir ļoti noderīga lieta, līdzīgi kā failu indeksācija, efektīgāka atmiņas izmantošana (lieliem apjomiem - > 1GB)

Marek.. ej labāk ravē bietes :)

delta128, tās ir lietas ko citu OS izstrādātāji jau piedāvā no tālajiem 90.-tajiem, naher man tagad mesties ceļos un slavēt Microsoft programmierus. Un es tomēr domāju, ka vista ir par 90% tas pats XP - kāpēc izstrādāt ko būtiski jaunu, ja apfrišinātu veco var pārdot kā jaunu? Pie tā biznesa cinisma kāds tai kompānijai ir, man tas šķiet vairāk nekā ticami.

fdgdf - vai tu no biešu ravēšanas tāds gudrs? ar tavu intelektu tak pusrīgu varētu apgaismot!

Svarīgākais OS jau arī ir programmu izstrādes ērtums - būs programmatūra, būs jēga lietot konkrēto OS. Par noplīšanu - ja visi useri lietotu tikai legālās programmas un freeware izstrādātāji pacenstos savus produktus mazliet vairāk notestēt (t.i. mazbudžeta projekti, nevis OOo līdzīgie), tad arī Win darbotos daudz stabilāk.. nezinātājs arī linuxi var nograut ļoti īsā laikā. Par 90% XP - tur jau tā lieta, ka ja Microsoft izvēlētos pasūtīt na*** visas vecās tehnoloģijas/programmas, tad protams, Vista būtu daudz ātrāka, aizņemtu mazāk vietas un nebūtu 90% XP, bet 20% XP.. taču tas zaudētu lielāko Win priekšrocību - puslīdz pieņemamo savietojamību ar iepriekšējām versijām.

idiņi... jūs OS'i skatāt pēc interfeisa, nevis pamatos ieguldītajām fīčām. Da bļin, iesaku apskatīties kaut reiz, kādas lietas ir integrētas vistā kuras nebija iekš XP

Sākumā super izstrādes vides bija Borland, un tādiem visādiem - microsoft tādas parādījās biki vēlāk.. microsoft vides izplatība un slava noteikti tapa pateicoties labi noorganizētam it industrijas partneru tīklam, un citiem efektiem, kas līdzīgi ie izplatības iemesliem :)

Kaut kur bija pr, kur cilvēki komentēja to nosperto xp kodu? Tas laikam bija gan labs, gan vietām nelabs. Precīzi neatceros, bet par tā līmeni bija izteikumi, un laikam tur bija par daudz ķesku iekšā no agrākām sistēmām. Komentēja cilvēki, kuri programmē labāk par mani. Es viņiem uzticos.

Microsoft ir jau ir lēns un labs progress. Daži cilvēki man teica ka Vista atgādina mazu Linuxiņu. Korporatīvajā sektorā tas progress ir jūtamāks.

Bet tiešām, ja tā paanalizē lielos solījumus, tad vizuāli pričendāļi ir, bet krutās tieši koderiem un sisadminiem svarīgās fīčas daudzas nav.

Rodas priekšstats, ka uz solījumiem un freša disaina consumer tirgum un viņu samestās naudas Microsoft attīsta korporatīvo un programmēšanas sektoru?

Par dizainu.. tur viņiem nekas cits neatliek kā attīstīties, jo dizaina iespēju ziņā Linux un Max jau labu laiku bija tālu priekšā.. jautājums, vai Aero bija tas veiksmīgākais veids kā situāciju labot.

Ā - vēl par savdabīgu mārketingu, kas dod naudu!

Software Assurance un solījums tiem ik pa 2 gadi (ja?) izlaist jaunas softu versijas?

Operacionālo sistēmu gadījumā cilvēki noteikti pārmaksāja, tādējādi aizpildot ilgo logu starp xp un vista.

Ofisu versijas inkrementāli uzlabojās, bet - tie, kas raksta lielus dokumentus, noteikti ievēroja, ka klasiskas kļūdas nepazūd no versijas versijā.

Pamainās interfeisi, dizaini, klāt pienāk pāris fīčas.

Man liekas, ka office gadījumā arī software assurance ir pārmaxāc, bet nu jau ne tik daudz.

Jācer, ka turpmākajiem office arī būs Home&Student versija, ko mājas lietošanai var iegādāties par saprātīgām naudām

Man liekas, ka tai putnā vislabāk pamanāmās integrētās fīčas ir:
1. integrēts ventilatora apgriezienu palielinātājs,
2. integrēts elektrības skaitītāja apgriezienu palielinātājs,
3. integrēts Enter un peles kreisā tausta deldētājs.

Ja vēl kas būtisks ir, dodiet ziņu..

P.S. Jā, vēl integrēts programmu darbības ātruma samazinātājs. Laba fīča, jo cilvēks tak netiek visam līdz.

uiuiui, cik komeptents raksts - butiba sanak, ka mes tadu maziet uzlabotu 3.1 windows lietojam, ja?
kamooooon. maajas juuzeri NEKAD nesapratis visas izmainjas un priekshrociibas - a palietojiet uznjemuma kopa, windows + MSSQL + AX vai NAV + office + sharepoint + whatever. un tad pamegjiniet ko lidzigu uzcelt no Open Source, vai pat maksas alternativam. labu veiksmi!

Vēl par mārketingu - DELFI ir arī raxc par Microsoft. Laps - liek aisdomāties, lai arī baigi diplomātisks.

Šai sakarā - oem versijas uz moderniem laptopiem 32 bitu vista. Un nav iespējas to nomainīt uz 64 bitu versiju - Microsoft weps tevi pasūta.

Bet tad tu vari nopirkt Vista Ultimate 64 bitu versiju, un viss būs labi?

Programmētajam šī nianse ir svarīga. Jo Linux 64bitu iet īpaši manāmi labāk.

Neiešu tak tagad pirkt 64bitu Vistu?? Šādā situācijā tā ir cūcība no kāda puses, jo 64 bitu versija ir pieejama,vienk. uz laptopa kāds izlēma likt nepiemērotu versiju?

Jeb 64 bitu vista ir ar problēmām?

ūber koders un mašīnkoda pavēlnieks BlackSand  brīvi var pastāstīt ko nozīmē tie 64bit ? :>
64bit linux viņam iet labāk :)
Ej.. padzeries pienu no mammas pupa.
mhh

Operātor.. aaa tu paskaties nevis kurš kā skrien, bet kas ir sasniegts :)
Jubuntu nav slikts, bet līdz tam pašam XP viņam vēl augt.

Par TrakaisKursis izpratni, kas ir OS.. vispār var tikai pasmaidīt.

Operātor :>
Nu pat nenojaut cik ubuntu tāls ceļš ejams lai aizstātu XP kā desktopa OS :)
Apdzīts :>
mhhh
Sveiki uz zemes :)

nav ar problēmām, vnk visi draiveri vēl laikam nav 64 bitu versijai, bet strādā daudz ātrāk, pats esmu skatījies..

Man jau liekas, ka šie it kā antireklāmas raksti tikai pierāda to, ka ar labiem solījumiem, viņus līdz galam nepiepildot, arī var labu biznesu tasīt ;) Uz priekšu!

piekrītu #17.

Un parastam casual mājas lietotātājam vissbūtiskākais ir tas cik viņam viegli visu ir saprast un cik tas ātri darbojas.
Es nezinu ko mans fāteris darītu, ja es viņam tagad sāktu stāstīt, ka redz win os nav laba, gudri vīri viņu nozākā un saka , ka tu maksā ne par ko, tad es viņam varētu parādīt kā izskatās linux. Domāju, ka viņš pēc tam sāks apdomāt, kādu āmuru viņš ir radījis..

Tie kuri uzskata, ka viņiem ir jāmaksā ne par ko, bet lūdzu, neviens taču to neuzpsiež, vai tad ne tā?

Mhh.
Ņemot vērā ko godātais operātors operē.. es nebrīnos ka viņu apmierina Jubuntu :D
Kad par desktopiem aptrūkstas argumenti mūkam serveru segmentā ? :)
Tipiska tīņu demogoģija. Praktiskās pieredzes nav. Mājās uz mammas pirktās kastes uzlicis ļenux.. Jo.. lietpratējs un admins :>
mhh
Klauns ne admins.

Ar serveriem tas pats kas ar desktopiem.
Katram gadījumam kaut kas savs.
Runāt par kaut kādu zvērīgu pārsvaru vienā vai otrā pusē nevar.
Un ir gana gadījumu kad linux serveris ir ne tikai tehniski nereāls, bet ļoti bieži viņš arī finansiāli nav izdevīgs.
Nupatās biju kantorī kur kāds operātorveidīgais uzlika slaku :)
sambas domeins.
Pirksti pa gaisu :)
Jo je jā! Linux rull. Haļava polnaja.
Kāpēc es uz to kantiri braucu ? Da klients nav apmierināts ar pakalpojuma kvalitāti. Tīklā valda bardaks. Domeins nestrādā.  Tas varenais linux operātors ne sūda nespēj izdarīt un izdarīt visu lai ir tā kā klientam vajag.

Un man tādu kantori ir bijis dafiga.
Kantori palieto linux un diezgan bieži nospļaujās un samaksā bilam.
Par ko tas liecina ?
Pirmkārt.. cilvēki saprot ka sistēmas cena ir mazsvarīga. Apkopes izdevumi ilgtermiņā vairākas reizes pārsniedz pašas OS cenu.
Tā ka tie daži ls neko tur nemaina.
Otrkārt.. ir svarīga servisa kvalitāte un pieejamība, kas MS ir nesalīdzināmi augstākā līmenī.

Es te neiegrimšu smba vs AD diskusijā.. tur vispār nav īsti par ko runāt.
Šobrīd linux ar savu sambu dzīvo 10mit gadus senā vēsturē.

Hardy Heron + kde4 noteikti apdzīs Vista. Pagaidām gibbon ir tikai labāks par xp standarta testos.

Nesākšu jau strīdēties, kas labāks Linux vai Windows, jo pats esmu 99% Windows jūzotājs (darbs tāds :)
Runājot objektīvi, daudzi izlabojumi toč izskatās tikai vizuāli. Ir arī pēc būtības, bet nejūt viņiem pabeigtību. Labs piemērs ir Office, sākotnēji strādāju ar veco labo Word6/95, no viņa es atteicos tikai ar Office 2000 iznākšanu, jo 97 bija kaut kāds ne šis ne tas. Izskatījās varbūt labi, bet no lietojamības - bē. Office XP atkal bija melnais caurums, kuru pat īsti apskatījis neesmu. 2003 jau ir lietojams un šobrīd var teikt, jā - tas ir labākais Office, ko izlaida M$. 2008?!! Kas tas tāds? Pumpas metas no tā vien, kad viņu ierauga :D
Vista - nu ko lai pasaka. Viens no dumjākajiem nelidojošiem putniem. Gadžetu paradīze, pokemonu sapnis. Strādāt ar viņu?!! Ja nebūs citas izvēles, gan jau strādāšu :)
Pat interfeisu viņi ir sačakarējuši. Šitie buttontabi vai kā viņus, murgs kaut kāds. Sadalīt toolbar tabos tikai tāpēc, lai tajā varētu salikt zirdziskas ikonas. Nu labi, tiem kam slikta redze vai švaka iztēle, varbūt noder, bet, ja man jāskraida pa tabiem un jāmeklē, uz kuras bildītes jāuzklikšķina, lai veikt vajadzīgo darbību, nu sorry. Priekš tam ir (jā ir, normālās OS) menu, kurā vari vajadzīgās funkcijas sameklēt pēc nosaukuma. Protams, ir iespējams sačakarēt arī menu (viens no labākajiem piemēriem ir Lotus Notes, nevienam nenovēlu tādu paraugdemonstrējumu, kā nevajag veidot lietotāja interfeisu, lietot), bet tur vismaz var sameklēt funkciju pēc nosaukuma (dažreiz nevar, bet tas jau ir cits stāsts :) Iedomājos, ja būtu nesakarīgi toolbari ar nesakarīgām bildītēm, tad vispār sviests.
Lab, pietiek. Domu es pateicu. Var jau aiziet galējībās, bet klasika ir klasika. To vienmēr novērtē.

m

KDE4 ir bremzēts un šobrīd gļuku pilns kraps.

fdghf--

Palasoties tavas stulbibas liekas ka tev smdzenju vieta ir bremzets, gljuku pilns kraps.... Un vel te daziem.

Sviests izsamisumā iekviecās kā aizkauts piena sivēns :>

Starp citu.. tieši tas ka tā saucamie linux speciālisti  (kuri dzīvē nereti izrādās pamatskolas skolnieki kuri reāli nesūda nejēdz) ceļ lielāko neslavu linuxam.
Viņi nesaprot kādos gadījumos kurš risinājums ir piemērotākais.  Filozofija ka pingvīns ir panaceja jebkurā situācijā ir gaužām šķība.
Nereti šie jaunekļi neko vairāk kā savu mājas un skolas datoru nav redzējuši. Trūkst pieredzes un zināšanu lai spētu kaut ko salīdzināt.

grrr22 rakstīja:

Starp citu.. tieši tas ka tā saucamie linux speciālisti  (kuri dzīvē nereti izrādās pamatskolas skolnieki kuri reāli nesūda nejēdz) ceļ lielāko neslavu linuxam.
Viņi nesaprot kādos gadījumos kurš risinājums ir piemērotākais.  Filozofija ka pingvīns ir panaceja jebkurā situācijā ir gaužām šķība.
Nereti šie jaunekļi neko vairāk kā savu mājas un skolas datoru nav redzējuši. Trūkst pieredzes un zināšanu lai spētu kaut ko salīdzināt.

Kā Tu vari liet ūdeni... Un kas tad izrādās windows eksperti? Sīki pidriķi kas dragā cs un saka ka windows nav aizvietojams tādā un tādā konfigurācijā. Tikpat labi var pateikt, "vot uz linux nav Antivīrus", značit nav drošs, ir lietas kas uz linux nav vajadzīgas tāpēc nav pat jāaizvieto. Vai arī "kur uz linux ir explorer?", to sūdu vienkārši sauc savādāk.
Ja linux lietotāji rada neslavu linuxam, tad Microsoft rada neslavu pats sev. :) Un sorry, bet linux lietotāji un eksperti ir divas dažādas lietas.

labs raksts.

jebkurš datorlietotajs var būt eksperts savā jomā.

33# Tas norāda uz to
Vai to ka vecie datorspeciālisti (windowsisti) nevar iemācīties rīkoties ar Linux un tikai tīņi ir tik advancēti ka tiek galā ar Linux.

P.S Nu lietojam ko gribam. ES lietoju linux un tu man neiestāstīsi ka windows ir tas pasaules glābējs un visu dievs.
Labi ko tad es zinu es tak pumpains tīnis :D

nesaprotu, kāpēc par linux os jārunā kā par ko pārdabisku , ko spējīgs apgūt tikai pārcilvēks. Pats nelietoju, esmu win os lietotājs.

Tas tls jau veidojas no šādām runām.

Vispār jau linuxa „mārketingam” arī varētu pārmest līdzīgu klientu čakarēšanu. Jau no 90-to sākuma tiek stāstīts ka linux tūlīt tūlīt izkonkurēs ms, bet reālie skaitļi par to neliecina. Arī visi skaļie projekti par masveidīgu linux ieviešanu lielās valsts un pašvaldību organizācijas velkas trīs reizes ilgāk nekā paredzēts un beigās noklust pavisam.

fdghf - pamato savus izteicienus ar faktiem!!! Kāpēc Samba ir 10 gadu sena vēsture, un kāpēc Widows failserveris, un ar ko ir labāks?

ja jūs runājat par serveru programmām, ok, tās n av bezmaksas, bet vai esat dzirdējuši/izmantojuši exchange serveri , sharepointu vai kaut vai primitīvai koplietošanai groove?
Exchange serveri un sharpointu neesmu izmantois, bet groove strādā pilnīgi korekti un viss notiek uz urrā.
Protams, ka ir alternatīvas, bet minu, šo kā strādājošu piemēru, lai viss kāvienmēr nebūtu tik negatīvi..

cyxob rakstīja:

Cienītais, Jūsu rakstā nekas nav minēts par Microsoft Windows Nashville, Windows Neptune, Longhorn Reloaded. Tad stāsts būtu vēl pilnīgāks. Un, ja kādu interesē, tad šos brīnumus var novilkt torrentos vienā pakā. Saites, saprotamu iemeslu pēc, nedošu.

Izlasi rakstu. Vai arī iesniedz atlūgumu un aizej no M$.

Sorry....

Viss jau buutu labi ar linux un MacOS un ko tikai veel nee. Ne muuzham nelietotu windows, tomeer ja grib kaut ko vairaak dariit ne kaa seedeet internetaa, nav citas izveeles. Nevar uz citaam OS dabuut muuzikas programmas, JSLatvija, Tildes biroju, vaardniicu utt.. vai nu nav vispaar vai jaapeerk! Nekas cits neatliek, kaa turpinaat lietot gljukaino, bremziigo windows...:(

# 46
nu re, pats arī savā postā aprakstīji kāpēc izmantot win os.

cyxob rakstīja:

Cienītais, Jūsu rakstā nekas nav minēts par Microsoft Windows Nashville, Windows Neptune, Longhorn Reloaded. Tad stāsts būtu vēl pilnīgāks. Un, ja kādu interesē, tad šos brīnumus var novilkt torrentos vienā pakā. Saites, saprotamu iemeslu pēc, nedošu.

Erm,Windows Longhorn Reloaded NAV Microsoft projekts,bet ir JoeJoe.org projekts lai atdzivinātu Windows Longhorn(vista alternatīvs,bet arī gļukains)