Datuve :: Viss, ko Jums vajadzētu zināt pirms plazmas paneļa iegādes!

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 21

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 21

Datuve.lv video
Top.LV

Viss, ko Jums vajadzētu zināt pirms plazmas paneļa iegādes!

Ievietoja: Touareg @ 2006.08.28 12:43  

Lielākajai daļai lēto plazmas paneļu joprojām galvenais mīnuss ir neliela izšķirtspēja. Tām ekrāns ir ar izšķirtspēju 852x480 pikseļi un mazāk. Acīmredzami, ka horizontālo līniju skaits tādam plazmas ekrānam nepārsniedz 480, taču vajadzētu atcerēties, ka televīzijai PAL formātā un DVD filmām horizontālās līnijas ir 625 (576 redzamās). Tāpēc, lētajos plazmas paneļos nākas regulēt PAL signālu, tādejādi zaudējot detalizāciju.
Protams, ja Jums nepieciešams „vienalga kāds plazmas panelis”, tad modeļi ar zemu izšķirtspēju būs piemēroti, taču negaidiet no tiem attēla kvalitāti, kas līdzvērtīga platekrāna kineskopa televizoriem.
Par laimi, liela daļa ražotāju piedāvā plazmas paneļus, kuriem horizontālā izšķirtspēja ir daudz lielākā par 625 līnijām. Nākošais līmenis ir plazmas paneļi ar izšķirtspēju 1024x720 pikseļi. Šiem cipariem ir liela nozīme, ja Jūs plazmas paneli pērkat nevis, lai izrādītos, bet Jums ir svarīga attēla kvalitāte. Šādiem modeļiem ir lieliska kvalitāte un darbības mūžs ilgāks par 20 gadiem. Tie sniedz daudz labāku attēla kvalitāti (ar lielisku detalizāciju), nekā lētie plazmas paneļi ar zemu izšķirtspēju.
Neskatoties uz pikseļu daudzumu, plazmas paneļiem ir daudz citu tehnisko specifikāciju, kam jāpievērš uzmanība.

Nākošie svarīgākie rādītāji ir krāsu spilgtums un kontrasta attiecība. Tomēr, nevajadzētu nonākt šo ciparu varā. Visi plazmas paneļu ražotāji kontrasta attiecību mēra pēc savas metodikas, tādejādi 3000:1 vienam modelim var izrādīties sliktāk nekā 1000:1 citam modelim.
Spilgtums kandelās uz m2
- daudz precīzāks rādītājs, tomēr arī ne galvenais, jo daudzi lietotāji neuzskata televizora skatīšanos pie maksimālā spilgtuma par komfortablu. Neuzticieties daudziem logotipiem, kas vēsta par jaunām tehnoloģijām, jo svarīga ir nevis pati tehnoloģija, bet gan attēla kvalitāte.
Ir vērts pievērst uzmanību vairākām plazmas paneļu īpašībām. Galvenā – vai plazmas panelim ir pietiekoši daudz pieslēgvietu visai nepieciešamai aparatūrai - vai plazmas panelim ir komponentā ieeja kvalitatīvai DVD atskaņošanai? Ja esat izlēmis iegādāties plazmas paneli orientējoties uz drīzo HDTV ēru, tad ciparu ieeja ir vienkārši nepieciešama. DVI pieslēgvieta noderēs, taču modeļiem ar HDMI atbalstu ir lielāka iespēja saderībai ar nākotnes tehnoloģijām.

Tāpat Jums ir iespēja izvēlēties starp modeļiem ar iebūvētu TV tjūneri vai ārējo media-resīveri. Pirmais variants ir vairāk līdzīgs tradicionālajiem televizoriem, taču resīvera priekšrocība ir tajā, ka starp to un paneli ir nepieciešams tikai viens vads – tas ir ideāls variants, lai plazmas paneli stiprinātu pie sienas. Padomājiet arī par to, vai pie plazmas paneļa tiks pieslēgta tikai viena ierīce (piemēram, DVD-atskaņotājs), tādā gadījumā ārējais resīveris nebūs nepieciešams.

Saistītie raksti

Komentāri

#1 karuuzo @ 2006.08.28 14:27

A kāpēc panelis???

Es domāju, ka tas ir pirmais jautājums, ko es uzdotu, iegādājoties ē... nu to pašu, paneli. Kāpēc ne TV, ne ekrāns vai visbeidzot monitors?

m

#2 Fxp @ 2006.08.28 14:44

Kāda vēl plazma, LCD uzvarai!

#3 Touareg @ 2006.08.28 14:51

karuuzo rakstīja:
[quote]A kāpēc panelis???

Es domāju, ka tas ir pirmais jautājums, ko es uzdotu, iegādājoties ē... nu to pašu, paneli. Kāpēc ne TV, ne ekrāns vai visbeidzot monitors?

To sauc par paneli, jo tas ir plaans un liels.

#4 root @ 2006.08.28 15:29

Nu bāc! Tok idioti! Nākošais rakst būs "viss ko vajag zināt iegādājoties rūtiņu burtnīcu"? nu ja nav ko rakstīt neraksta. Datuvei tiešām ar cilvēkiem paknapi ka tādi nekompetenti rakstītgrbētāji savākti. Agrāk saits bij uz goda bet tagad pagrimst nebūs vairs kur par kompjiem palasīt, te jau kā priekš blondīnēm raksti. Davai puikas saņemās!!

#5 hoz WWW @ 2006.08.28 15:44

izlasiju, un sapratu, ka šajā rakstā ir vienkārš burtu salikums bez jēgas.

#6 Wendiigo @ 2006.08.28 16:36

Norals raksts.  Kadam noderees. Ja ne tiem lielajiem kritikiem tad kadiem nelietproteejiem noteikti. Labak lai ir raksti neka lai nav. Ja neintresee raksts nelasi...

#7 Touareg @ 2006.08.28 16:45

Wendiigo rakstīja:

Norals raksts.  Kadam noderees. Ja ne tiem lielajiem kritikiem tad kadiem nelietproteejiem noteikti. Labak lai ir raksti neka lai nav. Ja neintresee raksts nelasi...

Paldies par atbalstu, so savaadaak jau tieshaam nav jeegas rakstiit, ja visu liidz peedeejam nokritizee.

#8 rolex2006 @ 2006.08.28 17:34

root:

Tev laikam grūta dzīve, ka visu kritizē. Kaut kas dzīvē nepietiek, nē...?

#9 botmen @ 2006.08.28 18:19

root rakstīja:

...Nākošais rakst būs "viss ko vajag zināt iegādājoties rūtiņu burtnīcu"?...

Nu par to, ka nevajadzētu kritizēt, pilnīgi piekrītu, bet izlasot šo teikumu vienkārši norēcos! :)

#10 LMN @ 2006.08.28 18:27

mhm, kritizēt vajag, tas veicina kvalitātes uzlabošanos. protams, ja autors ir spējīgs uztvert kritiku.

#11 A.K. @ 2006.08.28 19:09

Normāli, man kā nespecam interesanti. īstenībā pat es labprāt palasītu, kas jāzina pērkot rūtiņu burtnīcu - kā acīm labāk, ar kādu rakstāmo uz kādaām rūtiņām albāk rasktīt un ņemt A4 vai A5?

#12 xerixs @ 2006.08.28 19:22

Labs raksts. Protams, par plazmas tv jau ir lasīts, bet vienalga uzzināju jaunas lietas :)

#13 gurkic1 WWW @ 2006.08.28 19:24

Normāls raksts tiem kas grasās kaut ko tādu pirkt, neticu ka piemeram "root" domā jeb vēlas iegādāties ko tādu, viņam ka tik nolikt pārējo darbu..

#14 Ims @ 2006.08.28 19:33

Mhm. lētie paneļi. Un no kādas cenas sākas dārgie?

#15 Archijs WWW @ 2006.08.28 19:57

bļins muļķības. uztver šo: NAV JĒGAS PIRKT HD READY PANELI! jāpērk ir full HD, kas šobrīd maksā baigi dārgi, tātad vispār nav jēga pirkt, jāpagaida pāris gadi, kad būs HD filmas(nevis pārītis kā tagad internetā), kad rādīs pietiekamu daudzumu TV pārraižu FULL HD formātā, un visbeidzot - FULL HD panelis maksās 3x mazāk nekā tagad. nav ko mākslīgi palielināt uz hd ready izšķirtspēju, lai tikai darbotos mārketings. dzēst rakstu.

#16 kkk @ 2006.08.28 21:34

tieshaam, ja pirkums ir uz vairaakiem gadiem, tad daudz labaak ir panjemt LCD 1080i TV, kaadu ar 42"... peec tam, sagaidot, buus jau pavisam cita tehnologjija, un Sony jau ir uz pareizaa, cela, ka izveidos "lielos" TV ar HD atbalstu, un shiem TV buus Latvijas tirgum pienjemama cena.. par to HDMI ir jaaskataas obligaati, un buutu labi ja taas HDMi vietinjas buutu vismaz 3, ar vienu ir daudz par maz, 2 ir ofic vajadziigas, viena HD-DVD playerim un vien HD SAT iekaartai.. bet nu lielai latviehsu tautas daljai viss shis pasaakums ies gar degunu, jo vnk ne vinji var atlauties normaalu 32" TV nopirkt, ne vinji var atlauties nopirkt labu HD SAT iekaartu.. Archijs -  tad jau veciit lielaakajai cilveeku daljai nav veerts iegaadaaties HD TV, veel vismaz 10 gadus, jo Latvijaa Latvijas Televiizija domaa ieviest HDTV ap 2016. gadu, un ap to laiku jau visaa pasaulee buus SHDTV(s - stand for 'super') un Latvijaa buus tikai HDTV.. ja domaajat par HD-DVD diskiem vai Blue-Ray diskiem, kad tos varees palaist uz jaunajiem DVD playeriem, un redzeet HDTV kvalitaati, tur viss ir kaartiibaa, bet ja neatradiis veidu, kaa uzlauzt HD-DVD vai Blue-Ray diskus, tad tam visam pasakumam lielas jeegas nav, jo shie diski vien maksaas diezgan smuki... :( taa kaa es iesaku, peerciet tik vien, LCD vai Plasmas TV, tas protams katra savaa zinjaa, kas kuram labaak patiik(atbalstu labaak LCD, jo Plasmai peec paaris gadiem izdeg punkti un vairs kraasas neraada) un nopeerciet, kaadu sameera koteejoshu SAT HD iekaartu, un izbaudiet skaisto atteelu, kaads tas ir.. juus visi varat sheit gudri runaat, ka tas ir taads, nepeerc to, jo tam ir tas, varu dereet, ka jums nevienam nav shaada HD TV iekaartas, taapeec peec cipariem un datiem iisti nevajag vadiities, vismaz tagad, kad Latvija buus vienliidz liimenii ar visu pasauli, un algas buus pieaugushas un katraa 2 maajaas buus HD TV, tad parunaasim, bet es esmu viens no tiem kam ir shis TV, un es sho HD Q izbaudi cik speeka..

#17 Ims @ 2006.08.28 21:49

Labāk lētā plazmas paneļa vietā dārgu LCD paneli. 1360x768 LCD tagad  ir samērā nedārgi. Vispār ,tagad jau samērā bieži sastopami  HDTV strīmu torrenti, vēlāk tā noteikti būs "masveida parādība".

#18 Tehnoman @ 2006.08.29 01:54

Archijs rakstīja:

...jāpagaida pāris gadi, kad būs HD filmas(nevis pārītis kā tagad internetā), kad rādīs pietiekamu daudzumu TV pārraižu FULL HD formātā

Phe - varu tevi iepriecinaat, i-netaa man ir pieejamas aptuven 1300 HD paarraides, tai skaitaa, filmas, seriaali utt... Uz kompja un uz diskiem ir sarakstiitas jau kaadas padsmit... Un teikshu taa - kvalitaate ir burviiga... :P

Un ko tu sauc par FULL HD??? 1280x720 arii ir ljoti ideaals standarts. gaidi 1920x1080p? Nu tad gaidi vesels, es tik taalu neizvirtiishu... :) Bez tam ASV TV kanaali raida HD! 1920x1080i. Tas po, ka nav progressive! :P

#19 ala akakijs @ 2006.08.29 02:37

a kur internetā var dabūt HDTV filmas un pārraides?
a kāpēc manam 1366x768 LCD TV normāli izskatās tikai 1024x768 rezolūcija un pārējās sako!? gan caur DVI gan VGA.

#20 Archijs WWW @ 2006.08.29 08:39

Tehnoman rakstīja:

1.[..] i-netaa man ir pieejamas aptuven 1300 HD paarraides, tai skaitaa, filmas, seriaali utt... [..]
Un ko tu sauc par FULL HD??? 1280x720 arii ir ljoti ideaals standarts. gaidi 1920x1080p? Nu tad gaidi vesels, es tik taalu neizvirtiishu... :) Bez tam ASV TV kanaali raida HD! 1920x1080i. Tas po, ka nav progressive! :P

1.Pierādi.
2. Jā fullhd ir 1920x1080p, to arī biju domājis. A kāda tad vispār jēga, ja tu esi vecis ar 1300 pārraidēm, ja tev nav pilnais HD. Ka tv mākslīgi, vēlreiz saku MĀKSLĪGI palielina izšķirtspēju un liek 2x dārgāk tos TV. Pilnīgi pareizi - ASV raida. Un? Tu dzīvo banān-republikā un ASV uz tevi neattiecas. Kad jau Eiropā caur satelītu ķers normālus un pietiekami daudz hd kanālus, tad būs cita runa.

ala akakijs rakstīja:

1.a kur internetā var dabūt HDTV filmas un pārraides?
2.a kāpēc manam 1366x768 LCD TV normāli izskatās tikai 1024x768 rezolūcija un pārējās sako!? gan caur DVI gan VGA.

1.visos lielākajos torrentu trakeros.
2. Tāpēc ka īstenībā nekāds jēdzīgais hd taviem seņčiem nav, neatbalsta fullhd, bet tikai hd ready saucas, tāpēc lielās un īstās HD filmas skatīties nesanāks.
kkk rakstīja:

[..]tad jau veciit lielaakajai cilveeku daljai nav veerts iegaadaaties HD TV, veel vismaz 10 gadus[..]

Tik daudz ne. 3-5. P.S. nerunāju par tiem, kas to var atļauties. Runāju par ikdienišķo darbstrādājošo tautu.

#21 mxxxm @ 2006.08.29 20:42

Touareg, vaitad tagad jau 20 gadi panelji strada? Atceros ka pirms pus gada bija tikai 7!! ;) varbuut kljudos!!

#22 ala akakijs @ 2006.08.29 23:32

Archijs rakstīja:

ala akakijs rakstīja:

2.a kāpēc manam 1366x768 LCD TV normāli izskatās tikai 1024x768 rezolūcija un pārējās sako!? gan caur DVI gan VGA.

2. Tāpēc ka īstenībā nekāds jēdzīgais hd taviem seņčiem nav, neatbalsta fullhd, bet tikai hd ready saucas, tāpēc lielās un īstās HD filmas skatīties nesanāks.

tā ar būtu pateicis, ka fišku nerubī un nevis te ļa ļa taisījis

#23 zem2karogiem @ 2006.08.30 01:04

pamodaas
bootaa jau sen liidziigs raksts bija

#24 kkk @ 2006.08.30 01:53

ja godiigi, normaalam, (nu pienjemsim Liepaajniekam)(njemu par piemeeru taapeec, ka Liepaajaa dziivoju) nevarees normaals, pelnosh darba ruukjis nopirkt vismaz 10 gadus, Riiga tas ir nedaudz cits staast, jo tur ir algas lielaaks, bet dziives daardziiba lielaaka, nu itkaa viss noslaanjojaas, bet nu, 7-10 gadi, domaaju tas ir minimums... Archijs, vispaar lielaakajaa daljaa saitu - HD Ready ir atziits ka vieniigais iistais HD teljuks, kaapeec, jo pie jau piemineetaas 1366x768 izshirtspeejas, 1080i filmu shis HD teljuks izdala uz to maksimaalo izshirtspeeju, kaada ir tam TV iedota,(nu pienjemsim manam 1366x768 - LG 32" HD Ready)- zinu, nav nekas dizhs, bet ir kkas, jo lielaaku nevajadzeeja njemt, jo telpa to vnk neatlauj.. un ir arii taads runas, ka 720p kvalitaate ir daudz labaaka par 1080i jo atteels ir dzidraaks un ar vairaak kraasaam(tipa labaaka bilde) so, nevajag visia tehnikai skriet pa priekshu, jo FULL HD teljuki veel tag skaitaas, taadu, kaa augsto aprindu cilveeku tehnika, jo vajag tad kaartiigu SAT iekaartu, un kaartiigu HD-DVD un Blue-Ray disku speeleetaaju, pagaidaam, shis viss ir maakonju cenaas, protams, krediiti, liizingi, visu jau var nopirkt, bet nu, man tie krediiti un liizigi nesaista, labaak visu uzreiz nomaksaaju, lai, kaa tautaa saka - miers.. nerunaaju, par bagaatiem cilveekiem, kam 5000 naudinjas meetaajs pa gultu, tad jau vinjam protams pohuj, novecos tas teljuks, nopirks jaunu.. bet ja runaajam, kaa LCD vai Plasma, tad es saku LCD, jo 1kaart LCD dziivos ilgaak, neizdegs peec paaris gadu pasiivas TV skatiishanaas melni punkti(taa biezhi notiek, vecaam plazmaam) 2kart, kad man pielika saliidzinaat LCD un Plazmenieku, tad protams plazmai ir skaistaakas, kraasainaaks bildes, bet LCD, taa ir cita tehnologjija, bild man likaas, daudz efektiivaaka uz LCD+protams domaaju, gadiem uz priekshu, lai peec 5 gadu uusoshanas, vnk tas pasaaciens neizskataas peec melnaa cauruma, kad vnk kraasu vairs nav.. bet nu es saku, gan jau izgudrotaaji izdomaas, veel kaadu jaudiigaaku TV standartu, kas buus veel daudz preciizaaks, smukaaks, krashnaaks utt.. liidz tam dziivosh ar HD Ready teljuku, varbuut veelaak ar 1080i... kaaa pienaaks, un kaartiigas collas, lai buutu, iespeejams arii, peec gadiem 5, njemshu projektoru labaak..

#25 root @ 2006.08.30 13:11

Es te izsaku kritiku nevis tādēļ lai kādu te noliktu bet lai tiem džekus pamudinātu rakstīt labākus rakstus. Ja kritizē tad dzīvē iet slikti muļķības. Uzskatu ka šai kritikai nav bez pamata.

#26 samurajs WWW @ 2006.08.30 13:42

#28 Vislabākā kritika būs tad ja uzrakstīsi pats teiksim par LCD moņiem, bet zinātniski pamatoti... nu parādi džekiem piemēru kā jāraksta!
Jebkurai kritikai jābūt pamatotai. tikai tad vispār vērts kritizēt... bet vajadzīga kā tāda tā tomēr ir!

#27 peecis @ 2006.08.30 16:21

nu nezinu, neviens razhotaajs nerazho vairs 854x480 plazmas, tikai izpaardod atlikumus.
native rezoluucija ir nevis 1024x720, bet gan 1366x768
visbuutiskaakais skatoties uz plazmaam - lai buutu pietiekami daudz hdmi ieeju - man ir ar vienu dvi un es kozhu pirkstos

#28 afigel @ 2006.08.30 19:50

mxxxm rakstīja:

Touareg, vaitad tagad jau 20 gadi panelji strada? Atceros ka pirms pus gada bija tikai 7!! ;) varbuut kljudos!!

8G paneljiem resurss ir liidz 60 000h.

#29 ala akakijs @ 2006.08.30 23:22

peecis rakstīja:


visbuutiskaakais skatoties uz plazmaam - lai buutu pietiekami daudz hdmi ieeju - man ir ar vienu dvi un es kozhu pirkstos

a kāpēc kod? nopērc pārveidotāju no HDMI uz DVI un lieto - vinji ir savstarpēji kompatibli izņemot kaut kādas tur galīgi advancētas fīčas tipa TV vadība caur kabeli u.t.t. tā ka ko kompi pieslēgt pietiks. a digitālie tv tūneri parsti nāk ar scartiem.

#30 wtm^ @ 2006.09.03 12:54

sarakstiija veselu a4 lapu:D bet to izlasot sanaak ka tomeer nevajadzeeja lasiit jo taapat veel nav veerts pirkt:D

#31 Oskatro @ 2007.02.19 22:44

ko es varu pateikt?
Tu vari darīt pareizi, kar ir labi
Tu vari darīt nepareizi,, kas ir slikti.
Tu vari nedarīt neko, kas ir vēl sliktāk.

#32 schikaka @ 2007.09.25 21:54

root rakstīja:

Nu bāc! Tok idioti! Nākošais rakst būs "viss ko vajag zināt iegādājoties rūtiņu burtnīcu"? nu ja nav ko rakstīt neraksta. Datuvei tiešām ar cilvēkiem paknapi ka tādi nekompetenti rakstītgrbētāji savākti. Agrāk saits bij uz goda bet tagad pagrimst nebūs vairs kur par kompjiem palasīt, te jau kā priekš blondīnēm raksti. Davai puikas saņemās!!

A vot tu esi aamurs!!! Man piemeeram nodereja!

#33 skip @ 2008.02.04 16:30

Kaa ar faktu, ka kompi var piesleegt panelim un skatiities hdtv taadaa veidaa ? LTV atpaqliek, bet mums ir iespeeja iet uz priekshu. Visi tach liek HD filmas netaa, vajag tikai novilkt, neko citu :)