Datuve :: Kuram ir taisnība par pārlūku Browzar?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 43

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 43

Datuve.lv video
Top.LV

Kuram ir taisnība par pārlūku Browzar?

Ievietoja: johans.krabs @ 2006.09.08 00:46  

Softpedia 2. septembrī piešķīra pārlūkam Browzar sertifikātu, apgalvojot, ka Browzar ir 100% brīvs no spiegprogrammām, reklāmas programmām un vīrusiem. Sofpedia pati arī piedāvā Browzar lejupielādēt no savas lapas un galvo par jaunā pārlūka drošību. Browzar izstrādātāji lepojas un ir pārpublicējuši arī savā mājas lapā Softpedia piešķirto sertifikātu un drošības garantiju: „Softpedia guarantees that Browzar 1.2.0.0 is 100% FREE, which means it is a freeware product (both for personal and commercial use) that does not contain any form of malware, including but not limited to: spyware, viruses, trojans and backdoors. This software product was tested thoroughly and was found absolutely clean, therefore it can be installed with no concern by any computer user.”

Savukārt Kaspersky Antivirus 7. septembrī ir publicējis brīdinājumu par pārlūku Browzar, jo no drošības speciālistu viedokļa Browzar maldina lietotājus.

Galvenais ir tas, ka pārlūks nepilda solīto un proti – nelikvidē lietotāja datorā visu informāciju par to, kādas vietnes lietotājs ir apmeklējis. Bez tam Browzar novirza lietotāju uz savas firmas meklētāja lapu, kuru nav iespējams mainīt. Neraugoties uz izstrādātāju solīto un Softpedia testiem, drošības speciālists Brūss Šneiers ir nosaucis Browzar par reklāmas programmu.

Par spīti kritikai Browzar mārketinga vadītājs Adžazs Ahmeds, kurš ir arī Freeserve dibinātājs, intervijā ar BBC strikti apgalvo: "Tā nav nekāda reklāmas programma. Tāpat kā visas meklēšanas programmas, arī Browzar piedāvā apmaksātu reklāmu."

Saistītie raksti

Komentāri

#1 Seeder WWW @ 2006.09.08 11:02

Pfff, cik var njemties ar to...

#2 avenger @ 2006.09.08 11:09

Paļubomu kaspersky tasisnība!:D

#3 urbis WWW @ 2006.09.08 11:11

izskatāš šams pēc uzpūsta burbuļa. kad tik nepārsprāgst vienā dienā!

#4 guru @ 2006.09.08 11:55

Ta vislabak aiziet uz kadu salonu un sedi :D ja visi ta baigi sarga savus datus, ta patas kas gribes tas dabus :D

#5 johans.krabs @ 2006.09.08 12:16

Seeder rakstīja:

Pfff, cik var njemties ar to...

Es domāju, ka vari būt mierīgs - tuvākajā laikā nu noteikti neviens Datuvē par Browzar vairs nerakstīs. :)

#6 kukovs @ 2006.09.08 12:44

"Adžazs Ahmeds" - pat muļķim skaidrs ka tur kaut kas nav tīrs :D

#7 BlackHalt WWW @ 2006.09.08 14:04

Visi viņi blefo, arī raustekļlapa.

#8 Mad182 WWW @ 2006.09.08 14:27

Wiii... jau otrais raksts par šo IE skinu...

#9 johans.krabs @ 2006.09.08 15:25

urbis rakstīja:

izskatāš šams pēc uzpūsta burbuļa. kad tik nepārsprāgst vienā dienā!

Bet vai tad nav jau plīsis?!?

#10 hvz @ 2006.09.08 15:35

abi divi sūdi

#11 Val @ 2006.09.08 19:46

Lai vai kā - tomēr Feģam ir taisnība.

#12 Labais40 @ 2006.09.08 21:24

Kā var to mēslu izdzēst?

#13 Usins @ 2006.09.08 22:18

wnk..dažiem skauž, ka Browzar nerij resursus un naw liels...

#14 sussi @ 2006.09.08 22:21

#14 - atljaushos bik pasmaidiit...

#15 Gross @ 2006.09.08 22:28

tas browseris tāds pats sū IE vien ir... tik apgraizīts un jēga maza

#16 Shitijs Richs @ 2006.09.08 22:30

Lietoju vecos jājamzirdziņus ar kuriem jau sen viss tīrs un skaidrs.Bet manas smadzenes man saka priekšā,ka tā tikai konkurentu nomelnošana.

#17 Labais40 @ 2006.09.08 23:07

Kāda tur konkurentu nomelnošana, pec FF tas nav lietojams. Izdzēsu pēc dažām minūtēm kad biju uzinstalējis.

#18 samurajs WWW @ 2006.09.09 11:31

Manuprāt par šito Browsar nemaz nav vērts apspriest- bullšits!

#19 otofoninsha WWW @ 2006.09.09 12:09

Nu - varbūt pēc kāda gada vai diviem šis pārlūks iekaros lietotāju atsauksmes. pagaidām jau neviens viņu tā īsti nav ieprovējis, manuprāt... (es ar ne, palieku pie ugunslapsas)

#20 johans.krabs @ 2006.09.10 21:19

otofoninsha rakstīja:

....neviens viņu tā īsti nav ieprovējis, manuprāt... (es ar ne, palieku pie ugunslapsas)

Zini, apnīk jau ieprovēt! Arī es palieku pie sava!

#21 root @ 2006.09.11 15:49

tāpat to softu neviens nelietos tā kā tā, ir tak Firefox vai Opera

#22 whistle @ 2006.09.11 16:25

mna vinsh baigi velkas ar ff nevar saliidzinaat!!!!

#23 johans.krabs @ 2006.09.12 13:45

whistle rakstīja:

mna vinsh baigi velkas ar ff nevar saliidzinaat!!!!

Njā, Tu nēesi vienīgais kam tā notiek... Tas vispār ir neloģiski, jo Browzar taču ir  tikai 264 Kb liels

#24 crzzyh @ 2006.09.12 15:54

Klau ta tak ir totali stulba proga kapec vispar pacelts tracis par sho necienigo softa gabalu. Vinjam tak nau neka nedz atruma nedz droshibas. Un vispar paletojot shamejo liekas ka M$ IE ir zelta gabalinsh. :)

#25 BOFH @ 2006.09.13 02:23

johans.krabs rakstīja:

whistle rakstīja:

mna vinsh baigi velkas ar ff nevar saliidzinaat!!!!

Njā, Tu nēesi vienīgais kam tā notiek... Tas vispār ir neloģiski, jo Browzar taču ir  tikai 264 Kb liels

Jebistiprovaljis
Un shitais purns cep rakstus datuvei :)
Jo browzhar tak tikai 264kb liels.. NELOGJISKI!
Psc.
Izskatas, ka pusis nemaak ne tikai lasii, bet arii domaat.
ej
neturpinaashu.

#26 nuttshell WWW @ 2006.09.16 14:06

nu nez. izskataas jau ka kasperskys atkal uzpirkts

#27 filozofs @ 2006.09.20 17:47

Bizness ir bizness... Tiec nu īsti gudrs! :)

#28 experts @ 2006.09.22 13:20

Skaidrs, tad ar Browzar tomēr neniekošos. Labi, ka šo otro rakstu ar ievietoji

#29 johans.krabs @ 2006.09.22 15:08

experts rakstīja:

Skaidrs, tad ar Browzar tomēr neniekošos...

Un pareizi darīsi! :)

#30 experts @ 2006.09.26 11:35

> 30
Kāpēc tad ne? Man tomēr viņš ir iepaticies.

#31 johans.krabs @ 2006.09.28 20:41

experts rakstīja:

> 30
Kāpēc tad ne? Man tomēr viņš ir iepaticies.

Nu tad Tu esi rets eksemplārs! :)

#32 lifeisgood @ 2006.10.03 11:45

Kā ar Anti-spyware&addware. Tie jau met paziņojumus kur vajag un kur nē, tāpēc uz šo Kasperski paziņojumu neraugos kā uz ko ārkārtēju. Protams Browzar neapstiprina solīto un to vienīgi varētu lietot kā alternatīvu.