Datuve :: Iznākusi jauna OpenOffice.org versija 2.1

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 47

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 47

Datuve.lv video
Top.LV

Iznākusi jauna OpenOffice.org versija 2.1

Ievietoja: nba @ 2006.12.14 23:31  

OpenOffice.org izstrādātāji ir izlaiduši atjaunotu atvērtā pirmkoda biroja programmatūras paketes versiju 2.1. Ja nu kāds tiešām nezina, tad OpenOffice.org sastāvā ietilpst teksta redaktors Writer, programma darbam ar elektroniskajām tabulām Calc, programma prezentāciju veidošanai Impress, matemātisko formulu redaktors Math, grafiskais redaktors Draw un datubāzu programma Base. Jaukākais ir tas, ka šis programmu kopums apmierina, kā minimums, parasta biroja darbinieka prasības, pie tam nemaksā ne santīma un šķiet, ka dažkārt piedāvā iespējas, kuras mums visiem zināmā Microsoft Office gadījumā, iespējams, būtu jāpiepērk papildus.

Minēšu piemēru. Pavisam nesen man savajadzējās Microsoft Word dokumentu saglabāt PDF formātā. Sākumā es konstatēju, ka superpopulārais un arī superdārgais Microsoft darinājums tādu iespēju nepiedāvā. Pirmie meklējumu rezultāti, kā jau bija sagaidāms, noveda mani pie firmas Adobe, kas ir PDF formāta izstrādātāja. Bizness paliek bizness, Adobe piedāvā par brīvu tikai lasīt PDFus, bet pārējais ir par naudiņu. Tad, kad sarūgtināts es jau gribēju ķerties pie tālākas garas Google meklēšanas rezultātu caurskatīšanas un eksperimentiem, kas pēc manas pieredzes pārsvarā gadījumu tikai piemēslo Windows, atcerējos par OpenOffice.org.

Izrādījās, ka OpenOffice.org dara man vajadzīgo, turklāt zibenīgi. Intereses pēc esmu apskatījies, kā tas notiek no Microsoft Word ar Adobe maksas piedevām. Atvainojiet, negribu. Diemžēl nav bijis pietiekoši laika iedziļināties biroja programmatūras pakešu niansēs un man jau arī, tāpat kā ļoti lielai daļai datoru lietotāju Latvijā, nav nekādu dižo biroja paketes funkcionalitātes prasību. Tas, kā OpenOffice.org man izlīdzēja, visdrīzāk nav vienīgā tās priekšrocība, neskaitot nulles cenu.

Atgriežoties pie OpenOffice.org 2.1, izstrādātāji ir novērsuši programmās dažus desmitus kļūdu un uzlabojuši stabilitāti. Programma Impress darbam ar prezentācijām tagad ļauj izmantot vairāk kā vienu monitoru, bet datu bāzē Base uzlabots darbs ar Microsoft Access failiem. Izstrādātāji pilnveidojuši eksporta funkciju uz HTML programmā Calc. Bez tam, OpenOffice.org programmētāji pievienojuši automātiskās paziņošanas funkciju par atjauninājumiem un paplašinājuši produkta lokalizēto versiju sarakstu.

Avots: OpenOffice.org

Saistītie raksti

Komentāri

#1 cosmo WWW @ 2006.12.14 23:43

Patiikams jaunums :)

#2 LMN @ 2006.12.14 23:45

vismaz pusgadu nav bijusi vajadzība veidot nekādus biroja dokumentus, bet, ja vajadzēs - ņemšu šo. apskatīšanai pagaidām izmantoju bezmaksas viewerus.

#3 qqqqq @ 2006.12.14 23:51

Man jaagaida veel ~1h liidz lejupielaadeesies :(

#4 StyleZ WWW @ 2006.12.14 23:53

Programma kaa programma, no taas var sanjemt tieshi to, ko gaida. Un, protams, tos, kam produktu cena ir svariiga, arii vilks shii izstraadaajuma virzienaa.

#5 Dzonis @ 2006.12.15 00:00

a kas jauns šai versijā?

#6 Tomy @ 2006.12.15 00:31

Dzonis rakstīja:

a kas jauns šai versijā?

Ja slinkums lasīt tad būtu vismaz uzmetis acis raksta pēdējam paragrāfam...

#7 lohs @ 2006.12.15 00:34

nē nu nav pie kājas lol

#8 Dzonis @ 2006.12.15 00:36

Tomy rakstīja:
Ja slinkums lasīt tad būtu vismaz uzmetis acis raksta pēdējam  paragrāfam...[/quote]hm..arii taisniiba..tieshaam nepamaniiju..vienk saakums izteikti garlaiciigs, taapeec arii tika paarlekts pa taisno uz komentu dalju

#9 PV @ 2006.12.15 02:00

Mani MS ir nopircis ar Office 2007, pagaidām lietoju Beta2, bet kad varēšu nopirķšu (pirmais MS produkts, par kuru esmu gatavs maksāt, XP jau bija kompī :))

Office 2007 pārspļaut būs grūti, jo lietotāja saskarsme ir tik ļoti uzlabota, ka maz neliekas.

Priekš sākuma līmeņa lietotājiem, OO ir pats saprātīgākais risinājums, jo tā ir ļoti patīkama sajūta, ka uz kompja nav nelegālu programmu.

#10 Mad182 WWW @ 2006.12.15 07:50

Priekš sākuma līmeņa lietotājiem, OO ir pats saprātīgākais risinājums, ...

Nu, nu...

Bet runājot par lietu, pagaidām nekas nav pietrūcis arī 2.0 versijā, tā kā neprasās atjaunot :)

#11 mp4 @ 2006.12.15 08:18

"Minēšu piemēru. Pavisam nesen man savajadzējās Microsoft Word dokumentu saglabāt PDF formātā. Sākumā es konstatēju..." - Gadsimta atklaajums :P

#12 samurajs WWW @ 2006.12.15 09:54

Vajadzēs iečekot jauno OO... kādreiz PDF noder:)

#13 budziz @ 2006.12.15 10:34

Nu pdf var mierigi taisit ar PDFCreator. Bezmaksas produkts, ko var lietot ar visu ko, ne tikai Ofisu.

Lai nu kaa, bet man gan liekas OO visai bremziigs un pasmags - atveraas 3-4x ilgak par Exeli vai Wordu

#14 Jencha @ 2006.12.15 10:34

Mad182, uuj... man allaž ir prieks, kad iznāk kāda OpenOffice versija. Var cerēt uz kļūdas labojumiem, OO Base darbības uzlabojumiem, etc.etc. Kopumā ērtāk un vieglāk ir strādāt ar OO, taču OO tomēr nav pilnīgs un ir lietas, kas tā izved no pacietības, ka gribas vien atgriezties pie MSOffice. Taču tur atkal sarežģītāk ir realizēt vēlamo rezultātu un nākas vien talāk burties caur OO :)

#15 Jencha @ 2006.12.15 10:35

budzis: nepārspīlē. Un smags viņš jau nu nepavisam nav :D

#16 BlackHalt WWW @ 2006.12.15 11:11

Umņikiem - PDF var taisīt arī ar PHP :P

Neesmu lietojis Microsoft Office un ceru, ka nebūs jālieto. Takā nav ar ko īsti salīdzināt OOo.
Varētu kāds/kādi uzražot OOo alternatīvu OOOooo, tad paspriestu.

#17 Māris @ 2006.12.15 12:43

Interesanti , kad OpenOffice tiks iztulkots latviski? Savādāk kāda jēga nošīs progas, MS office vismaz ir latviski.

#18 LMN @ 2006.12.15 12:47

Dzonis rakstīja:

Tomy rakstīja:
Ja slinkums lasīt tad būtu vismaz uzmetis acis raksta pēdējam  paragrāfam...

hm..arii taisniiba..tieshaam nepamaniiju..vienk saakums izteikti garlaiciigs, taapeec arii tika paarlekts pa taisno uz komentu dalju

Kā tu vari komentēt rakstu, ko pat neesi izlasījis?

Māris rakstīja:

Interesanti , kad OpenOffice tiks iztulkots latviski? Savādāk kāda jēga nošīs progas, MS office vismaz ir latviski.

Mums vienai labai matemātikas pasniedzējai bija ļoti labs teiciens, kad kāds izdarīja kaut ko, no viņas viedokļa, pilnīgi muļķīgu - "Dievs ar tevi, čabulīt". Atzīmēšu, ka mācīties pie viņas nebija viegli, bet ātrāk vaļā netiki, kamēr nebiji vielu nokārtojis.

#19 zuicis WWW @ 2006.12.15 13:01

starpcitu openoffis ir latviski (nu vismaz 50-70% ) ... nu nezinu ka ir ar openofisa valodu uz win wides bet uz linuxa ir vinjs latvieshu valodaa...

#20 xxx2 @ 2006.12.15 14:05

Man vajaga MS project bezmakas alternatīvu...

Tāda vispār ir ?

#21 bush @ 2006.12.15 14:42

protams, ka office 2007 nav tāda fīča kā saglabāt dokumentu pdf formātā, vai ne? bļauris. pareizi, ka labāk ir uzinstalēt nevis kādu 100 kb pdf veidotāju, bet uzgāzt openoffice.org blāķi un onanēt aiz apmierinājuma.
respektīvi, vienīgais ar ko ooo ir pārāks par ms office(un arī nav taisnība) ir tas, ka tas prot eksportēt pdf failus. kapēc jūs visār datuvē atļaujat tik debilus un vienpusējus rakstus. pazemojoši bija lasīt.

#22 Jencha @ 2006.12.15 14:59

BlackHalt rakstīja:

Umņikiem - PDF var taisīt arī ar PHP :P

Neesmu lietojis Microsoft Office un ceru, ka nebūs jālieto. Takā nav ar ko īsti salīdzināt OOo.
Varētu kāds/kādi uzražot OOo alternatīvu OOOooo, tad paspriestu.

Umņikam - a kādēļ vajadzīgs OpenOffice, ja mašīnkodā varu uzrakstīt savu teksta redaktoru? Kādēļ vispār teksta redaktoru, programmēšanas valodām tak ar visu to pašu var izdarīt. Tā pat kā aizbraukt no Rīgas uz Daugaupili caur Krieviju.

#23 BlackHalt WWW @ 2006.12.15 15:06

#22, #23
Pazemojoši, ka latviešu daļa ir tik vergdvēselīga un korumpēta, ka gatava par katru cenu iesmērēt M$ darboņiem un ar tiem saistītajiem pa kādam žūksnim.
Bez tam ir arī fanāti. OMG. Kņaģis.
Es nesaprotu vai tas ir kāds maģisks prātu izkukū, vai patēriņa kredīta procenti ir sarukuši, ka var atļauties maksāt par gaisu.

#24 Nav @ 2006.12.15 15:22

Man PDF exporteeshanas funkcija paraadiijaas peec macromedia studio 8 instaleeshanas iisti nezinu kura no 4 programmaam to deva, bet visdriizaak macromedia flsah 8, ta kaa piraatiskas programmas ir nelegaalas iesaku "nopirkt" macromedia 8 ,ja patieshaam vajag PDF atbalstu un patiik labaak word nevis open office! ;)

#25 shady @ 2006.12.15 15:38

BlackHalt - Tici man - viņi tāpat nesaprata tavu teikto;)

#26 vilks @ 2006.12.15 15:53

Ja kaads nezin, tad eksistee arii bezmaksas nelieli eksporta toolji uz PDF. Paarsvaraa darbojas kaa virtuaalie printeri. Liidz ar to uz PDF vari eksporteet to, ko vari izdrukaat.
Ties - lielaakaa dlaja so pronteru romeer ir kauktaadi taadi gljukaini (esmu izmegjianajis vairaakus). Tachu Cute PDF Writer ir labs :)

Un par teemu - buus jaaiemeegjina. Ja ir uzlabojusies M$Office formaatu lasiit un redigjeet speeja, tad buus jaapariet pilniiibaa uz OOO. Liidz sim tikai taa, pa pusei ...

#27 ATM @ 2006.12.15 16:56

un es nesen novilku 2.0 versiju :D :D

#28 njaa @ 2006.12.15 17:16

Vai dažs labs esat OpenOffice papētījis? Daži komentāri ir noliekoši, bet bez pamatojuma... Kaut vai pie saglabāšanas - bez pdf formāta, piem.,  no Impress var saglabāt arī sfw, svg formātos, protams, arī MS Office 2000, 2003 dokumentu formātos. Vai MS tas ir iespējams?  Par darbības ātrumu nevajag melot, jo OO 2.x ir lēnāks (arī ne vienmēr - jo īpaši, ja dokumentā daudz tabulu un attēlu) tikai pirmajā atvēršanas reizē (un pilnīgi noteikti, ka nav runa ne par kādām 3-4 reizēm, bet gan tikai par 20-30%), savukārt, nākošajās atvēršanas reziēm OO startē ātrāk. Rindkopu apstrāde un darbs ar stiliem OO ir daudz sakarīgāks un pārdomātkāks kā MS Office. Var nosaukt ļoti daudzus punktus, kuros MS ir labāks, bet ne mazāk būs tādu, kuros OO neapšabāmi ir pārāk pie kam pie cenas 0Ls un vismaz 5x mazāka apjoma ar pilnīgi identisku lietošanu OS Windows, Linux, BSD, Solaris, Mac OS. Turklāt var mierīgi nokopēt OO mapi uz USB atmiņas ierīci, CD un lietot no turienes jebkurā mirklī. OO iet praktiski uz jebkuras Windows versijas no W98, bet kā ir ar MS Office? MS Office 2003 vajag vismaz Win 2000 ar SP4, par pārkopēšanu uz kādu atminas nesēju un lietošanu no tā, laikam pat ieminēties nav vērts?   Par MS 2007 - vizuāli skaista biroja programma - lasītnepratējiem, kuri tikai bildētes pazīst, apjoms arī tā neko (skaists; slikts arī noteikti nav, bet saskarnes idejas aizgūtas no Corel Office X3)... ECDL  (pamata un padziļināto) bez problēmām var nokārtot arī uz OO, notiekumos neko nemainot (pildot MS Office domātos eksāmenu darbus)...

#29 kasix WWW @ 2006.12.15 17:41

jautaajums man jums ir taads : kaadeelj dazhas bezmaksas pdf lasiishanas programas atveras krietni(10 reiz) aatraak par adobes pdf readeri? funkcijas tachu ir taas pashas!

#30 Tomy @ 2006.12.15 18:31

Atkal panesās Linux Vs. Win...

#31 Hell666` @ 2006.12.15 19:20

EDIT: vainīgs

#32 Q @ 2006.12.15 19:34

OOo labs - it īpaši uzņēmumiem, kuriem svarīgi lietot legālas programmas, bet nevar atļauties uz desmitiem datoru instalēt MS Office sūdus. Iespēju ziņā neatpaliek no MS Office, iespējams, daži ir tā pieraduši pie MSO, ka vienkārši nespēj pieņemt ko citu.

#33 xor @ 2006.12.15 22:47

#21: MS Project lielisks aizvietotaajs ir:
"Planner Project Management"

#34 odb ir seit @ 2006.12.16 01:10

hi

#35 Ghostface Killah - More Fish @ 2006.12.16 01:14

vo vo ble, nu tas toc, ar sito pilnigi var aizstaat Mikrosoft Offisu, prekskam jateree nauda ko? (atkal jauzdod sis jautajums) ja cilvekiem nav kur naudas likt tad lai toc peerk Ofisu mikrosoft, bet nu pilnigi  pietiek lai pagaiditu astundinu un atkacaatu Open ofisu! nu ja nu
                                 Taakaa paceliet glaazes!

#36 budziz @ 2006.12.16 09:38

to Q: tu esi meginajis salidzinat dokumentus, ka tie izskataas taisiit OO, saglabaati kaa doc, xls, ppt utt ieksh MSO? Un ari otradi. Ja neesi, tad labaak nepiiksti :) Ja tu lieto tikai pie sevis un nesuti raditos failus apkart pa pasauli, ar OO 100% var iztikt absoluti lielaakaa dalja lietotaaju, savadak bus kaa savulaik sievai - majas biju kaadu bridi uzlicis ubuntuci ar oo, uztaisija vinja prezentaciju diplomdarba aizstaveshanai unatsutija man uz darbu. Atveru to MSO poverpointaa - pilniigs sviests ;]

#37 Mad182 WWW @ 2006.12.16 09:42

Nu, par laimi lielākā daļa manu paziņu, kam kaut ko sanāk sūtīt, lieto OOo :)

#38 Gachaa @ 2006.12.16 17:05

Zinu vairākus uzņēmumus, kuri lieto OO un ietaupa tūkstošus latu. Nēsmu dzirdējis vēl nevienu normālu argumentu, kapēc būtu jalieto MS Office. Ja tas liek kādam likties krutam un pārākam, ka redz viņš izsvieš pāris simtus par softu, tad lai lieto to :D  

#39 Dārzenis @ 2006.12.16 17:23

to #38 šeit tomēr būs vien tev jāpiekrīt, bet problēmu te rada M$ kurš nevar uztaisīt kārtīgu dokumentāciju saviem formātiem. Salīdzinājumam: tu vari ar M$O atvērt OOo failus?

#40 budziz @ 2006.12.16 17:54

to Dārzenis: kaada man dalja gar to kaa lietotajam? Man vajag konkretu lietu, lai taa proga daritu. Ja nedara, tad sorri, man taa neder...

#41 men with some linux @ 2006.12.16 19:57

njaa rakstīja:

Vai dažs labs esat OpenOffice papētījis? Daži komentāri ir noliekoši, bet bez pamatojuma... Kaut vai pie saglabāšanas - bez pdf formāta, piem.,  no Impress var saglabāt arī sfw, svg formātos, protams, arī MS Office 2000, 2003 dokumentu formātos. Vai MS tas ir iespējams?  Par darbības ātrumu nevajag melot, jo OO 2.x ir lēnāks (arī ne vienmēr - jo īpaši, ja dokumentā daudz tabulu un attēlu) tikai pirmajā atvēršanas reizē (un pilnīgi noteikti, ka nav runa ne par kādām 3-4 reizēm, bet gan tikai par 20-30%), savukārt, nākošajās atvēršanas reziēm OO startē ātrāk. Rindkopu apstrāde un darbs ar stiliem OO ir daudz sakarīgāks un pārdomātkāks kā MS Office. Var nosaukt ļoti daudzus punktus, kuros MS ir labāks, bet ne mazāk būs tādu, kuros OO neapšabāmi ir pārāk pie kam pie cenas 0Ls un vismaz 5x mazāka apjoma ar pilnīgi identisku lietošanu OS Windows, Linux, BSD, Solaris, Mac OS. Turklāt var mierīgi nokopēt OO mapi uz USB atmiņas ierīci, CD un lietot no turienes jebkurā mirklī. OO iet praktiski uz jebkuras Windows versijas no W98, bet kā ir ar MS Office? MS Office 2003 vajag vismaz Win 2000 ar SP4, par pārkopēšanu uz kādu atminas nesēju un lietošanu no tā, laikam pat ieminēties nav vērts?   Par MS 2007 - vizuāli skaista biroja programma - lasītnepratējiem, kuri tikai bildētes pazīst, apjoms arī tā neko (skaists; slikts arī noteikti nav, bet saskarnes idejas aizgūtas no Corel Office X3)... ECDL  (pamata un padziļināto) bez problēmām var nokārtot arī uz OO, notiekumos neko nemainot (pildot MS Office domātos eksāmenu darbus)...

nu nemaz tik lens uz mana ubuntu vins nav...

#42 ppp @ 2006.12.16 22:20

tas ka var vienu var nokopeet uz usb, bet otru nevar - liecina tikai par to, ka viens piedirs sisteemu un registru, bet otrs nee.

#43 bitmastersio @ 2006.12.16 22:55

man viens jautajums vai zinams datums kad sitais brinums updeitosies manam ubuntu?

#44 Viescha WWW @ 2006.12.16 23:52

bitmastersio rakstīja:

man viens jautajums vai zinams datums kad sitais brinums updeitosies manam ubuntu?

Ja tik ļoti vajag, ņem un nokompilē pats :)

#45 njaa @ 2006.12.17 16:55

43: es jau to savaa komentaa apgalvoju, ka nav taisniiba par OO it kaa leeno darbiibu.. Uz manaa riiciiba esossajiem datoriem neliela aizture rodas tikai 1.starta reizee (neliela!), bet peec tam Writer 2.x lido, atteeli liela apjoma dokumentaa gatavi darbam daudz aatraak kaa Wordaa. Tikko patesteeju Knoppix Live DVD => OpenOfiice straadaa lloti raiti, taapat citas programmas - pa tiesso no DVD...

#46 njaa @ 2006.12.17 16:56

Knopix Live DVD 5.0

#47 buba @ 2006.12.17 17:00

Es labāk lietoju Office 2000, nekā gļukainu un bezjēgā bremzīgu Oooooo.... Pie tam legāls Office 2000 Professional iekš eBay maksā 100 EUR, kas nu galīgi nav nekas fantastiski dārgs.

#49: uz mūsu skolas datoriem OOo veras vaļā vismaz pusminūti, bet kompji nav nekādi vecie - 1 GHz Athloni. Aizverot OOo ciet, nākamajā reizē atkal paiet tā pati pusminūte, lai atvērtos, un nekādu laika ietaupījumu tur neredzu.

#48 forelex @ 2006.12.17 17:32

#51: Tas ja Tev 1x dienaa vaik atveert texta redaktoru un pagaidiit varbuut 30 sec, vai taadeelj texts ko tajaa taisies raxtiit kljuust mazveertiigaax, vai taadeelj Tu mazaak vari izdariit? Domaaju ka starteeshanas laiks ir maznoziimiigs attieciibaa shaadaam programmaam, kur lielaakaa dalja laika tiek pavadiita pie texta raxtiishanas nevis programmas valjaa/ciet virinaashanas...

#49 njaa @ 2006.12.18 11:33

51: kaut kas nebūs kārtībā ar instalāciju, jo man uz P2, 350 Mhz, RAM 128MB, videokarte 4MB 1.reizē uz Win2000 uzstartē 30 - 35s, atkārtotajā 3 - 5 s (pēc aizvēršanas)! Vispirms kārtīgi izpētiet programmatūras instalāciju savos datoros (arī to komplektāciju - vai nav arī tur kāda problēma) un tad biedējiet tautu! vai oriģinālais Java atbalsts ir pieinstalēts (Ir ielādējams OO 2.1 ar iekļautu Java)? Runa ir par versijām 2.x, jo versijas 1.x tiešām bija palēnas.

#50 krona @ 2006.12.18 12:12

Ir lieta, kas noteikti sit pušu M$O. Ja kādam biezajam pēkšņi vairs neveras vaļā mīļais Worda dokumentiņš, viņš skrien pie admina, kurš to atver ar OOO un saglabā no jauna kā doc failu. Tas pats nepieciešams, ja kāds sadomā uzcept tabulas + vēl kaut ko stulbu iekš M$O XP un cits to mēģina atvērt ar M$O 2003. Tā ka lai tie M$ mīļi bļaustas cik grib, kad nobruks mīļais dokumentiņš, pie OOO vien skries paši.

#51 asdfgh @ 2006.12.18 16:51

MS Office 2003 ir tāda nejēdzība, ka tas lieliem dokumentiem patvaļīgi maina bulletus un numurzīmes. Piemēram, ja es uzlieku kvadrātiņu, tas pēc kāda laika pārliek svītriņas. Ne jau man vienīgajam tā ir. Apnika čakarēties un uzinstalēju OOO. Nekas gļukains nav novērots un viss ir vislabākajā kārtībā ar šo softu.

#52 budziz @ 2006.12.18 23:42

asdfgh, savulaik tieshi OO doc failiem mainiija bulletus

#53 vel viens openoffice minuss @ 2006.12.19 13:29

Diemzel cik saprotu OpenOffice nodarbojas ar procesoru netiro politiku

Ja Tev nav intel tad jaunako openoffice nevar ieinstelet, vismaz man taa ir (man ir AMD) un bez tam pats nosaukums - OOo_2.1.0Win32Intel_install_en....

#54 pyro WWW @ 2006.12.19 14:06

vel viens openoffice minuss rakstīja:

Diemzel cik saprotu OpenOffice nodarbojas ar procesoru netiro politiku

Ja Tev nav intel tad jaunako openoffice nevar ieinstelet, vismaz man taa ir (man ir AMD) un bez tam pats nosaukums - OOo_2.1.0Win32Intel_install_en....

rupji sakot - ko tu te tagad dir*?
1) tiiri no praktiskaa viedoklja - ir man Athlon64 un ir ma OOo
2) ja nav iisti skaidrs ko pie instalaaciju pakaam noraada Intel, tad nerunaa - tas noziimee nevis to ka tikai uz intel procesoriem, bet gan to ka uz ar intel savietojamiem procesoriem, jo ir veel arii citas arhitektuuras

p.s. tu kaut vai PAMEEEGJINAAJI ieinstaleet?

#55 Peleeks @ 2006.12.19 14:07

to #57

Galvu durvīs neesi saspiedis? Kas tev tur uz AMD neiet?

#56 abp @ 2006.12.19 16:30

Hmm, MS Office ir labs, OpenOffice ir labs, katrs izēlas pēc savas saprašanas un maciņa. Es lietoju OO. 2 iemesli
1.Uzskatu ka labāks par MS
2.Bezmaksas

#57 gruzons @ 2006.12.19 18:34

Tikai viena problēma - tas sasodītais OO Calc bieži vien nesaprot Excelī taisītus grafikus un formulas...

#58 saalsraceejs @ 2006.12.19 20:52

#61, neesmu saskāries ar tādu problēmu. Pameigini te ievietot linku ar kādu grafiku/formulu kuru lasa MS, bet nelasa OOo
Publiski pārbaudīsim tavus novērojumus.. :))

#59 gruzons @ 2006.12.20 00:20

Nav man kompī neviena excel faila. Tie novērojumi ir radušies darbā (arī šodien bij viens tāds gadījums), kad vajadzēja dažus failus izprintēt, bet, ar OO atverot, grafiks galīgi neizskatījās tāds, kādam tam būtu jāizskatās un daudzās tabulu šūnās bija vnk ####, lai gan tur bij ierakstīta kaut kāda elementāra formula (jei bogu, no galvas neatceros, jo ne manas tabulas, ne manas problēmas). Tā lūk...

#60 budziz @ 2006.12.20 23:04

Diemžēl tā ir. Savulaik Poverpointā bija grafiki un OO tas izskatījās savādāk - nepateikšu kas, bet liekas bija izmaiņas legendā un virsrakstos (izvietojumi, fonti utt)

#61 Ok? @ 2006.12.20 23:52

Ja nav un nevarat problēmas parādīt, tad nav jēgas tarkšķēt, jo tad tā ir tikai tukša vāvuļošana... - viena tante teica...

#62 saalsraceejs @ 2006.12.21 00:50

#65
Vārds vietā.

Varbūt tiešām kāds mums var parādīt kādu dokumentu kuru lasa MS Office, taču nelasa OOo?

#63 budziz @ 2006.12.21 21:00

saalsraceejs, Ja tev vajag, katik kaut kaa lasa, tad oo ir prieksh tevis. amen! :)

#64 budziz @ 2006.12.21 21:04

Ok?: dirst tu maaki... Panjeemu 1.doc failu (ar mailmerdzu taisiitas uzlimes) un atveeru wordaa un 00. Un redzu dazadas bildes.

#65 opensource men WWW @ 2006.12.21 22:23

nu vispar jau OO ir lens bet vins visu atver uz Ubuntu tads atraks druzcin..

#66 Ok @ 2006.12.22 11:43

Pārliecinājāt, budziz: ar Mail merge tā noteikti ir, jo Writer Mail Merge vispār strādā citādāk. Droši vien būs vēl kādi komplicēti dokumenti, ko būs pagrūti atvērt. Diez vai kāds te ir apgalvojis, ka pilnīgi visus Word dokumentus var atvērt'1:1. Pats Word dažādās savās versijās sagatavotus dokumentus nevar atvērt vienmēr atvērt... Tomēr diez vai būs tā, ka būs daudz tādu dokumentu, ko nevar sagatavot ar Writer palīdzību... Diez vai vispār ir tāda programma, kura der pilnīgi visos gadījumos. Visiem jau nav jābrauc ar lētākajiem Opel, bet ne visi var braukt ar visdārgāko Porche, vai ne? Katrā situācijā jāizvēlas piemērotākais...

#67 budziz @ 2006.12.22 19:07

Ok:

1) iet runa par mailmerdza rezultatu - lapa ar tabulu. Nevareetu teikt, ka tas buutu kaut kas dikti sarezgiits.
2) Opelis nu nekaadi nav no taam leetaakajaam mashiinaam :)
3) fakts ir tads, ka OO nevar lietot, ja notiek dokumentu apmainja ar MS lietotajiem. Tas ir, biznesaa stipri vien japadomaa, pirms izmanto OO. Bet ja tikai kaut kas jauzraksta un jaizdruka pasha lietoshanai - pilnigi pietiek ar OO

#68 Ok @ 2006.12.22 20:12

Dokuments nav sarežģits, bet Mail Merge vedņi ir atšķirīgi, visdrīzāk tāpēc arī rodas problēmas. Par biznesa lietotājiem -piekrītu, jo, ja var maksāt, tad var lietot. Iespējams, ka vislabākais variants, turēt datorā gam OO, gan MSO - katrs no tiem noder attiecīgā situācijā. Neuzskatiet mani par vienas vai otras programmatūras fanātu, drīzāk jau esmu pragmatiķis. Un to, ka OpenOffice.org ir lielisks komplekts, zinu pilnīgi noteikti.
Par Opel - biju domājis tādus pirms 1990.g., bet, protams, ka ir arī daudz jaunāki un "krutāki" aparāti par attiecīgu cenu. Par auto diskusijās ielaisties nevaru, jo man tas ir tikai agregāks, lai no punkta A nokļūtu punktā B pieņemamā laika intervālā...  Līdzīgai attieksmei laikam jābūt arī attiecībā uz softu - ir situācijas, kurās der viens un citas, kurās neder, tad lietojam to, kas der. Ceru, ka sapratāmies...

#69 saalsraceejs @ 2006.12.22 20:19

#71
Kādēļ gan nē? OOo - gan lasa, gan saglabā dokumentus MS Office saprotamā formātā.

#70 budziz @ 2007.01.03 16:42

saalsraceejs: tu somiski ari vari lasit un rakstit, bet vai taapeec tu ar somu sapratiisies? ;)

#71 otofoninsha WWW @ 2007.01.05 16:54

Esmu šajā te vīlies.... Uz mana Mac OS X viņš iet caur X11, kas manāmi kropļo visu skatu. Izskatās makten "Windowzīgs"...

#72 asais_tomaats @ 2007.06.14 22:33

Open Office ir interneta brīvo cilvēku atbilde Microsoft vergiem.

Lai gan pats es izmantoju XP tā interfeisa dēļ(retajam ir Linux, un grūti pārslēgties starp OS ikdienā).