Datuve :: Stīvs Balmers uzskata, ka Windows 7 būs daudzkārt pārāka par Vista

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 47

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 47

Datuve.lv video
Top.LV

Stīvs Balmers uzskata, ka Windows 7 būs daudzkārt pārāka par Vista

Ievietoja: AigarsIevins @ 2008.10.23 16:30  

Microsoft Corporation vadītājs Stīvs Balmers (Steve Ballmer) sev raksturīgajā uzstājīgajā manierē atklājis, ka gaidāmā Windows 7 operētājsistēma „būs daudzkārt labāka salīdzinājumā ar Windows Vista”. Tāpat kompānijas galva atklājis, ka jaunā OS būs nevis „pielabota Windows Vista”, bet gan pilnvērtīgs izstrādājums.

„Windows 7, tas ir kā Windows Vista. Daudzkārt labāka,” gadskārtējā Symposium Itxpo skaidrojis Balmers. Viņš paskaidrojis, ka Windows 7 būs uzlabots grafiskais interfeiss, kā arī izlabotas daudzās savietojamības problēmas, kuras bija novērojamas Windows Vista vidē: „Windows Vista ir labs. Windows 7 ir attīrīta Vista interfeiss un uzlabota veiktspēja.”

Lai arī līdz šim dzirdētie S.Balmera izteikumi neliecina, ka tā būs pavisam svaiga Windows versija, vadītājs šaubas cenšas izgaisināt: „Tā ir pilnvērtīga versija. Darba ir daudz vairāk nekā nelielā uzlabojumā. Kā izrādās, divu ar pusi gadu laikā mēs varam izdarīt daudz vairāk, nekā pielabot iepriekšējo programmas versiju. Nav iemesla izstrādāt „nelielu uzlabojumu” divu gadu periodā,” sacījis Stīvs Balmers.

Jāpiezīmē, ka līdz šim informācija par Windows 7 ir visnotaļ skopa – interesantākais zināmais fakts, ka programma būs vadāma arī ar skārienjutīgo ekrānu. Windows 7 Microsoft ērā iezīmē jaunu laikmetu, jo operētājsistēmai būs jācīnās ne tikai ar Linux, bet arī ar nemitīgi augošo Mac OS popularitāti.

Saistītie raksti

Komentāri

#1 tierman @ 2008.10.23 16:34

Tātad tomēr tā pati VISTA vien būs....

#2 Jan Itor @ 2008.10.23 16:37

Kamēr lietoju Vistu, man patika tīri labi. (Biedēja gan tas, ka visu laiku raada aizņemtus vairaak nekā 60% no 2GB RAMa, bet kā izrādās, tās ir vienkārši kešotas programmas, tā kā, laikam, jau nav tik traki). Nekādu problēmu vairs īsti nebija.

Ļoti patika Aero un Start Menu, tikai gribētos gan, tomēr, lai pati OS nav tik resursu rijīga. To, ko dara Aero, var paveikt ar daudz mazāku resursu patēriņu (Compiz, piemēram).

Un jācer, ka neizdomās DirectX11 stūķēt Windows 7 iekšā.

#3 kaaposc @ 2008.10.23 16:40

Viņš paskaidrojis, ka Windows 7 būs uzlabots grafiskais interfeiss, [..]

značit arī notepads un mspaints būs ar directx prasībām... :(

#4 Stat1CX @ 2008.10.23 16:57

#3 un kas gan tur slikts ka vajadzēs dx? Viņš taču ir iebūvēts paša OS un nekas papildus nav jāinstalē. DX ir neatņemama windows sastāvdaļa.

#5 Defacto~ @ 2008.10.23 16:58

Kātad.....

#6 kaaposc @ 2008.10.23 16:59

#4, pamēģini padarbināt vistu (uzspēlēt solitēru, piemēram) caur kādu no virtuālajiem emulatoriem, piemēram, virtualbox.. :) nē, toč pamēģini - superīgais "user experience" ;)

#7 falsets35 @ 2008.10.23 17:01

neesmu ne reizi pieskāries vistai, nu jau windows 7... tas izskatās mazsološi, ja viena sistēma bija kā neizdevusies, tad otra, noteikti būs tikpat slikta... tikai bišku uzlabotāka...

#8 Tmkks @ 2008.10.23 17:11

Sanāk, ka Windows Vista bija Windows 7 Beta. :D

#9 Dārzenis @ 2008.10.23 17:12

"Tāpat kompānijas galva atklājis, ka jaunā OS būs nevis „pielabota Windows Vista”, bet gan pilnvērtīgs izstrādājums." Tad sanāk, ka vista kautkā nepilnvērtīga?
"būs uzlabots grafiskais interfeiss" nutad beidzot, mani gaumei viņi nav uztaisījuši neko kopš 2000 gada, vai varbūt uzlabot tomēr bija jāsaprot kā padarīt spīdīgāku?

#10 karuuzo @ 2008.10.23 17:57

A kā vispār var lietot to Vistas default Start Menu (a ļa KDE4)?!! Uzliku Vistu, lai paskatītos, vai ir tik slikti, kā runā:
1) Start menu - pilnīga bezjēga. Vienīgi Control Panel varēja viegli atrast :D
2) Control Panel. Jau XP defualt Control Panel ir kaut kas padumjš, bet Vistai - vispār nesapratu, kā ar viņu strādāt. Spaidu, spaidu, bet nekas nenotiek :)
3) Wata f* ir Home Folder? Man jau XP My Documents folder izskatās kā Getliņi pēc viesuļvētras, kaut pats vispār neko tur neesmu licis iekšā, bet vismaz svaigi uzinstalētam XP to vēl varētu nosaukt par My Documents, bet Vistai - pāri par 20 folderi ar kaut kādiem nesaprotamiem nosaukumiem. Kāds no M$ ir iedomājies, ka es pats protu sakārtot savas personīgas lietas?!!
4) Un tā Vistas aizsardzība vispār ir kaut kas unikāls. Palaižam kaut kādu progu - Allow - Allow, Continue - Continue, As Admin - Yes, a ko viņš gribēja :D Linux vismaz paprasa admin paroli, tad cilvēks sāk domāt, kamēr meklē paroli :)

m

#11 cLOWN @ 2008.10.23 18:16

karuuzo:
1) kas tur ir bezjēdzīgs? Ātri var atrast visu nepieciešamo to vienkārši ierakstot.
2) vienmēr var pārslēgties uz classic view
3) sev neko tādu neatrodu. Visi nosaukumi ir saprotami un daļa noderīgi
4) UAC var atslēgt ja nepatīk. Bet tas samazina drošību.
Kā tas ir cilvēks sāk domāt kad meklē paroli? Es piemēram vienmēr zinu savas paroles un tur nav ko domāt daudz. Kāda starpība vai tu raksti paroli vai paspaidi podziņas?

#12 SviestaLaacis WWW @ 2008.10.23 18:52

Microsoft jau vienmer skaisti runā par savu nakamo OS. Pat isnstalejot windows ir redzami uzraksti "faster, safer, beter utt"... Bet galu galā ka vienmer vinji izlaiž kartejo meslu priekš tadiem p0k3 ka cLOWN. Wiss spid un laistās bet atdeves nav.

#13 Stat1CX @ 2008.10.23 19:12

#6 un kādēļ gan lai es caur virtual machine vistu darbinātu, vainu lieku kā galveno OS, vai vispār nelietoju, nevis mocos caur bremzīgu virtual machine. Vēl jau ir tāda lieta ka dual boot.

#14 qqqqqq @ 2008.10.23 19:30

#8
+1

#15 kgb @ 2008.10.23 20:04

Es nedaudz paspēlējos ar svaigu (legālu) Windows 7 pre-betu. Tā pati Vista vien ir, tikai GUI (saskarne) nedaudz pamainīta. Nav un nebūs tur nedz solītā MinWin 'kernel', nedz WinFS failu sistēmas, nedz citu tehnisku sasniegumu.

Microsoft pieeju es raksturotu kā: "Cilvēkiem Vista nepatīk, tāpēc nomainīsim desktopa bildi un nosauksim to par Windows 7. Pa diviem gadiem datori būs kļuvuši jaudīgāki un uz Average Joe datora OS vairs tik ļoti nebremzēs."

#16 Jan Itor @ 2008.10.23 21:11

Pre-beta, manuprāt, ir gana labs atslēgvārds Tevis teiktajam, kgb.

#17 KaTikNobanot @ 2008.10.23 21:19

#13: es 32-bitu Vistu joka pēc uzliku uz VPC, atvēlēju 256 MB RAM, 1,86 Ghz Core Solo, 8 MB virtuālā videokarte. Darbība apmierinoša :D

Par tēmu:

Vispār kopš tas Stīvais Ballmens ir Mrakosofta CEO, šie iet tikai uz leju. Vista ir gadsimta izgāšanās...

#18 kalis @ 2008.10.23 22:47

#18 mozahists :D

#19 _Mo3_ @ 2008.10.23 23:08

=> #18 es pārgāju :) no vistas patika tikai grafiskais interfeiss.

#20 mrPO @ 2008.10.23 23:10

+100 #18

tieshi taa, vinja ir normaala un buuus...
pashi pirmsaakumi bija nozhelojami, ka nekas negaaja :)
bet tieshaam, tagad visu cienju :D neviens gljuks, nekadu problemu :)

#21 lolxp @ 2008.10.23 23:25

Es vairs nespēju uz XP noskatīties pēc Vistas uzlikšanas.

#22 Nlk @ 2008.10.23 23:37

Es neznu nevienu kas peec Vistas uz Xp skatiitos ghe ghe ghe sia Auzas Limited paluuko forumus netaa cik tauta meklee kaa nonest chikenu un ulikt xp ja nemaki mekleet pajautaa iemetiishu linku, riit plaanots atbriiot kaarteejo mocekli no chikena.....

#23 Stat1CX @ 2008.10.23 23:45

#23 un pārsvarā tas tiek darīts dēļ tā ka PC ir rakstāmmašīna, vai arī pārāk pierasts pie XP un uz kaut ko jaunu nevar pāriet,

#24 exs @ 2008.10.23 23:46

Opereetaajsisteemu neveertee peec taas izskata bet peec veiktspeejas .Redzams ka Latvijaa analfabeetu ir vairaak nekaa taas kaiminjos

#25 Neo96 @ 2008.10.23 23:56

sha gadijuma xp 64 bitu ieliek visiem pašlaik! Ja vista ir 2007 gadu neveiksmju saraksta! tapec shis 7 windows tiks radits, un cilveki neticiet pasakam ka vista ir drosha tas ir bull shit, jus esat redzejushi labi uzstaisitu xp?

#26 samurajs WWW @ 2008.10.24 00:44

Hm. Nesaprotu vienu: kālab, lai veiktu vienu konkrētu darbību, uz Vistas jātērē 3x vairāk PC resursu nekā uz XP?  Ja istabā pietiek ar 100W spuldzīti, vai kāds skrūvēs 300W?

Nuja, ir jau tas smukais dizains (ko var panākt arī ar Vistamizer bez papildus resursu rīšanas)... Bet arī dizaina ziņā Vistai vēl tālu līdz compiz-fusion iespējām (oops, es jau Linux lauciņā iebraucu!) :)

#27 Neo96 @ 2008.10.24 00:52

tieshi shis te, ka VISTA nespej pielagoties kompim, ta tere pat uz vaja kompja loti daudz resursu, un uz stipra ari! Varu iedot video, kur dzeks pastasta, ka vista uz quad core un 4gb ram, 8800 videnes lago + nereali bugi, ka ari tas, ka cilvekiem liekas ka vista OO superiga uz laba pc?! Bulll shits, ja cilveks apsestos pie mana 64 bitu xp, uzreiz atmestu tam sudam ar roku! Vista ari ir loti neerta, butiba aizejot uz vistu jus NEIEGUSTAT neko, OK gameri iegust kip to kruto DX 10 supportu, bet tas naf** nav vajadzigs! XP nav vilshanos topa bet ir labakais! Vel ari kakip vista labak support 4GB ram?! whata fu** x64 xp ir 100 labak un labak tere ram neka vista! Vel nesaprotu tos murgus kapec uz laba pc vista strada atrak :D ??? ta NAV! Vista ir KOMERCIALS triks, ar merki lai jus cilvecinji pirktu cietos, ramu, cpu, taka padomajiet! Latvija ir izcelusies ar gudrumu, un parak lielo vistas lietotaju atbalstu :D

#28 Neo96 @ 2008.10.24 00:56

Vista labak norij ramu, nevis prot to izmantot :DDDDD

#29 Stat1CX @ 2008.10.24 01:07

#29 jā neesi pamanījis tad vista ir vienīga os no windows saimes kas PROT izmantot brīvo RAM, tas tiek izmantots lai paatrinātu programmu ielādi, tiklīdz RAMā sāk pietrūkt vietas viss nevajadzīgais no RAMa tiek izmests. uz XP RAMs stāv tukšs, netiek izmantots, kāda jēga no tā ka RAMs ir tukšs. Priekš tam jau viņš ir domāts lai tiktu izmantots nevis stāvētu tukšs.

#30 CsH @ 2008.10.24 01:37

man uz vistu nācās pāriet, jo pērkot notebooku man xp draiveru nebija, un ņemot vērā, ka esmu cilvēks, kam patīk pārmaiņas, diezgan ātri iepatikās vista... nav man ne aero, ne visu pārējo vistas blingu... lai bateriju nerītu dzīvoju uz classic ;D neesmu es kāds uberHaX0rZ vai kruts programmētājs pagaidām, kuram dzīve saistās ar linux vai xp... vai mac, tādēļ vista apmierina manas prasības... vismaz daļēji, jo resursus rij daudz jā, un pārāk daudz nevajadzīgu lietu nāk līdzi. bet par to UAC... 1x ieejot kretinēja, iegāju, atslēdzu... kur probēma? tas ir tas pats, kas, teiksim, uzinstalē kādu firewall vai net security... tādi paši logi metīsies, līdz nenokonfigurēsi!
Neo96... vari parādīt man lietu, kura nav komerciāla? saistībā ar MS viss ir komerciāls... Apple tieši tāpat... un Linux arī neatpaliek, tad kāda jēga par to tik traki bļaut? Un par to ka LV skrien pakaļ katram, kurš piedāvā desas gabalu arīnav jaunums... lai gan ne jau Latvija vainīga, bet tie tur džeki, kas viņu grib izkontrolēt.
2007. gadā, vista bija gļukaina un nepanesama... bet nedzīvojiet pagātnē... drīz jau 2009. gads būs, uzlabojumi bijuši daudz, un labi! nedēļa pagājusi, nevienas problēmas vēl nav bijis, paies pāris mēneši, tad redzēs. Bet būtībā, tehnoloģijas attīstās, tā pat arī programmatūra, un jūs, tā teikt, ieciklosieties tikai uz vienu programmatūru un neattīstīsieties reizē ar to... tad zaudēsiet tikai paši... es nesaku, ka visiem jāskrien instalēt vista, bet jaunākās lietas ir jāiepazīst pašiem, pirms izsakat savu viedokli, un jāseko tām līdzi, lai nesanāktu, ka daža laba komentā parādās lietas, kas ir izlabojamas ar pāris peles klikšķiem vai tikušas labotas jau pirms pusgada.

#31 delta128 @ 2008.10.24 01:44

Es tā skatos, ka laikam #29 Balmers mazotnē skolā sita, tāpēc tagad cilvēks lej samazgas ne par tēmu.

Kas mani priecē vistā salīdzinājumā ar WinXP:
1) Nav vajadzīgs AV, ja vien ir smadzenes - pat no admina accounta nav tik vienkārši vīrusus sadabūt;
2) Uzlabots firewall - pats vari veidot dažādus filtrēšanas uzstādījumus un tīkla profilus;
3) Labāka atmiņas izmantošana - t.i. tā tiek izmantota, nevis stāv tukša;
4) Pirmais no windows, kam ir daudzmaz funkcionāls explorer (nevis IE7, bet win explorer), ko dažkārt ir vērts lietot total commander vietā - piemēram, attēlu apskatei un to metadatu labošanai;
5) Network troubleshooting, kas dažkārt pat automātiski spēj noteikt kļūdu - pie kam pareizi. XP repair funkcija parasti tikai uzkārās;
6) Instant search;
7) Reliability and performance monitor - ļauj monitorēt datora CPU/RAM/tīkla un HDD lietošanas intensitāti un kurš process ko un cik izmanto. Piemēram, tīkla statistikā uzrādās arī kurš process kur pievienojas un ja nepatīk, tad caur task manager to var izslēgt. Un nē, to nevar salīdzināt ar to, kas ir WinXP, vistā esošais ir nevis kā vienu, bet divas versijas vēlāks izstrādājums.
8) ... daudz visādu citu sīkumu. Var ar XP strādāt, bet kad ar vistu iemācās - tas ir daudz ērtāk.

Un par resursu rijību - tikai nevajag, vistu varēja normāli uzinstalēt uz datora ar 512MB SDram 100mhz atmiņu un celeron 1.1 GHz procesoru - nelidoja, bet arī neteikšu ka bremzēja ļoti - ~tāpat kā XP ar SP2 uz 256MB un 800-900mhz P3. Uz laptopa ar Turion X2 1.7GHz un 2GB ram vista lido - ja džekam ar quad core un 4 GB ram vista bremzēja, tad rokas no nepareizās vietas auga.

#32 cLOWN @ 2008.10.24 01:48

SviestaLaacis: pēc tava teksta saprotu, ka tu sēdi uz Windows 95? Vai arī Windows 1.0? Kā nekā pirmā OS no MS ar grafisko interfeisu. Lai nu kā, manuprāt, lielākie Vistas sūdīguma propogandētāji ir nedaudz advancētāki user`i, kuri iedomājas, ka visu zin, visu māk. Salasās i-netā visādas gudrības/muļķības un raksta, ka vista nedara to un to un vēl piedevām apēd RAM`u visu, jo man vajag, lai no maniem 2Gb aizņemti būtu tikai 200-400Mb un parējiem jābūt brīviem!!!

#33 Dzens @ 2008.10.24 01:54

Kārtējā mērīšanās ar krāniņiem. Es joprojām nevaru iebraukt, kāpēc cilvēki, kuri strādā uz XP ir tādas psiholoģiskas problēmas, kas nepārtraukti liek pusnecenzētā veidā izkliegt savu sāpi par sūkājošo Vistu?
XP patiešām ir salīdzinoši laba OS. Tomēr man ar Vistu, kuru lietoju gandrīz gadu, nav bijušas nekādas problēmas. Patiesībā, tā griežas stabilāk par XP. Iespējams, ka tas lielā mērā atkarīgs no dzelžiem. Man ir ThinkPad un kā jau teicu - nekādu problēmu. Turklāt Vista ir krietni ērtāka. Failu menedžeris, piemēram, manuprāt, ir galvas tiesu pārāks par XP versiju vai Mac OSX Finder.
Brēka par W7 arī šķiet jocīga. Kad Apple izlaida Leopardu, kas īpaši daudz neatšķirās no Tiger, tad visi elsa un pūta, bet par mikromīksto jauno OS visi jau gānās tagad, lai gan pat nekas lāga par to nav zināms.

#34 Stat1CX @ 2008.10.24 02:00

Man pilnīgi vienalga cik vista RAM notērē, kamēr man nekas nebremzē tikmēr uz to neskatos, kā jau minēju kāda jēga ka RAMs stāv tukšs un no tā netiek iegūts pilnīgi nekas. Nevajag liet ka ar 4 GB vista bremzē, pašam ir 4 GB un teikšu godīgi lai vistā sāktu bremzēt ir jāatver neiedomājams lērums programmu ko neviens normāls cilvēks ikdienā nekad nedarīs. Ar 4 GB RAM var vienlaicīgi palaist crysis un vēl kādu mūsdienu spēli un nekas nebremzē, pats esmu testējis. Ja nu kādam ar 4 GB vista bremzē tad tik tiešām jāsāk domāt vai rokas aug no pareizās vietas, vai arī slikti sakomplektēti dzelži, kaut kas neiet kopā un rada gļukus.

#35 Cappadonnas @ 2008.10.24 02:07

tads Windows 7 vel nemaz nav, ko tur taisit secinajumus, protams ka Microsoft neatklaaj kas un ka buus un pie ka vini strada paslaik utt, citadi citas kompanijas skries lidzi un paspes nospikot. Publikai vini tikai dalu no jaunumiem pasaka

#36 Neo96 @ 2008.10.24 02:28

ari protams vistas versijas, laikam business labaka, jo ultimate ir ram noedaja ar visadiem media centriem un ultimate extram no kuram nevenu nelietoju, parieshu uz business

#37 Cappadonnas @ 2008.10.24 04:16

nu kas tad tur ipas, pielieciet to 1 gb ramu klat preks vistas un miers, tomer gadi iet uz prieksu un tehnologijas atistas, daudzi iedomajusies ka ar 1gb ram vares dzivot lidz pensijai

#38 ReactOS @ 2008.10.24 08:22

Mārketinga triks - es esmu daudzkārt labāks par jums! Kādas tad ir tās manas labās īpašības, to gan es viltīgi noklusēšu. Ļaušu jums man noticēt uz vārda. :)

#39 Labvēlis @ 2008.10.24 08:40

Bils Geits reiz teica, ka parastam lietotājam vairāk par 640kB nevajadzēs...

#40 samurajs WWW @ 2008.10.24 09:25

Nu labi, pieņemsim, ka piekrītu Vistas labumu slavētājiem :)
Bet kāpēc Stīvais Ballmers pats saprot, ka s*dā iekāpis un tagad mērkaķa ātrumā cep Windows 7 pirms visiem termiņiem?
Kaut kā arī neredzu, ka veikalos pēc Vistas būtu kaut minimāls pieprasījums, to lieto tikai tie, kam tā komplektā ar jaunu datoru.
Par Windows 7 gan ticu, ka būs līmenī; 2 neizdevušās OS pēc kārtas nozīmētu M$ krahu un Linux pārliecinošu uzvaru (neaizmirstam, ka arī jams visu laiku attīstās!).

#41 delta128 @ 2008.10.24 09:41

#42 Manuprāt galvenokārt tāpēc, ka Vistai no XP ir krasi atšķirīgs UI, kas apgrūtina daļai parasto lietotāju pāriešanu uz jauno OS - nevēlēšanās/nespēja apgūt jaunās iespējas. Un tad arī sākas čīkstēšana, ka nekas jauns nav ieviests, bet strādā lēnāk kā XP un tikpat gļukaini - piemēram tradicionālie pokespeci, kam standarta rīcības shēma - 1) atslēgt UAC 2) atslēgt indeksāciju (jo tāpēc ka pāris stundas pēc uzinstalēšanas tas gruzī HDD tāpēc jau noteikti to turpinās darīt visu laiku) 3) uzlikt AV (bez kā var iztikt, ja nav izdarīts (1)) 4) atslēgt iebūvēto FW un uzlikt kādu 3rd party un 5) pāriet uz klasisko win UI. Secība atšķirīga, bet ideja paliek tā pati. Pēc tam lietotājs apsēžoties pie tāda datora arī neko jaunu neredzēs un nevarēs izmantot, jo pārējās lietas viņš vnk nezinās/neredzēs.

#42 svars @ 2008.10.24 10:08

es arī neatbalstu vistu un man liekas arī neatbalstīšu win7. biju vistu uzlicis un pēc 20 min jau ar trīcošām rokām meklēju veco xp serial numberu. NU nepatika man tas ka tur viss ir kaa no stikla un cauri spīd un k-ko instalējot man vēl piesienās nu nee! es vnk pārāk esmu pieradis pie xp.. sēžu un jūtos kā mājas- ērti, droši, omulīgi. jaa vieniigais tikai tas dx10... žēl ka nav uz xp :(
ps. es nesaku ka vista ir slikta.. vnk saku ka vinna jau domaata jaunajai paaudzei :)

#43 bullmatari1 @ 2008.10.24 10:58

Protams ka M$ vadiibai jaapazino ik pa laikam kaadi slavinoshi citaati- tas tacu vinu akciju cenas tikai paaugstina.

#44 Mildaa @ 2008.10.24 11:23

Vista tā arī īsti neiepatikās, un uz Win 7 arī nekādas cerības nelieku. Palietojot Mac, saproti ka ar datoru var ērti strādāt, nevis nepārtraukti čakarēties! Nākotnē mājas lietošanai iegādāšos iMac, bet darbā tāpat no Windozes nekur neizbēgšu ;))

#45 windows WWW @ 2008.10.24 11:55

Es pieļauju, ka tie, kas slavina vistu, daudz maz orientējas tajā lauciņā, bet atcerieties arī to, ka jūs esat tikai 0.5% no kopējā lietotāju skaita, kam tas nesagādā problēmas (kā paši teicāt rokas aug no pareizās vietas), BET (kā Godmaņa kungs kādreiz teica, tagad kaut kā pieklusis, tpu, ne par to ir runa) ja es (pokemons) nopērkot laptopu un ieraugu to mērkaķi (atvainojos putnu) pilnu ar drazu (nortoni hu#ortoni, opisi ar 60 dienu limitu un vēl ražotāja pilnīgi nevajadzīgā šņaga), kāds priekšstats man par to var rasties. Pati par sevi vista ir pārejas periods uz (cerams) kaut ko labāku, jo M$ naudiņas takš' sāk pietrūkt, cik tad var par velti XP supportēt. Menedžments viņiem zem katras kritikas. Ja to visu pasniegtu pareizi, varbūt cilvēki domātu savādāk.
p.s. Pats tomēr pārgāju no Vistas uz XP. Bija dažu programmu nesaderība, kaut gan visumā uz normāla datora viņa patīkami strādā.

#46 eXo @ 2008.10.24 12:52

Man vienmēr uzjautrina šī cilvēku tradīcija, ap D.... microsoft produktus un slavēt Apple . Es domāju, ka katrā OS var atrast kaut ko labu un arī besīgu. Pats ikdienā strādāju ar serveriem uz kuriem ir Linux, AIX, SunOS, HP-UX operacionālās sistēmas, pie viņiem slēdzos no darbastacijas ar WinXP, uz mājas datora lietoju Vista. Datorus ar MacOS nelietoju, lai arī orientējos šajā OS. Tāpat arī lielā Mac slavināšana vienmēr man ir likusies pārspīlēta. Iesaku visiem pamēģināt pastrādāt ar visām OS un atrast sev piemērotāko. Jo nav korekti kritizēt lietas, kuras jūs neesat pamēģinājuši kādu brīdi palietot. Veiksmes!  

#47 budziz @ 2008.10.24 12:57

"...attīrīta Vista..."

Nu tas i labs vārdu salikums. No spalvām vista attīrīta? :)

#48 karuuzo @ 2008.10.24 13:02

Jau teicu vienreiz un pateikšu vēlreiz, ja man kāds darbā piedāvās tagad Vistu, es viņu pasūtīšu ne tikai uz kabinetu ar divām nullēm, jo man darbā jāstrādā. Un šeit arī parādās Vistas trūkums. Pārejot no Win95 uz NT4, bija kaut kā šaurāk, bet stabilāk un vidēji arī ātrāk. Pēc tam uz W2K pāriet jau bija pavisam viegli. Tad nāca XP ar savu lēnumu un gļukiem, uz viņu pārgāju tikai pēc pirmās SP. Tad es vēl teicu, ka uz XP programmas startējas ar tādu kā inerci, aizturi, salīdzinot ar W2K. Mājās uzliku paralēli Vistu, pirmā asociācija bija līdzīga kā pārejot no W2K uz XP, programmas palaižas ar tādu kā aizturi. Pat notepad :)
Bet ne jau tas ir galvenais, pokemoni jau var ņemties, šis labs, tas labs, bet es viņu vērtēju kā darba instrumentu un pirmais jautājums, ko es iegūšu, pārejot uz Vistu. Šobrīd vienīgais, ko saredzu, liekas galvas sāpes. Mums te daži testa Vistas kompji ir, ko pasūtītājs prasīja pārbaudīt, kā progs strādā uz Vistu. Nu strādā. Bet tāds sex sen nebija piedzīvots :D Kamēr visu sakonfigurēja, kamēr saprata kā viņu apmānīt, kā uztaisīt caurumus aizsardzībā utt. Vai mums to vajag - nē, vai pasūtītājam vajag - arī nē. Kur tad problēma - tikai attieksmē. Ja tas ir darba instruments, tad tam ir jāatbilst darba instrumenta prasībām. Nekādi lieki spīdumi, nekādi lieki kloķīši, nekādi lieki pribambasi, bet tam, kas vajadzīgs, jābūt uz visiem 100.

m

#49 Evers @ 2008.10.24 13:58

Nice Flame War :) Ugū

#50 Mildaa @ 2008.10.24 14:27

#49: Neko neslavinu, vienkārši esmu atradis sistēmu priekš sevis, un savu viedokli nevienam neuzspiežu! Esmu lietojis daudz ko, BK-0010, ZX, DOS, Win 3.1 līdz Vistai. Uz mājas datora vienlaicīgi ir bijis Win, Linux, QNX. Izmēģinātas arī citas eksotiskas OS.... Uzlikti arī daži serveri uz linux.
Pilnīgi piekrītu karuuzo!!!

#51 eelektro WWW @ 2008.10.24 15:18

intereasnti kadas buus datora prasibas laikam uz mana celeron neies :D

#52 kp380lv @ 2008.10.24 15:21

Es lietoju Windows XP x64 bit SP2 kuru uzlaboju caur nlite un ir visi pēdejie apdeiti,draiveri un man nav nekādu problēmu - Visas jaunākās programmas man ir. Tā kā x64 ideāls variants multimēdijiem un geimingošanai gan strādāšanai! Ja būtu manam kompim jāsacenšas pret datoru kam ir VISTA tad tas kompis zaudētu...

#53 belasis @ 2008.10.24 15:54

man uz laptopa ( 1.9 C2D, 2GB rama, un kautkada pacabiska integreta videokarte) Vista iet vnk pa pirmo! Nav nekadas veleshanas pariet atpakalj uz xp, kur lagi uc huinjas biezha paradiba. Vista plus SP1 plus kads labs antivirus ir da best. pat ar ieslegtu adobe premiere un aero uc fignjaam, vista vnk lido, nekadu lagu...

#54 Tmkks @ 2008.10.24 15:59

Es nespēju uztvert nopietni tekstus, kurus raksta pretēji gramatikas likumiem.

#55 Mjasnik @ 2008.10.24 16:10

Mani atkal uzjautrina sie texti par Vistas parakumu, kur autors neko vairak par 5 aplikacijam vienlaicigi nelieto, neminot to, ka divas no tam ir skype un valodas izveles spraudnis :D

#56 delta128 @ 2008.10.24 16:24

#58 - uz vistas ar 2GB ramu no kā 1 GB aizņem virtual PC un 200mb atvēlēti videokartei - parasti atvērti 2-3 browseri (katrs ar > 2 tabiem), skype, audioplayeris, PsPad ar vairākiem failiem, excel un word - vajadzības gadījumā vēl šis tas. Principā arī fonā video var mierīgi laist. Un cik vēl programmas vajadzētu darbam? Joka pēc jau gan var pamēģināt, cik programmas vienlaicīgi izdototos palaist.

#57 bullmatari1 @ 2008.10.24 17:04

#49 neviesh ticamiibu ja pat uzrakstiit 'opereetaajsisteema' latviski nemaaki...

#58 JA @ 2008.10.25 14:21

#60 lielisks piemērs, kas jādara lai vista nekārtos no aplikācijām... Caur VMwari aprobežojam XP uz kura viss strādā :D

tas joks, nekad neesmu lietojis vistu, ciest nevaru XP... Esmu W2K fans! :D

#59 Skyforger @ 2008.10.25 15:00

Un kas vista ir tik ipash iznemot to areo dizainu ?
Es ta pat XP lieku Windows clasic view un ta pat ari izdaritu Vistai. OS ir pamats uz ka uzinstalet ko nu katrs grib nevis pate OS ka kautkada spelmantijna ar smukiem lodzinjiem utt.

#60 kaktuss67 @ 2008.10.25 15:00

#55- tavai zināšanai 64 bitu sistēma spēļu ātrumu neiespaido.64 bitu sistēma savu ātrdarbību panāk uz RAMa rēķina-ja procesam par piemēru vajag 123 Mb, tad tiek atdoti 246, tāpēc jau 64 bitu sistēmas redz vairāk par 4GB RAMa (xp-3 ar kapeikām, vista 32  tuvu 4GB).Piekrītu, ka progas strādā ātrāk, bet ja kompī ir tikai 2Gb rams, tad par normālu spēlēšanu uz 64 var aizmirst.

#61 Stat1CX @ 2008.10.25 16:44

#63 tas vmware bija palaists jo nebija man nekādu īpaši rijīgu aplikāciju ko nodemonstrēt. Nekas neuzkārtos ja tas kas bija iekš vmware būtu palaists native vistas vidē, tieši otrādi tas viss strādātu daudz labāk, kā nekā virtuālās mašīnas ir ļoti lēnas, bez vmware PC būtu bijis daudz mazāk noslogots, wmvare vien 1 GB norija.

#62 Juuras Fricis @ 2008.10.25 18:32

Savādi, pirms kautkādiem gadiem mani šī ziņa būtu aizrāvusi, bet taagad droši varu teikt - man vienalga kādi jaunievedumi tur būs, jo manā uztverē Windows kā filozofija sevi jau ir izsmēlusi līdz ar Windows XP SP2. Būšu mazliet suzbjektīvs un tomēr padalīšos - es īsti neredzu nevienu iemeslu, kapēc uzstādīt Windows Vista, tieši tāpat kā neredzu iemeslu, kapēc būtu jāgaida Windows 7. Kā šis OS man palīdzēs labāk ierakstīt kaut vai šo pašu komentāru? :) Kas tad Vistā bija jauns? 3 lietas: meklēšana (neveiksmīgs Google Desktop analogs), DX10(vienkārši cūcība no Ms puses, ka tas nav pieejams uz XP) un Windows Arero (pamatā resursu prasīga un nefunkcionāla lieta). Nu jā - vēl piedevām visa Ultra-drošības sistēma.. :D Sīkumos neiedziļināšos un uzdrīkstēšos pateikt, ka nekā cita jauna tur īstenībā nav.. ja neskaita to, ka liela daļa no līdzšinējām pogrammām, ko lietoju uz Vistas izrādās vairs neiet :(
Cik es zinu šis OS nosaukums, tb 'Vista' tiek tulkots kā 'perspektīva'. Tad nu lūk - lai es šim OS attīstības virzienam saskatītu jel kādu perspektīvu, nākas piepūlēties ar vien vairāk. Tieši tāpat kā arvien grūtāk ir atbildēt uz jautājumu - vai man tas būtu jādara?
Un nu no jautājumiem uz atbildēm! :) Tātad - ko darīt? Protams var turpināt iedziļināties tehniskās detaļās - kapēc kautkas kārtējo reizi neiet, kas ir Spyware, kam vajadzīgs antivīruss, ko atbildēt uz kārtējo OS drošības paziņojumu, utt utjp - Microsoft piedāvājums šajā ziņā ir plašs. Un atbilde droši vien ir atkarīga no tā, vai mēs kā lietotāji šo filozofiju pieņemam - zināt lietas, ko mēs normālos apstākļos drīkstētu arī nezināt (ir taču citas lietas ko darīt :). Tas arī droši vien iemesls, kapēc ir vērts noskaidrot, ko šai sakarā piedāvā Apple (jo piedāvājums cik es zinu pavisam noteikti ir :)

#63 kp380lv @ 2008.10.25 22:15

#65 Nepiemirsi kko!??:)

Daudziem geimiem kā Stalker Clear Sky ir x64 bitu atbalsts:) Tā kā ātrums ir labs uz x64! Protams nav visiem geimiem šī atbalsta bet es jau nepēlēju geimus! Man x64 kalpo kā daudzpusīga mājas sistēma..Un pirmajā vietā ir darbs uz tās!

#64 labsrits @ 2008.10.26 03:22

Nu es personīgi esu pilnībā apmierināts ar vistu. Man portablim nekadas problēmas nav bijušas ar vistas pavilkshanu, pat tad, ja atvertas 2 speles (WoW, un CSS) kā arī fotošops, pāris mozilla, skaips, uTorrents. Ta ka beidzat nolikt vistu - chicken rocks!! :D

#65 kp380lv @ 2008.10.26 14:32

Pats Microsoft pat atzina ka VISTA ir mēsls vai tad nelasījāt! Šeit pat bija raksts par to!

#66 donalds daks @ 2008.10.27 09:41

vista ir perfekta.. labaakaa os ever, lai ko arii beerni un pamuljkji neteiktu, ljoti produktiiva, aata, eerta ....7 buus veel labaaks.. jaapeerk tik planshetnieks un aidaa...

#67 bliezis @ 2008.10.27 21:36

Dārzenis rakstīja:

"Tāpat kompānijas galva atklājis, ka jaunā OS būs nevis „pielabota Windows Vista”, bet gan pilnvērtīgs izstrādājums." Tad sanāk, ka vista kautkā nepilnvērtīga?
"būs uzlabots grafiskais interfeiss" nutad beidzot, mani gaumei viņi nav uztaisījuši neko kopš 2000 gada, vai varbūt uzlabot tomēr bija jāsaprot kā padarīt spīdīgāku?

#68 bliezis @ 2008.10.27 21:40

Vista jau arī ir nepilnvērtīga,xp pagaidam turās virsotnē.

#69 bombtrack @ 2008.11.05 16:52

Manuprāt, Vista ir pilnvērtīga un veiksmīga OS. Darbā izmantoju Vistu jau 9 mēnešus - pa šo laiku nav bijušas nekādas problēmas.
Uz mājas datora arī Vista. Tikai 1 GB RAM, bet ar visu Aero Vista strādā ātrāk par XP ar klasisko tēmu :)

#70 JanciC @ 2008.12.05 18:14

Windows Vista IR izgāšanās. Ja man jāizvēlas XP vai Vista - es izvēlos XP, jo tā vismaz nerij tik daudz resursus! Jaunās OS par daudz ēd!

#71 #77 @ 2008.12.30 00:09

Galīgākais sviests-Vista ir  uz XP bāzes ja kādam tas ko izsaka,atšķirība ir ļoti maza,mēdzu strādāt gan uz vienu gan otru,saskaros ar līdzīgām problēmām,Vistu nokarināt nav nekādu problēmu-atveriet divas nopietnas 3D apstrādes progas ,un vista ir sastingusi uz labu laiku!Pat četriem kodoliem ir diezgan smagi!

#72 # 78 @ 2009.07.01 10:30

#77 rakstīja:

Galīgākais sviests-Vista ir  uz XP bāzes ja kādam tas ko izsaka,atšķirība ir ļoti maza,mēdzu strādāt gan uz vienu gan otru,saskaros ar līdzīgām problēmām,Vistu nokarināt nav nekādu problēmu-atveriet divas nopietnas 3D apstrādes progas ,un vista ir sastingusi uz labu laiku!Pat četriem kodoliem ir diezgan smagi!

Nu ja tu liec virsū nelicencēto varbūt problēmas ir ..........