Datuve :: Microsoft Security Essentials pirmajā nedēļā lejupielādēts 1,5 miljonu reižu

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 44

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 44

Datuve.lv video
Top.LV

Microsoft Security Essentials pirmajā nedēļā lejupielādēts 1,5 miljonu reižu

Ievietoja: MartinsKarelis @ 2009.10.17 10:22  

Symantec un citi antivīrusu programmu veidotāji uz Microsoft bezmaksas Security Essentials varētu skatīties ar šķību aci, taču kā stāsta, Microsoft laiduši klajā šo produktu, lai palielinātu antivīrusu programmu lietojumu reģionos, kur nav iespēju iegādāties maksas produkciju. Vismaz tādu iemeslu minējuši Microsoft un šķiet, ka zināmā mērā tas arī viņiem izdodas.

Balstoties uz Microsoft sniegto informāciju, pirmajā nedēļā MSE (Microsoft Security Essentials) lejupielādēts 1,5 miljonu reižu. Tajā pašā laikā programmatūra pamanīta tikai 535752 datoros. Lai vai kā, uzņēmums uzskaitījis četrus miljonus nelabvēlīgās programmatūras identificēšanas gadījumus, kas arī ir galvenais iemesls, kādēļ programma radīta.

Runājot par OS lietojumu, 44% no MSE lietotājiem izmanto Windows 7, 33% - XP, savukārt 23% - Windows Vista. 52% nelabvēlīgās programmatūras identificēšanas gadījumu notikuši datoros ar Windows XP, 32% - Vista, 16% - Windows 7. Microsoft arī centās izmantot šos skaitļus, lai parādītu, ka Windows 7 ir drošāka operētājsistēma.

Jebkurā gadījumā, šis ir pietiekami labs sākums Microsoft drošības piedāvājumam. Symantec un līdzīgie uzņēmumi var noliegt jebkādas raizes un viņiem būtu taisnība. Patiesībā uztraukties vajadzētu tādiem uzņēmumiem kā AVG, Avast un citiem bezmaksas antivīrusu programmu veidotājiem, kuri varētu drīzumā just MSE radīto ietekmi.

HotHardware

Saistītie raksti

Komentāri

#1 m77 @ 2009.10.17 11:47

Kaads nolietotaajiem vareetu pateikt kaads tad iisti ir shis briinums saliidzinaajumaa ar AVG jeb Avira. Prasiigaaks pret dzelzhiem vai nee un kaa ar sazaaljotiem win. - var uzinstaleet vai nee...

#2 Raimz @ 2009.10.17 12:41

AVG un Avast par brīvu ir tikai lietošanai mājās. Kā ir ar MSE? Vai to var bez maksas izmantot ofisos?

#3 burlaks @ 2009.10.17 13:15

Stipri pagrūti informēt par lietošanu ofisos un tā, tur jāpalasa tos noteikumus.... bet mana pieredze, visai skarba, nu nepatika man MSE. Sākumā jau norm, bet vēlāk, sāc ievērot, ka rodas aizķeres, it kā izslēdz pašu anti vir servisu, real time protection, bet tas serviss vislaik mistiski akal parādās, kko cītītg dara un rij resursus, ne daudz, bet man tas ir jūtami ( nav tā jaudīgākā mašīnīte man) .
       Kādas 2 nedēļas iemēģināju, izdzēsu.
Ticu, ka varētu būt labāks par AVG, bet jāgaida oficiālus testus.

#4 cthulhu_awake @ 2009.10.17 14:16

Symantec un līdzīgie uzņēmumi var noliegt jebkādas raizes un viņiem būtu taisnība.

kareli, tu esi ruljoznijs dzjeks, raksti tik taalaak!!!
simanteks ar savu meesla nortonu, kuru visur  sviezj pakalj, jau ir ierindojies nelietojamo progra mmu galvgalii :>

#5 wolfinj @ 2009.10.17 14:17

man reāli apnika Aviras spami un uzliku šo
nekādu atšķirību (ja neskaita reklāmas logu pazušanu) nemanu
vīrusu nav
bremzēt arī nebremzē...

#6 Agness @ 2009.10.17 16:50

prekskam jums vajag tos antivirusus, vini tikai bremzina kompi un del viniem daudzas progas vairs neiet un nekas vairs neiet. labak ir dzivot uzmanigi bez antivirusiem, ok kaukads win defenders varetu vel pielaut

#7 esuntu @ 2009.10.17 17:10

Agness

Ir kāds pamatojums?

#8 Niks* @ 2009.10.17 17:41

manam linuxam nav vajadzīgs nekāds micro$ux esenšals

#9 johaidī @ 2009.10.17 17:50

izvācu KIS 9 trial versiju, uzliku MSE. Noskanēja visu, tīrība. Dators tik nebremzē kā ar KIS

#10 Agness @ 2009.10.17 18:00

8

kam tiesi?

#11 wolfinj @ 2009.10.17 18:24

Agness rakstīja:

prekskam jums vajag tos antivirusus, vini tikai bremzina kompi un del viniem daudzas progas vairs neiet un nekas vairs neiet. labak ir dzivot uzmanigi bez antivirusiem, ok kaukads win defenders varetu vel pielaut

lai dzīvotu bez rūpēm, tā pat kā seksā...
Plus nevajag uz kalkulatoriem likt pilnvērtīgas OS. Tad labāk kādu vieglu linux distru un tev vairs "nebremzēs"

#12 Netto @ 2009.10.17 18:30

Piekritu Agnesei, es pats arii esmu izmeginajis dazadas linux versijas uz jauniem datoriem, vinji tik tiesham strada lenak par windows, vini biezi vien ietjeras un iestreegst, katra zina man ir palicis glukains iespads par linux. Pirms kada gada pat uz sava datora kaa otro OS tureeju Suse, bet diemzem nervi to neiztureeja vairaak par meenesi, nozelojama OS, taas ir istas mociibas

#13 esuntu @ 2009.10.17 20:48

ja roaks liikas, tad jebkura os nebuus laba...

#14 Jo @ 2009.10.17 20:56

Jau kādu mēnesi lietoju MSE. Pirms tam lietoju Avira. Nejūtu nekādas atšķirības. Viss griežās tieši tāpat tikai bez Avira reklāmām. Domāju, ka turpmāk arī lietošu MSE.
Jā, lietoju Win7 RC. Aiznākamnedēļ ceru tikt pie Win 7 Home Premium, kas ir pasūtīts no amazone.

#15 bosss @ 2009.10.17 22:02

visos benchmarkos linux sit pušu jūsu sakaino winu

#16 btw @ 2009.10.17 22:05

#13. Tas ka ir atsevišķas programmas un lietotāju grafiskās vides (kā piemēram GNOME un KDE), kuri rij atmiņu un velkas gliemeža gaitā, tas nenozīmē, ka Linux ir lēns. iemācies, puikiņ, vispirms noteikt atšķirību starp OS un lietotāju aplikācijām.

#17 exs @ 2009.10.17 22:09

kaada jeega striideeties par to ka kaadam patiik piens bet kaadam sula

#18 exs @ 2009.10.17 22:11

mani interesee vai MSE darbosies tikai uz licenceetiem os?

#19 3eds @ 2009.10.17 22:37

Es ir patriots un uzticēšos tālāk Eset smart scurety, PC iet labi, nebremzē un tārpu arī nav.

#20 Jo @ 2009.10.17 22:45

bosss rakstīja:

visos benchmarkos linux sit pušu jūsu sakaino winu

Varbūt prezentēsiet tos "visus" benčmārkus? Un var stāstīt kaut kādas pasakas. Pirmkārt, ir dažādi windowsi un dažādas konfigurācijas. Un vēl vairāk tas attiecas uz linux. Nav tāda linux (jo linux ir tikai kernelis), bet ir dažādas distribūcijas, kas balstītas uz linux kodola un starp tām arī ātrdarbības ziņā ir atšķirības. Tā ka šito savu tēzi vari pakārt uz nagliņas.

#21 112211 @ 2009.10.18 02:15

un cik reizes tas mse ir novilkts otrreiz deljnepareizas versijas nokachashanas  pirmaja reize? daaaudzzz....

#22 nikis WWW @ 2009.10.18 09:56

Pirms MSE man 2 gadus bija NOD32. Uzinstalēju MSE, jo beidzās NOD licences derīguma termiņš. Viss ir it kā tāpat kā iepriekš, bet tomēr, salīdzinot ar NOD 32, datoru MSE bremzē vairāk, pie tam, ir situācijas, kad bremzē jūtami, kas nekad nenotika ar NOD32.

#23 3eds @ 2009.10.18 15:50

Un kā MSE attiecās pret Firefox, tas vispār ir smieklīgi, sajūta tāda, ka sēdētu pie Dial up pieslēguma.

#24 usver @ 2009.10.18 17:56

#1: jāiziet GA tests
#2: nedrīkst ofisā. izņemot, ja "home-based small business"

Netto: tu gaidi, ka jūzerfrendlī linukši, ķipa mandrake, RedHat, Suse būs sakonfigurēti maksimālai performancei? Naivais - tie ir salikti, lai jūzerim nekā netrūktu. Visi servisi palaisti, pat tie, ko tu nepazīsti, viss uz maksimumu noslogots. nolisto /etc/init.d direktoriju kādreiz - būsi pārsteigts.Gribi performanci - uzliec tīru Slackware ar Blackbox. Pirmais pentiums vilka to, ka nemetas, ne sliktāk par win98. :)

esuntu: nenolaidies taču līdz mazargumentētam fleimam pusaudžu IT forumos ;)

#25 Netto @ 2009.10.18 18:30

un ko lai es daru ar to tukso slackware? ar konsoli saraxtisos?

#26 Exes @ 2009.10.18 18:35

#26
butu nepareizi linux salidzinat pat ar windows 98 jo uz win 98 pat var spelet speles un lietot visas normalas programmas.

#27 capsx @ 2009.10.19 07:11

sviests
uzliku
seedeeja rija beztolkaa proci 80%
nonesu nost ...

#28 erId WWW @ 2009.10.19 15:12



linux nabagi varētu iet rakt svalkā bedres.

#29 exs @ 2009.10.19 17:25

Microsoft arii diezgan besii ar savaam bremzeem. Un tas pilniigi ticami ka MSE ir bremze, citaadi maksas antivirusiem buutu konkurents. Arii IE ir labas bremzes.

#30 asdfgfh @ 2009.10.19 17:43

Nezinu, kas jums tur bremzē.. :) Lietoju M$ produktus un bēdu nezinu :)

#31 exs @ 2009.10.19 18:01

tu saliidzini IE kaa palaizaas un kaa palaizaas opera vai google chrome. Uzreiz redzees atskieriibu

#32 Killer000 @ 2009.10.19 22:31

Pats lietoju nod 32,  3.0 versija stradā kā pulkstenis nav nekādu problēmu,  šis Security Essentials gan 100% microsoft mēsls, kkāds prodvinutais windows defender, kas tikai rij resursus... Tāpat kāda jēga ja šis mēsls neko neatrod, bet ja paņem noskanē ar piem... Kādu spybot tad uzreiz atradīs kādu vīrusu, es domāju ka šis ir velviena fīča, lai parbaudītu vai tev ir Legāla OS, jeb šajā gadijumā Win 7.

#33 Jo @ 2009.10.20 01:41

Killer000 rakstīja:

Pats lietoju nod 32,  3.0 versija stradā kā pulkstenis nav nekādu problēmu,  šis Security Essentials gan 100% microsoft mēsls, kkāds prodvinutais windows defender, kas tikai rij resursus... Tāpat kāda jēga ja šis mēsls neko neatrod, bet ja paņem noskanē ar piem... Kādu spybot tad uzreiz atradīs kādu vīrusu, es domāju ka šis ir velviena fīča, lai parbaudītu vai tev ir Legāla OS, jeb šajā gadijumā Win 7.

Tu esi redzējis kādus salīdzinošu testu rezultātus, vai balsties zināšanās, kas iegūtas sūkājot pirkstu?  Kā tu zini, ka MSE neko neatrod. Un kā vēl atrod. Nākamreiz, kad klabini savas muļķības vismaz pasērčo ar gūgli un ievāc infu, lai nesanāk kārtējais spams.

#34 :) @ 2009.10.20 10:58

tā tā tauta ko mēs saprotam ar linux droši lielākā daļa... ar Ubuntu, kas pēdējās relīzes ir kļuvis super gļukains :D lai gan pirms tam jau ar nebija īpaši labāks... Tā paša ubuntu vietā izmantojam debian lenny un jutīsit atšķirību nekas īpaš nekarās viss iet kā nākās... :) un debian jau ar ar tiem pašiem pierastajām deb pakām un sudo strādā :)
Xp nekad nebūs lēnāks par kautkādu ubuntu :D protams ja nav vīrusu pilns...
Bez antivīrusa windows noteikti būs atrāks un labāk lietojams nekā linux sakiet ko gribat un savādāk nevar būt jo viss nostrādāts arī no dzelžu ražotājiem draiveri puslīdz negļuko kas arī ietekmē sistēmas stabilitāti. Un tikai tāpēc ka windows ir bila ražojums tiek nolikts...
Tagad pa tēmu..
Xp noteikti būs nedrošāks jo viņam nav īsti labas permisions noteiktas ar admin dari ko gribi ar limited neko..
Vista, win7 ir piestrādāts pie permision un kodols uzlabots u.c un arī pie admin konta netiec tik viegli pie sistēmas failiem un arī vīrusi netiek ierakstīties izņēmums būtu kāds windows atklāts caurums kuru nav mazums... un no user vispār prieks strādāt un programmas ar iet :)

#35 cilveks000 @ 2009.10.20 11:04

nu ko jūs te bļaustaties nejau visiem patīk nod un arī nejau visi lietos MSE katrs cilvēks ir atčķirīgs un nemaz jau tik slikts nav MSE ir pat bijuši daudz daudz sūdīgāki antivīrusi un visi pārējie dranķi

#36 sqlnd WWW @ 2009.10.20 20:32

"tā tā tauta ko mēs saprotam ar linux droši lielākā daļa... ar Ubuntu, kas pēdējās relīzes ir kļuvis super gļukains :D"

Atļauj minēt. Uzinstalēji Jaunty pirms laika un apkakāji kājeles? Nabadziņš :(

#37 skunkhead @ 2009.10.21 00:48

Kā var teikt, ka Windows 7 IR drošāks, ja tas ne tuvu nav tik izplatīts kā Windows XP un Vista?

#38 :) @ 2009.10.21 10:49

sqlnd rakstīja:

"tā tā tauta ko mēs saprotam ar linux droši lielākā daļa... ar Ubuntu, kas pēdējās relīzes ir kļuvis super gļukains :D"

Atļauj minēt. Uzinstalēji Jaunty pirms laika un apkakāji kājeles? Nabadziņš :(

Tas nav īstais vārds ..... man nemaz neaizgāja instalācija :D bet īpaši par to neraudu :D bet tu gan laikam raudi dienu un nakti par bubunti... un tik uz poda sēdi...

#39 Killer000 @ 2009.10.21 13:46

Tiešām šis MSE esot laba manta, AV-Test calls Microsoft Security Essentials "very good" MS Security Essentials test shows 98% detection rate for 545k malware samples...

#40 sqlnd WWW @ 2009.10.21 19:01

#42 Tāds lunahods... pat palaist disku nejēdz :D

#41 :) @ 2009.10.21 23:42

sqlnd rakstīja:

#42 Tāds lunahods... pat palaist disku nejēdz :D

nju nju :D lai tā būtu... nav man jāskaidro ko protu kautkādam grāvju racējam :D

#42 byter @ 2009.10.22 14:32

offt.
par to linux un win bēdu:
pēdējos 4-5gadus lietoju linuxus (pārsvarā tas ir bijis ubuntu, ar atsevišķiem posmiem kad kārojās kko citu izmēģināt) esmu konstatējis sekojošo:
viss tas laiks ko esmu ietaupījis no tā ka man nav jācīnās ar crackiem, antivīrusiem, fairvāliem un citām lietām kas diezgan daudz laika aizņem lietojot win, esmu nositis citādās glupībās - nu kautvai lasot šitādus komentārus un ziņas
conclusion - itkā laiku esmu ietaupījis, bet beigās viņu tomēr esmu iztērējis nelietderīgi, tikvien ka nav bijis stress par neejošu pc

#43 jons19771 WWW @ 2009.10.24 15:09

Sveiki visiem!

Spēlējot kazino turnīru  Betway.com  saņēmu vēstuli e-pastā ,

Apsveicam uzvarētāju biļešu vērā Lielhercogistes Slots Slam,
notiek 22 ceturtdiena oktobrī plkst 4 GMT.

Šis neticami 12 dienu turnīrs, ir aicināt tikai un Jums ir automātiski reģistrētas gadījumā, izmantojot savu Casino Alias - janisuzulins
 
 
 STARTS: oktobris 22, 16:00 GMT
Beidzas: 2 Novembris, 20:00 GMT

Pirmā prēmija: 1 miljons eiro
 
 
 FULL TURNĪRS ZIŅAS

Lai palīdzētu betway.com dalībnieki ceļā uz uzvarētāju miljonus, mēs sniegsim augstāko Betway apretētājs 10%, atkal kaut ko viņi tērē Re-pērk un Add Ons.

Šī ir iespēja dzīves laikā!
Jūs esat pārspēt tūkstošiem spēlētāju uz vietu bagātāko online slots turnīrs visu laiku, un tagad jūs esat tik tuvas nodrošināt 1 miljonu eiro pirmo vietu!

Labu veiksmi!

Betway Team
protams, kurš ateiksies no izdevības laimēt  

1vieta 1000000 eiro

2 vieta 50000 eiro

3 vieta 25000

4 vieta 10000

5 vieta 7500

6-10 vietai 5000

11-20 vietai 2500

21-50 vietai 1000

51-150 vietai 500

151-250  vietai 250


251- 450 vietai  100 eiro.

Šobrid es atrodos 572, jo vairak man nav naudas, lai nopirktu spēles un uzlabotu rezultātu.

Mans piedāvājums ir šāds, jūs ieguldat naudu 20% no laimesta ir mani.

PASTEIDZIETIES VĒL 8 DIENAS, LAI IZCĪNĪTU SAVU LAIMESTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RAKSTIET MAN  jonsjanis@inbox.lv

#44 Faktologs @ 2009.10.29 15:21

Nu Jons Lohs

#45 0oo @ 2009.11.09 19:52

No jaunā gada AVG bezmaksas siers beidzas, būs vien kaut kas cits jāskatās.