Datuve :: Seagate joprojām ir līderis pārdoto HDD skaita ziņā

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 40

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 40

Datuve.lv video
Top.LV

Seagate joprojām ir līderis pārdoto HDD skaita ziņā

Ievietoja: MartinsKarelis @ 2010.03.24 16:14  

Lai gan SSD kļūst aizvien populārāki, datu uzglabāšanas tirgus joprojām balstās uz tradicionālo cieto disku tirdzniecību, kurā divi galvenie dalībnieki joprojām ir Seagate un Western Digital. Balsoties uz tirgus izpētes uzņēmuma iSuppli ziņojumu, Seagate saglabāja līderpozīciju cieto disku pārdevēju vidū 2009.gada ceturtajā ceturksnī, ar nelielu pārsvaru pārspējot tuvāko konkurentu Western Digital.

Seagate pagājušā gada pēdējā ceturksnī pārdevuši 49,9 miljonus vienību, savukārt Western Digital – 49,5 miljonus. Western Digital neizdevās ieņemt līderpozīciju pat neraugoties uz to, ka uzņēmuma pārdošanas apjomi salīdzinājumā ar iepriekšējo ceturksni palielinājās par 12%, savukārt Seagate – tikai par 8%. Seagate ieņēmumi 2009.gada ceturtajā ceturksnī bija 3,03 miljardi ASV dolāru, savukārt WD – 2,57 miljardi.

Seagate tirgus daļa šajā ceturksnī bija 31%, Western Digital – 30%, Hitachi – 16% (25,2 miljoni pārdoto vienību), savukārt piecinieku noslēdza Toshiba/Fujitsu un Samsung ar attiecīgi 13% un 9% lielu cieto disku tirgus daļu.

Kāds cits iSuppli ziņojums norāda, ka pašreizējā ceturksnī vispārējie cieto disku pārdošanas apjomi varētu nedaudz samazināties, kas gan esot normāla sezonāla tendence. Izpētes uzņēmums arī norāda, ka šī gada otrajā ceturksnī pārdošanas apjomi un līdz ar to arī uzņēmumu ieņēmumi atkal pacelsies līdz 2009.gada pēdējā ceturkšņa līmeņiem.

TechSpot

Saistītie raksti

Komentāri

#1 sonick2227 @ 2010.03.24 16:20

ko nozīmē sezonāla tendence? vai tad HDD tagad būs tas pats kas saldējums?

#2 MartinsKarelis @ 2010.03.24 16:24

Pieļauju, ka tas attiecas uz Ziemassvētku iepirkšanos - bija atlaides, cilvēki pirka dāvanas.

#3 jautri gan! @ 2010.03.24 20:32

nesen nopirku hitachi cieto dsku, paarmainjas peec :)

#4 xx @ 2010.03.24 22:41

1#
Tieši tā.
Datortehnikas pārdošanas dinamikai ir savas sezonālās svārstības.
Pareizi saprati, gluži kā saldējumam.

#5 Zigitis @ 2010.03.25 01:34

Kā Seagate var būt līderis? Sliktāki cietie diski vēl nav redzēti par Seagate. Ja katru reizi maina Seagate cieto pēc nograbēšanas, tad tik tiešām tas var izvirzīties vadībā ar visvairāk pārdotiem cietņiem.

Pirms pāris gadiem nopirku kompi un pēc divām nedēļām Seagate sagribēja atņirgties. Protams, to atkal apmainīja, garantijas remontā pret kārtējo Seageitu, kurš šoreiz nokalpoja pusgadu, pēc kura tika nopirkts Samsung, kurā es vēl neesmu vīlies. Vecajā kompī samsung cietnis iet seshus gadus, pāris reizes tikai bija nokāries dēļ izļurkātā elektrības padeves kontakta un pārcietis zibens spērienu. Pieminēšu, ka tas ir 250GB un veikalā tas pārdevās kā kreisais zem letes :D

#6 JanisZ @ 2010.03.25 02:03

Lai nu cik lieli butu segate pardosanas apjomi, sis razotajs mani ir pievilis 3x. Pirmo reizi nobruka 80gb, pec tam 250, kuru samainija pret garantiju, tacu ari otrs nekalpo labi, briziem viekarsi nokaras un izdves divainas skanas. Tapec iegadajos WD, kurs pagaidam kalpo godam.

#7 pwnd1 @ 2010.03.25 05:25

250GB seagate - divi gadi bez formatēšanas. Ir sviesti priekšmeti pret datora kasti, kā rezultātā hdd nācies nokārties kādas 100 reizes triecienu radītās vibrācijas dēļ... Vēl jo projām iet. I'm just sayin'

#8 Vilniz @ 2010.03.25 09:16

3,02Gb 1998 gadaa pirktais Seageits joprojaam griezhas :) to kompi gan vairs reti iesleedzu, bet savus 7 gadus tas bija uzticams darba zirgs, tagadeejais 320 seageits sadziivo ar 500 WD bez probleemaam kaa vienam, taa otram jau gadus chetrus, tfu tfu :)

#9 StyleZ WWW @ 2010.03.25 10:12

Zigitis rakstīja:

Pirms pāris gadiem nopirku kompi un pēc divām nedēļām Seagate sagribēja atņirgties. Protams, to atkal apmainīja, garantijas remontā pret kārtējo Seageitu, kurš šoreiz nokalpoja pusgadu, pēc kura tika nopirkts Samsung, kurā es vēl neesmu vīlies. Vecajā kompī samsung cietnis iet seshus gadus, pāris reizes tikai bija nokāries dēļ izļurkātā elektrības padeves kontakta un pārcietis zibens spērienu. Pieminēšu, ka tas ir 250GB un veikalā tas pārdevās kā kreisais zem letes :D

Un tu noteikti domā, ka pēc tavas pieredzes ar veseliem TRIJIEM (!!!) cietajiem diskiem var spriest par nozares īpatnībām un vispārējo statistiku!?
Noteikti te varētu pieteikties 100 citi cilvēki, kam neviens SEA disks nav aizgājis pie dieviem, bet, teiksim, Samsungi sprāgst kā mušas.
Un ko tad? Atkal mainam domas/statistiku uz diametrāli pretējo? :)

#10 hitachi @ 2010.03.25 13:36

Ar tiem HDD tas stipri atkarigs, kada partija gadijusies kuram veikalam iepirkt, jo no viena metiena visi vini ir ar kadu defektu un ta tu ej un maini tik :)

Par labakajiem uzskatu Western Digital un Samsung un tie ir Latvija popularakie, Seagate pedeja laika ipasi neesmu manijis, ka kads vairs kompjos liktu, Hitachi un Toshiba/Fujitsu pie mums pirktos kompjos viss par neemu redzejis, tik tiem kas arzemes komplekteti, ka ari tos HDD specali japasuta lai pie mums dabutu sava ipasuma.

#11 kipizz @ 2010.03.25 13:54

250 gb segate, darbojas jau 5gadi, bad sektoru nav, bija nobrukusi file systeema, bet vareetu but ka nebija HDD vaina, jo man tur tika ntaas reizes instaleets wind 7, wind xp un vista arii kaut kur meetaajaes
ja pirktu tagad HDD nemtu segate, WD nenemtu, nesu dzirdeejis neko labu par viniem, samsungs manaas aciis paliek Nathing special, just HDD

#12 johaidī @ 2010.03.25 17:57

tā ir laba ziņa, bet jau kādu laiku esmu pārgājis no SG pie WG ;)

#13 jautri gan! @ 2010.03.25 21:13

Nezinu par Seagate , bet no savas pieredzes varu apteikt, ka suudiigi ir Samsung cietie. Man tagad ir mirstoshs 750GB Samsungs...

#14 marix @ 2010.03.26 00:48

Mana pēdējo 5 gadu pārliecība ir nemainīga: cenas un kvalitātes ziņā labākais ir Samsung... Neviens no 9ņiem diskiem nav pievīlis. Seagate un Maxtor ir sprāguši uz nebēdu, Wd ārējais lago visu laiku (drīz būs kirdik....) Bet sūda Samsungi griežas uz nebēdu vēl joprojām...........

#15 Cappadonna @ 2010.03.26 08:39

WD nekad neesmu vairs pircis, diezgan sliktas atminas ar tiem vecajiem 20 un 40 gb.. kompii stav 5 samsung un 1 hitachi, absoluti nekad nav bijusas problemas.Hitachi meedz buut parak skals, citreiz uznak bridis ka ruuc pa visu istabu.

#16 gunchz @ 2010.03.26 14:39

Esmu lietojis Seagate cietos diskus pēdējos 11 gadus gan stacionārajos datoros, gan laptopā pēc apgreida. Šajā laikā neviens nav pievīlis. Neredzu tādēļ jēgu experimentēt ar citiem, man primārais ir stabilitāte nevis ietaupīts santīms vai kāds megabaits sekundē lielāks ātrums.

#17 Heks @ 2010.03.27 23:43

Pameiginiet patestet kas ir labaks! piemeram: RAID 5 configuracija WD vai SEG un tad apskatieties kura no sistemam jums stabilak stradas un kura no sistemam ilgak nokalpos! Pašam personigi RAID5 uz SEG, bet RAID1 uz WD.