Datuve :: Latvija – Interneta ātruma paradīze

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 52

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 52

Datuve.lv video
Top.LV

Latvija – Interneta ātruma paradīze

Ievietoja: rumis @ 2010.05.07 11:20  

Latvija cilvēki ir parādījuši, ka Interneta ātrums tiem ir svarīgs – par to liecina speedtest.net statistika. Latvija ieņem otro vietu lejupielādes ātruma rezultātos, kā arī ieņem trešo vietu augšupielādes ātruma rezultātos. Lejupielādē Latviju apsteidz tikai Korejas Republika, bet augšupielādē Japāna un Lietuva. Latvijas māsa, Lietuva, ieņem pirmo vietu augšupielādes ātrumā.

Ievērojami ir tas, ka, izslēdzot skolas un akciju sabiedrības no statistikas, Latvijas Interneta ātrums saglabājas, nokrītot augšupielādes rādītājos tikai par vienu vietu – tas nozīmē, ka Interneta ātruma augstie rādītāji, nav atkarīgi no pieslēgumiem tādiem objektiem kā skolām vai akciju sabiedrībām.

Krievija ieņem 11. vietu augšupielādē, bet lejupielādes datu top (top 15) tās nav – tas nozīmē, ka Krievijā Interneta ātrums ir vairākas reizes mazāks, nekā tas ir Latvijā.

Salīdzinot Āfriku ar Eiropu, Eiropas vidējais ātrums ir 8.07 megabiti sekundē, bet Āfrikas vidējais ātrums ir 1.47 megabiti sekundē. Otrajā vietā ir Ziemeļamerika, bet trešajā ir Āzija.

Dati – speedtest.net

Saistītie raksti

Komentāri

#1 o_0 @ 2010.05.07 12:04

Krievijā ar netu ir apm tāpat kā pie mums ar mobilo netu. Daudziem ir GB limiti, lēnāki ātrumi kā dsl utml. Saku to, jo pazīstu daudzus no tā gala. Pilsētās ir ātrāki protams, bet nu ar tiem viņi arī kaut kā tai topā ierāpušies.

#2 xx @ 2010.05.07 12:41

Kādēļ rakstam pielikta bilde kura būtībā ir analogs STOP zīmei ?
Raksta autors skreaķirival ? :>

#3 s @ 2010.05.07 14:46

#2

"ātruma ierobežojums: bezgalība"
kur te kāds sakars ar stop?

#4 ernijs_e WWW @ 2010.05.07 15:09

Krievijas nets ir apmēram, kā mums pirms 2 gadiem bija Iezvanu pieeja :)

--------
Dejot Prieks, Filmas par dejām, piezīmes, video, fotogrāfijas - dejot-prieks.id.lv

#5 NightWolf @ 2010.05.07 16:07

HAHAHA, paradīze.

Mazāk dirst vajag.

Varbūt Lielākajās pilsētās un 2 km attālumā tas tas ir, bet Latvija tikai no tā vien nesastāv saulītes manas!
`.`.
 +
[___]

#6 rolf* @ 2010.05.07 17:08

O_o, rumis beidzot uzrakstījis bez drukas kļūdām.

WOOT! Šī ziņa ir daudz svarīgāka. :)

#7 babi @ 2010.05.07 18:29

Rīga varbūt arī ir ātrāka, bet ne Latvija kopumā. Latvijā ļoti daudzkur pat nemaz nav vēl internets, tāpēc muldēt par ātrumiem ir tikai sevis mānīšana.

#8 Uris @ 2010.05.07 18:34

#8 Un pārējās valstīs katrā nostūri ir optika pieejama? Rīga ir Latvijas sastāvdaļā un skaitīts ir viss kopā.

#9 johaidī @ 2010.05.07 18:45

#9
tā kā puse Latvijas iedzīvotāju un infrastruktūras ir Rīgā, tādi rezultāti nepārsteidz :)

#10 babi @ 2010.05.07 20:48

Paskaties piemēram Rēzeknes vai Balvu rajona vidējo ātrumu un salīzini. Ūdensgalva ir un paliek ūdensgalva.

#11 L. @ 2010.05.07 22:14

@babi
Da nav vienalga, kāds ātrums ir Balvos vai Rēzeknē? Lielam vairumam Latvijas iedzīvotāju ir pieejams ātrs nets, un tie pāris cilvēki Rēzeknē nevienu nerausta.

#12 microrajons @ 2010.05.07 22:40

Priekškam laukos nets? Viņi tāpat to nelieto, jo agri jāceļās daudz darba un govis jāslauc, siens jāpļauj un jāār, vai ko viņi tur vēl dara... un agri jāiet gulēt..... nu ja vienīgi ibanku rēķinus samaksāt, bet tur jau laikam viņiem ir akka un par ūdeni nav jāmaksā varbūt... arī netu vispār nevajag...

#13 xx @ 2010.05.07 23:19

s rakstīja:

#2

"ātruma ierobežojums: bezgalība"
kur te kāds sakars ar stop?

Nu a kā tev liekas ko nozīmē zīme uz kuras uzrakstīts ka ir ātruma ierobežojums ir bezgalīgs ?
Vēršu uzmanību... ātruma IEROBEŽOJUMS, nevis atļautais ātrums.

Mācies lasīt, dzīvē viss noder.

#14 johaidī @ 2010.05.07 23:40

#13
tu ir viens pilsētļerkstiņš

#15 ruk @ 2010.05.08 12:22

st.citu lauku darbi nemaz nav tik slikti, nostiprina veselību, fizisko... .. un ļoti daudz ko izaudzē pats un nevajag lieki tērēties

#16 bixiz1 @ 2010.05.08 15:21

Tikai 2 no visiem komentāriem te nav lieki.
Bet patiesībā atkal Latviešiem ir svarīgs krāna garums - labāka mašīna - lielāks krāns, ātrāks internets - lielāks krāns. To tikai varu izsecināt no speedtest.net...

#17 NightWolf @ 2010.05.08 17:29

Addresēts L kungam!

Nu tu vispār zini kāds Latvijā ir urbanizējijas līmenis?

Ja jā, tad noņem kkur 50% no tā nost un tu dabūsi to savu UUBER interneta lietotāju skaitu.

#18 babi @ 2010.05.08 19:37

Rīga jau arī ceļ to līmeni, pie tam LTC un IZZI arī ir divi mega provaideri pa visu LV. Tad kāda tur objektīva ātruma mērīšana, ja pat ping serveri ir hostēti uz LTC vai IZZI. Un zināmi arī tie batoni par 100mbps, atvērt youtube brīvdienās/svētkos nevar.

#19 Dārzenis @ 2010.05.08 20:08

microrajons rakstīja:

Priekškam laukos nets? Viņi tāpat to nelieto, jo agri jāceļās daudz darba un govis jāslauc, siens jāpļauj un jāār, vai ko viņi tur vēl dara... un agri jāiet gulēt..... nu ja vienīgi ibanku rēķinus samaksāt, bet tur jau laikam viņiem ir akka un par ūdeni nav jāmaksā varbūt... arī netu vispār nevajag...

Patiesībā jau galvenais iemesls, kāpēc nelieto, ir tāds, ka internets laukos gandrīz neeksistē. Reālajā pasaulē visādi VID'i un citi kantori atskaites un dokumentus nujau pieņem tikai elektroniski, nes līdz viņiem kautvai spainī, bet elektroniski! Tāpat internetā priekš tiem pašiem lauku cilvēkiem ir liels daudzums vaidzīgas informācijas, kurai tiekot klāt caur internetu varētu iegūt tevis jau minēto trūkstošo laiku. Īsāk- viņi ļoti iespējams internetu lieto lietderīgāk par tevi.
Ndaudz par to, kas nedaudz ir. Ir bijuši daudz valsts konkursi un uzvarētāji par internetizāciju laukos, bet interneta, kā nav tā nav.  Internets dabūjams tikai caur mobilo operatoriem, skaļi sludinātais 3G reālajā pasaulē neeksistē, dati nāk lejā caur GPRS, web lapas ar mūsdienās ir palikušas baisi smagas un bez nopietniem filtriem internets  sanāk baisi dārgs (dārgs viņš ir tāpatās) un nelietojams, par youtube, par ko daži raud, var aizmirst.

Mana naivā nākotnes vīzija- LTC varbūt būs spējīgs palaist savu 4G un pietiekami ātri to dabūt arī Latvijā (cik skatos, viņiem pēdējā laikā neslikti tie attīstības tempi sanāk)
P.S tracina šitie visi rīdzinieki (microrajons, VID, un daudzi citi)(atvainojos normālajiem Rīgā dzīvojošajiem)

#20 qqx @ 2010.05.08 21:29

Aizvien vēl gaidu kad Liepājā ieviesīs optisko kabeli...

#21 xx @ 2010.05.09 00:46

Jēziņ, kas pa idiotu plejādi.
Dauņiem nedalec ka pāķos pieslēgt pie 100mbit drāts 1000 klientus izmaksās reizes 500 vairāk kā Rīgā ?
Jūs... pāķu iemītnieki, esat gatavi paši apmaksāt savus pieslēgumus ?
Sūdu.
Jūs gribat lai pilsētnieki subsidē un apmaksā jūsu ūberpieslēgumus kuriem nav ekonomiska pamatojuma.
Zajebaļi pīkstēt ka mol Ludzā un hui zin kur vēl dirsā edz nav gana labs nets.
Maksājiet pilnu cenu par pieslēgumu un būs jums tur hoķ gigabits.. tikai maksājiet.
Negribat maksāt? Ejiet nahui ar savu pīkstēšanu. Nevienam nav pienākums mudakiem pāķos uzsaukt internetu par nez cik tūkstošiem vienkārši tā pat aiz labas sirds.

#22 Janis.Z @ 2010.05.09 03:43

Ta ka esmu UK, tad saprotu, cik loti labs internets ir LV. Pats atrakais ko seit piedava ir 50 mb/s, kas, diemzel, ir pieejams tikai noteiktas vietas. Nakamais ir BT ar saviem 40 mb/s, kuru reklame kaa INFINITY, reklamu izmeri parsniedz divstavu autobusus. Pats lietoju seit 10 mb/s, atraku nemaz dabut nevaru, kaut dzivoju netalu no pasa Londonas centra.

#23 Benzins @ 2010.05.09 18:48

#22 jaa un noteikti tadiem kaa tev mudakiem ir ekonomiski pamatots iemesls lai lietotu superduper aatro netu. saprotams-lai nokacaatu jaunaas pokemonu serijas vai porno superizlasi vai arii jaunaakaas Shuuter punkju speeles. haha...atradies te baigais superlohs kuram redz vajag kkadu ekonomisko pamatojumu aatram netam. :) jautajums driizaak ir par to vai kaads to grib vai nee, jo ja nem veeraa ka Riga dzivo taa puse LV tad nu par Ludzu taa Riiga nemaz i nedomaa kur nu vel par kkadu neta ieriikosanu!bet taa jau ir musdienu problema, kas atspogulojas ari komentaaros, jo redz Riga ir supercilveki a aarpus Rigas ir kkadi lohi. :) nezin kapec Jaanos visi ridzinieki paliek par lohiem. :D
P.S. pats esmu no Rigas tapec nevienu neaizstavu.

#24 :P @ 2010.05.10 10:09

to #22
Es ar dziivoju Riigaa.
Izskataa ka neesi gana kompotents izteikties par to ko nesajeedz. Kaada veel subsideeshana?  Laucinieki tikai taapeec ir atdaliiti, jo neviens negrib ierauto naudinju no pilseetniekiem izlietot ceelaakiem meerkjiem par savas villas celshanu. Pajols! Uz lauciniekiem taa villa un peec tam baseins buus jaapelna gadiem, ko uz pilseetniekiem var vienaa meenesii.
Driizaak taads kaa tu tiec subsideets no kaiminju ienesiigaas summas, kas atpelna izdevumus par iekaartaam. Patiesiibaa - vienaa piegaajienaa.

#25 Enrike @ 2010.05.10 23:03

Lieki piebilst, ka laikam jau taisnība ir tiem, kas saka, ka IT speciālistu kvantitāte ir tieši atkarīga no i-neta pieslēguma (ne)kvalitātes.
Enīvej - cik esmu dzirdējis atsauksmes par UK vai Zaļo zemi - mums te tāda oāze, ka maz neliekas...
Bet tie, kas te izsakās par "lauķiem" un "pāķiem" ir konkrēti suņi, kuri domā, ka apelsīnus ražo rūpnīcās, bet suņu sūdus no zālājiem pilsētas parkos noēd kaijas, bet buļbas krīt no debesīm...