Datuve :: Windows 7 gadu pēc klajā nākšanas - visstraujāk pārdotā operētājsistēma pasaules vēsturē.

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 49

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 49

Datuve.lv video
Top.LV

Windows 7 gadu pēc klajā nākšanas - visstraujāk pārdotā operētājsistēma pasaules vēsturē.

Ievietoja: MartinsKarelis @ 2010.10.22 16:47  

Šodien aprit tieši gads kopš Windows 7 ir pieejama lietotājiem. Gan uzņēmumi, gan privātie lietotāji ļoti atsaucīgi uzņēmuši jauno operētājsistēmu, tāpēc Windows 7 šobrīd ir kļuvusi par visstraujāk pirkto operētājsistēmu vēsturē.

Tirgus pētījumu kompānijas Forrester aptauja atklāj, ka 64% aptaujāto uzņēmumu jau lieto šo operētājsistēmu vai plāno uz to pāriet tuvākā pusgada laikā, 89% uzņēmumu tuvāko 2 gadu laikā būs Windows 7 lietotāji. Saskaņā ar interneta žurnāla Lifehacker datiem 94% lietotāju ir pilnībā apmierināti ar Windows 7. Savukārt, Microsoft veiktajā klientu aptaujā konstatēts, ka lietotāji visaugstāk vērtē Windows 7 spēju sekmēt biznesa efektivitāti – vidēji gadā tiek ietaupīti 140 ASV dolāri uz katru datoru, ieguldījumu atdeve ir 131% aptuveni 12 mēnešu laikā.

Aleksandrs Golods (Aleksandras Golod), Windows biznesa grupas vadītājs Baltijā, norāda, ka arī Latvijā strauji aug Windows 7 popularitāte: „Pēc mūsu aptuvenām aplēsēm šobrīd jau katrs piektais dators varētu būt aprīkots ar Windows 7 operētājsistēmu, arī vecāku Windows versiju lietotāji pakāpeniski pāriet uz Windows 7

Saistītie raksti

Komentāri

#1 karuuzo @ 2010.10.22 16:53

vidēji gadā tiek ietaupīti 140 ASV dolāri uz katru datoru, ieguldījumu atdeve ir 131% aptuveni 12 mēnešu laikā

Šo es toč nesaprotu :)

Un, ja tev pasaka, vai nu lietosi W7 vai Vistu, nu protams, ka visi izvēlēsies W7. Ja piedāvājumā būtu W7 vai XP, gan jau ka rezultāti būtu duku savādāki :)

m

#2 Slaists @ 2010.10.22 19:27

Nesaprotu, kur parādās tas ietaupījums, ja par Windows izdodu >150 latu. Kas man tos atmaksās?

#3 lauss @ 2010.10.22 19:44

ljoti daudz marketnigu triku bija ieksaa reklaamas kampanjaa(safabriceeti testi, bildes) bet kopumaa sisteema ok

#4 velnazens @ 2010.10.22 20:09

Protams, kad datoru komplektētājiem nav izvēles iespējas un daudzās valstīs datoru bez OS vispār nedrīkst pārdot, lielīties ir viegli.

Microsoft vienmēr ir izcēlies ar faktu manipulācijām...

Turklāt par win7 es varētu gana daudz slikta pateikt - patvaļīgi maina dziņus (secīgi iekārtas pēc tam nestrādā), nesaprotas ar sarežģītākiem procesoriem, kuros ir C-state funkcijas, pat bez ieslēgta Aero, animē liekus 3D kadrus, kas uz mazjaudīgākiem datoriem padara neiespējamu lielizmēra datņu  kopēšanu izmantojot Explorer vai no tā atkarīgus datņu pārvaldniekus. Kur te ir elegance? Kaut gan par Vistu gan sistēma ir labāka, tomēr izvēlei nevajadzētu notikt starp "pilnīgu sūdu" un "ne jau vairs tik lielu sūdu".

#5 aizmirsu @ 2010.10.22 21:44

"...ka lietotāji visaugstāk vērtē Windows 7 spēju sekmēt biznesa efektivitāti"

Nu lūk šitas ir VISTĪRĀKAIS MURGOJUMS. Windows 7 NAV biznesa programma, bet OS, kā var kaut ko tik stulbu vispār var sacerēt. lol

Savukārt biznesa programmas šaubos vai `griežas` ātrāk uz Win7 kā uz WinXP. Šaubos vai shortcuti un mapes ar win7 veras ātrāk vaļā. Šaubos vai ar Win7 hdd strādā ātrāk, cpu audīgāk u.t.t. Cita lieta, ka Win7 IR jaunāka un modernāka OS un tāpēc vien to ir ieteicams lietot uz jaunākiem datoriem. Bet ne jau `efektivitātes` dēļ.

Bet ja runājam par lietotāja interfeisu, tad vēlreiz LOL. Nav nekas uz Win7 ērtāks. Krāsaināks gan ir kļuvis un ikonas arī ir lielākas. Varbūt vienīgi vājredzīgajiem tas varētu sekmēt produktivitāti...

#6 Sir G @ 2010.10.22 22:06

Ar abām rokām un kājām par w7.
Pirms 2arpus gadiem noirku lapsi ar Vistu - smagnēja tā Vista man šķita. Šogad nopirku upgrade paku par 35 LVL, iekšā divi diski, gan X86, gan x64.. Baaaigi labais risinājums. Var uzlikt tīru sistēmu, ignorējot iepriekšējo. Visai ģimenei uzliku (ar bootloadera palīdzību). Piedod Bil. Būtu Tu Eiropā arī izplatijis ģimenes paku, no manis dabūtu ~100LVL, bet tagad tikai 35LVL.

Tiem jaunuļiem, kuri čīkst un fano par XP. Es par jums esmu vismaz 2x vecāks. Ko tad man, jums, čīksuļu vietā, pēc gadiem 20 jūsū jaunkundzes arī būs jāsamīļo...

#7 velnazens @ 2010.10.22 22:28

Sir G rakstīja:

Ar abām rokām un kājām par w7.
Pirms 2arpus gadiem noirku lapsi ar Vistu - smagnēja tā Vista man šķita. Šogad nopirku upgrade paku par 35 LVL, iekšā divi diski, gan X86, gan x64.. Baaaigi labais risinājums. Var uzlikt tīru sistēmu, ignorējot iepriekšējo. Visai ģimenei uzliku (ar bootloadera palīdzību). Piedod Bil. Būtu Tu Eiropā arī izplatijis ģimenes paku, no manis dabūtu ~100LVL, bet tagad tikai 35LVL.

Tiem jaunuļiem, kuri čīkst un fano par XP. Es par jums esmu vismaz 2x vecāks. Ko tad man, jums, čīksuļu vietā, pēc gadiem 20 jūsū jaunkundzes arī būs jāsamīļo...

Tava sieva ir lieliska gulta;)

#8 Sir G @ 2010.10.22 22:44

velnazens rakstīja:

Sir G rakstīja:

Tava sieva ir lieliska gulta;)

Nekvalitatīvu preci mājās neturu...

#9 velnazens @ 2010.10.22 23:57

Sir G rakstīja:

velnazens rakstīja:

Sir G rakstīja:

Tava sieva ir lieliska gulta;)

Nekvalitatīvu preci mājās neturu...

eleganti atjokoji, man patiik;)

#10 BTT @ 2010.10.23 02:17

Kāds no gudrajiem dir.ējiem varētu nosaukt kaut ko labāku par Win7?
Zinu zinu, tulīt kāds sāks lielīt savu linux hujuntu :)
Es uzliku Win7 mēnesi pirms sākās officiālā pārdošana, nav nekādu problēmu, super OS!

#11 stendec2 @ 2010.10.23 02:41

Uzdodiet pāris jautājumus sev. Salīdzinājumā ar ko W7 ir straujāk pārdotā os!? Ar vista!? Vai RHE!? Vai varbūt ar doktordesu veikalā?

W7 tiešām ietaupa naudu, tas ir tiesa. Es offisam esmu nenopircis 2x W7, lietoju Linux, un ietaupīti ir 270Ls.

SirG par preci runājot: Klau, eu, sieviņ, ej ka uzmauko vēl 35Ls, man vindulītim vajag!

#12 stendec2 @ 2010.10.23 02:43

Ah jā un pēdejais MartinsKarelis ir pseidonīms maksas reklāmrakstiem, cik noprotu!

#13 s @ 2010.10.23 03:09

sūds tas 7. vista bija labāks. Ok, vienīgi resursus rija vairāk...

#14 rumis @ 2010.10.23 03:15

Prātīgākais ko privātpersonas lietotāji var darīt — likt virsām Linux.

#15 Tims to SirG @ 2010.10.23 03:45

Vari pateikt kaut vienu argumentu, lai es saviem biroja pc(P4) tagad pirktu win7, ja uz esošajiem dzelžiem burvīgi griežas win xp. Pielietojums- OOO, OE un Mozilla. man pieaugs darba ražīgums?
Cienītais, vajag diferencēt, kam kas ir labāks. Ne visiem un visur nepieciešams viss jaunais tikai tādēļ, ka tas ir jaunāks.

#16 kaktuss67 @ 2010.10.23 11:51

velnazens rakstīja:

Protams, kad datoru komplektētājiem nav izvēles iespējas un daudzās valstīs datoru bez OS vispār nedrīkst pārdot, lielīties ir viegli.

Microsoft vienmēr ir izcēlies ar faktu manipulācijām...

Turklāt par win7 es varētu gana daudz slikta pateikt - patvaļīgi maina dziņus (secīgi iekārtas pēc tam nestrādā), nesaprotas ar sarežģītākiem procesoriem, kuros ir C-state funkcijas, pat bez ieslēgta Aero, animē liekus 3D kadrus, kas uz mazjaudīgākiem datoriem padara neiespējamu lielizmēra datņu  kopēšanu izmantojot Explorer vai no tā atkarīgus datņu pārvaldniekus. Kur te ir elegance? Kaut gan par Vistu gan sistēma ir labāka, tomēr izvēlei nevajadzētu notikt starp "pilnīgu sūdu" un "ne jau vairs tik lielu sūdu".

 Kā teiktu cthulhu_awake-nepareizais roku lenķis- nevienu no tevis nosauktajām problēmām neesmu novērojis, kautgan ir uzlikts torrentos ''pirkts''W7, antivīrusu nelietoju jau gadu un pa .ru un porno saitiem ložņāju uz nebēdu:))-VISS DARBOJAS PERFEKTI.

#17 velnazens @ 2010.10.23 13:45

BTT rakstīja:

Kāds no gudrajiem dir.ējiem varētu nosaukt kaut ko labāku par Win7?
Zinu zinu, tulīt kāds sāks lielīt savu linux hujuntu :)
Es uzliku Win7 mēnesi pirms sākās officiālā pārdošana, nav nekādu problēmu, super OS!

Tu Windows7 nemīli kā operētājsistēmu, bet gan mīli programmas, kas uz tās ir uzstādāmās. Man personīgi ir pilnīgi vienalga, kur es sasniedzu rezultātu vai tas ir uz win7 vai winxp, vai ubuntu, vai izmantojot mākoņservisus. un win7 ir sliktāks par winxp vai linux fedora, nemaz nerunaajot par mac osx. tev gan to nesaprast, jo preteejus viedokljus tu vienkaarshi negrasies uzklausiit.

#18 velnazens @ 2010.10.23 13:56

kaktuss67 rakstīja:

velnazens rakstīja:

Protams, kad datoru komplektētājiem nav izvēles iespējas un daudzās valstīs datoru bez OS vispār nedrīkst pārdot, lielīties ir viegli.

Microsoft vienmēr ir izcēlies ar faktu manipulācijām...

Turklāt par win7 es varētu gana daudz slikta pateikt - patvaļīgi maina dziņus (secīgi iekārtas pēc tam nestrādā), nesaprotas ar sarežģītākiem procesoriem, kuros ir C-state funkcijas, pat bez ieslēgta Aero, animē liekus 3D kadrus, kas uz mazjaudīgākiem datoriem padara neiespējamu lielizmēra datņu  kopēšanu izmantojot Explorer vai no tā atkarīgus datņu pārvaldniekus. Kur te ir elegance? Kaut gan par Vistu gan sistēma ir labāka, tomēr izvēlei nevajadzētu notikt starp "pilnīgu sūdu" un "ne jau vairs tik lielu sūdu".

 Kā teiktu cthulhu_awake-nepareizais roku lenķis- nevienu no tevis nosauktajām problēmām neesmu novērojis, kautgan ir uzlikts torrentos ''pirkts''W7, antivīrusu nelietoju jau gadu un pa .ru un porno saitiem ložņāju uz nebēdu:))-VISS DARBOJAS PERFEKTI.

Tas ir jautaajums par to kaa uz to skataas - vai visam pienaaktos straadaat no kastes vai man veel ar to visu jaastraadaa konstruktoru, lai tas straadaatu kaa tam vajadzeetu straadaat. Uzskatu, ka TAS NAV NE MANS PIENAAKUMS, NE ARII MICROSOFT IECERE, IZSTRAADAAJOT KAARTEEJO REVOLUCIONAARO OS.

#19 lupo @ 2010.10.23 17:06

ga ga.riktīgs safabricējums,to pašu tak bazunēja par vistu kuru lietojam tā arī tikpat kā nevienu neredz.reāls ietaupījums būtu ja mikrosvaigais beidzot izdomātu ka ar vienu pc var strādāt neskaitāmi useri reizē,offisā viens pc ar x skaitu perifērijas un rulz,vot tas būtu tiešām revolution.
visvairāk pārdotākā?interesanti zināt ko tad citu lai perk ja tā reāli atbalsts ir tikai windows un xp tak nopirkt laikam vairs nevar.

#20 Stendec2 @ 2010.10.23 17:11

#20 Tu laikam par termin'aliem, ThinClientiem un terminaalsrveriem neko neesi dzirdejis

#21 Stendec2 @ 2010.10.23 17:14

Vēl maziet, Reāli jau nevienu citu OS jau ari nepārdod desktopiem kā tikai win. Un ļoti daudz cilvēku pat nezin ka ir ālternatīva.

#22 asdeeewww @ 2010.10.23 19:26

velnazens  un vēl daži pajoli uzskatāmi demonstrē pingvīndrāzēju intelektuālās spējas.

#23 velnazens @ 2010.10.23 22:11

#23 spriezot pec tava komentara, tu vai plisti no intelekta parpilnibas... zel, ka tas viss vainagojas ar visprastakajam samazgam...

#24 Ādams @ 2010.10.23 23:32

meh, masām jau foršs, mājās arī win 7 (legit) stāv, bet Mac tāpat labāks. vienīgi spēlītes švaki spēlēt, visās pārējās jomās mac = win.

#25 stendec2 @ 2010.10.24 02:29

Piemēram!?

#26 muhaha @ 2010.10.24 02:47

Jau tiek domāts par Windows 8 taisīšanu kas būs derīgs 128-bit procesoriem

http://windows8center.com/

#27 links0 @ 2010.10.24 02:58

Priekš manis win7 ir ļoti laba OS. Ielieku disku > next > next > next > un gatavs, sistēma darbojas. Kapēc nelietoju linux? Elementāri - tālāk par bootscreen parasti netieku.

#28 links0 @ 2010.10.24 02:59

Priekš manis win7 ir ļoti laba OS. Ielieku disku > next > next > next > un gatavs, sistēma darbojas. Kapēc nelietoju linux? Elementāri - tālāk par bootscreen parasti netieku.

#29 stendec2 @ 2010.10.24 15:02

Domāju ka tev būt problēmas pat win uzinstalēt!

#30 Jūras Fricis @ 2010.10.25 12:40

Dīvaini lasīt komentārus, kuros Win 7 tiek nosaukts par sūdu.. cilvēki tomēr nav iemācījušies domāt un saprast, kas ir tās lietas par ko ir vērts maksāt un par ko nē. Nezin kāpēc laikos, kad cilvēki par 100K bija gatavi pirkt toletes telpām ekvivalentas platības PSRS bloku mājās un 40 gadus maksāt par to kredītu - tādu darījumu neviens nesauca par sūdu. Arī zem tilta kartona kastē neviens nebija gatavs dzīvot, jo redz tas esot par velti.. un samaksāt 100Ls par normālu OS neviens negrib - tad jau labāk lietot Linuxu, vai ne? Vai nesaskatat 2 galējības?

#31 velnazens @ 2010.10.25 14:01

#31 JūrasFricis

Saki, a tev pašam nešķiet savādi salīdzināt Linux ar kartona kasti zem tilta? Tas tev nekādas šaubas par apsaukāšanos neizraisa. Toties, kad Win 7 tiek kritizēts, tad gan ir jāsteidzas ar mēslu dakšām palīgā...

Ja mana pieredze ir negatīva atsevišķos aspektos, vai man nav tiesības sevi uzskatīt par neapmierināto lietotāju, kura cerības Win7 nav attaisnojis? Kāpēc vieniem ir tiesības uz pozitīviem pieredzi, un citiem nav tiesību uz negatīvo pieredzi? It īpaši jau tāpēc, ka pats Microsoft lielās, ka ir radījis kārtējo revolucionāro sistēmu, kurā par lietotāju ērtībām ir padomāts vairāk nekā jebkad iepriekš (tas nekas, ka lielu daļu no GUI risinājumiem - start-up izvēlni, logu animētos efektus, kā arī uzstādīto programmu papildināšanas idejas Microsoft ir patapinājusi no Linux). Kā tas nākas, ka šī revolucionārā sistēma patvaļīgi maina manis paša taisnajām rokām iestatītos parametrus, kuru rezultātā man pārtrauc strādāt webkamera un tačpads? Kā tas nākas, ka šī "revolucionārā sistēma ", ka nesaprotas ar procesoros esošo ACPI p-state, kas reizēm rezultējas bezgalīgā šatdaunā? Vai tie ir kritēriji labai operētājsistēmai? Izmantojot Linux es šādu murgu netiku piedzīvojis?

#32 stendec2 @ 2010.10.25 16:45

Fakts ir tas ka vairums win lieto bezmaksas, un tie kuri nopērk, viņiem sircapziņa neļau ka viņu nauda izdota nepareizi. Un daļa ir vienkārši sīki geimeri, kuriem svarīgi lai geims iet. Ja notiktos situācija kad katram jāsamaksā būtu par OS, tad situācija kardināli mainītos. To var novērot firmās un kompānijās kurās ir vairāk par vienu datoru, daļa datoros tiek instalēts linux. Ir diezgan muļķīgi salīdzināt samērā atšķirīgas os, pie kam tas bieži notiek kautkādu efektu vai spēļu līmenī. Pats svarīigākais ir tasvai vērts ir maksat par win 100, es uzskatu ka nav. Man uz laptopa ir uzlikts !!!legāls!!! win7 par kuru es samaksāju 14Eur. Es to uzskatiju par pieņemamu cenu šai os. Lai gan man ir legāls win, es izvēlos lietot Linux uz tā paša datora, jo tas man šķiet piemērotāks. Tie kas bļauj ka Linux sūds vai win ir sūds vairāk par vienas vai otras sistēmas ieslēgšanu un nočortošanos laikam nav darijuši. Neapšaubāmi Win kā os ir labs produkts (M$ taktikas, monopoli un cena nav) kā nekā vien no lielākajām korporācijām kas var iegūldīt gandrīz neierobežotus līdzekļus produkta attīstība, tur būtu jābūt pamatīgam dauņu pūlciņam lai uzražotu nekam nederīgu sistēmu, bet ir jāpiekrīt ka linux lieto aizvien vairāk cilvēku (tai skaitā es), Un linux atīstība šo demit gadu laikā ir fenomenāla, un tā turpināsies arvien srtraujāk, un aizvien vairāk cilvēku izvēlēsies Linux, tas ir diezgan patties redzējums.

#33 Jūras Fricis @ 2010.10.25 16:56

Ooo, nu gan kāds nav pažēlojis savu laiku un izkratījis savu sāpi par OS Windows lietotšanas negatīvo pieredzi. VIedokli respektēju, un tomēr arī es esmu mēģinājis lietot Linux - vairākas reizes pie tam. Un beigu beigās viss reducējas ar jautājumu "kam man tas viss vajadzīgs?". Un tiešām - priekš kam? Tāpēc ka par velti, jeb ir kāda cita atbilde? Un tikai nesaki, ka uz Linux viss strādā, jo mēs abi zinam, ka tas tā nav.

#34 stendec2 @ 2010.10.25 17:33

Nebūt to neapgalvoju, pāris dienas atpakaļ jau kuro reizi mēģināju pagelayout ar scribusu taisī - dievs lai nogrābstās... Biju apņēbīas pilns, bet nu beigās tomēr neztrēju un uztasiju 40min indesge. Bet es varu nosakt arī lietas ks uz win man nesanāk... Ar win lietošanu man negatīva pieredze nav bijusi, nu nē tā laikam nevar teikt, ir bijusi, tāpat kā ar linux. Nevar teikt ka es Linux lietoju tikai tapē ka bezmaksas, jo man ir legāls win, kurā ik pareizi man nākas strādāt vai kādu spēi spēlētl. Man neplē'nevienā vietā strādat ar win, linux vai mac. Es labrātāk priekšroku igdienā dodu linux. Daži no iemesliem: terminālis, virtuālie dektopi,desktopcube mmmm :p : programatūras centrs, un vēl daži sīkum, bet pārējais jau ir tāpat kā citur. ff, gtalk, deluge, gimp, dropbox....utt

#35 jopciks2 @ 2010.10.25 18:17

#7
Vista nav domaata ikdienas lietoshanai, taa ir paaraak jeela, un nebeidzeeta. XP ir ideaals risinaajums, joprojaam, tiem, kas neskrien katru gadu liidzi jauniem datoriem, pat ar sakariigu Pentium3 rullz. Windows 7 nepiecieshamiiba ir viens vieniigs maarketinga triks, saskanjots ar jauna datora iegaadi utt.

#36 jopciks2 @ 2010.10.25 18:20

#35 gan ir spammeris, kas izmanto google translate.

#37 jopciks2 @ 2010.10.25 18:30

#35
es ikdienaa, pat briivdienaas, kad iedzeru, tik shkjiibi nerakstu forumos.

#38 stendec2 @ 2010.10.25 19:36

Tas drošvien tapēc ka lieto win!