Tas tā kā pa nopietni vai pa jokam?
Vispirms tas ar maksas Gmail, tagad šitais?

Bush veel tici, ka tur pie vainas ir bin ladens ar visu to mulkiibu ?>

Informācija par to jau bija pieejama vismaz 5 gadus atpakal :)

informācija par to jau bija pieejama arī 10 gadus atpakaļ

Vispār jau visiem sen ( run;aju par Cilvēkiem, kam ir domāšanas spējas), ka šis ir pašu Amerikāņu darbs !

Lidmašīnas ietricās tādēļ arī sabrukas tās celtnes, nebija tur iekšā nekādu speciāli novietotu spridzekļu.  Kas tās lidmašīnas vadija, un kādēļ tās nenotreica ir cits jautājums, konspirācijas teorijas piekritēji, gan jau kaut ko komentāros uzrakstīs.

klāt nebiju, neredzēju, neko nezinu

Tieši tā Bruno! Un uz mēness amerikāni arī nav bijuši.

Ko lai saka. Pokemoni paliek pokemoni.

PS: Kur affil uz LTC?

Baigi interesants video, sievietei baigi daudz izglītības ir visādi doktorāti visādās lietās saistītās ar ēkām un vēl citas lietas, saprotams ka viņa zina par ko viņa runā, un arī fakti diezgan pārliecinoši kā tas ka no 106 stāviem lejā nav tik daudz ēkas atliekas cik vajadzētu būt.

h...://wheredidthetowersgo.com/ apkopojums grāmata ir iznācis nesen.

Patiesība vien šai kundzītei ir. Tiem, kas vēl tic par Bin Ladenu un ļaunajiem teroristiem - marš atpakaļ pie TV ekrāniem, izkariet mēles, un izvalbītām acīm klausieties un ticiet visam, ko lielie mēdiji jums borē.

To, ka tornis "pārputekļojas" ātrāk kā brīvā kritienā, var redzēt tīri kvalitatīvi salīdzinot: atdalījušies torņa gabali uz leju krīt lēnāk, kā torņa "sabrukšanas" zona.

Skatījos pa Discovery par to kā debesskrāpji sabruka, izklausījās pārliecinoši, tik žēl, ka tie apstiprināja faktu, ka lidmašīna varēja iznīcināt torni un ka konspirācijai ir fail.

amerikāņi paši tos torņus uzspridzināja

Ja datuve nebeigs publicēt šādas, pseidozinātniskas sazvērestības teorijas, es atrakstīšos no RSS barotnes abonēšanas.

P.S.
Un patīriet, lūdzu, antisemītiskos komentārus iepriekš.

Interesentiem iesaku filmu 9/11 Mysteries.
Tur ļoti uzskatāmi  un argumentēti tiek parādīts, ka lidmašīnas bija tikai izrāde priekš publikas, bet ēkas pašas tika kontrolēti uzspridzinātas.

http://www.youtube.com/watch?v=LwayjX4ipFc

Te ir visa filma:

http://www.youtube.com/watch?v=sMv3UPnKwt0

mjamm, nez kā paši amerikāņi jūtas, sevišķi izglītotie (top universitātes ir uhh izglītība US), redzot, ka šitā tiešām izskatās pēc vienas īstas sazvērestības (no fake)

viss tas ir fake tu nofaker :D bildēs var saskatīt da jebko tik vajag ticēt un tu tur ieraudzīsi, ka tā ēka nebija ēka, bet gan transformeris, kas sadomāja, ka laiks celties un noteukt putekļus no sevis :D

Mani mulsina tikai viena lieta... Kapēc visi šie pētnieki neilgi pirms savām publiskajām uzstāšanām neiet bojā autokatastrofās, nenoslīkst vannā vai nejauši neizkrīt pa sava 106-tā stāva logu? Riskēt ar šādām lietām, tam, ka cilvēki tam tic, amerikāņiem būtu pārāk bīstami, ja tā būtu taisnība.
No otras puses, sazvērestību teoriju piekritējiem arī būtu izdevīgi klusītēm slepkavot vienam otru, lai palielinātu ticamību :)
Lai nu kā, suņi rej, bet karavāna iet tālāk. Lieli skandāli pagaidām izpaliek - cilvēki tam baidās ticēt vai arī tas tiešām ir baltiem diegiem šūts - ej nu sazini...

Tikai nav īsti skaidrs no kā sabruka 3. ēka (WTC 7).

Tajā video vēl minēts arī tāds "Hačisona efekts" (The Hutchison-Effect), par kuru nekas nav atrodams latviski.
http://www.youtube.com/watch?v=xeUgDJc6AWE
Pat wikipedia klusē.

Brūno, atkal izcēlies.

Ļoti interesanti, paldies! Par Hačisona efektu, tiešām maz info pieejams.

Lai gūtu pārliecību, kapēc sabruka dvīņu torņi un kam tas bija izdevīgi, nevajag skatīties video par torņu sabrukšanu - vajag paanalizēt vēsturi, kas notika pēc torņu sabrukšanas 10 gadu garumā.

1. Tika okupēta irāka - it kā ar ieganstu ka tur ir masu iznīcinmāšanas ieroči, kurus tā arī neatrada, bet ASV sagrāba Irākas naftu un "pērk" to no Irākas par dažiem dolāriem barelā.

2. Tika okupēta Afganistāna, kurā derīgo izrakteņu krājumi tiek vērtēti uz 4 triljoeniem USD.
http://news.frut.lv/lv/polit/outpolit/104836

3. Karš irākā un afganistānā USraēlas nodokļu masātājiem izmaksājis 1 triljonu USD - kuru nopelnija... - nu paši zieniet kas. Kur vēl var nopelnīt 1 triljonu USD 10 gadu laikā?

Lūk arī atbilde. kāpēc sabruka torņi. Nav vajadzīgs ne video ne ekspertu slēdziens par materiālu kušanu.

Katrā ziņā fakts ka mistisko Binladenu kā suni itkā klusām nošāva un vēl nez kāpēc itkā jūrā iemeta - jau runā pats par sevi. Visas pasaules specdienesti jau sen prot cilvēkus atrast, nozagt, atvest uz vajadzīgo valsti dzīvus un veselus un notiesāt - ja ir tāda vēlēšanās. labākie piemēri vēsturē - kā Žīdi bijušos nacistus no visas pasaules malām pa vienam vien nočiepa un dzīvus un veselus noveda līdz tiesai. Bet te - krutumkrutie ASV specdienesti kuru uzturēšanai tiek izgāzti miljardi un kuru ekipējumā ir lietas kas mums pat sapņos nerādās - nespēj vienu sūda bārdaini nogādāt ASV un notiesāt? Ticami? Nē! Liek aizdomāties kam tas ir izdevīgi? Jā!

Beidziet izplatit visas šitās murgainās sazvērestibas teorijas, vajag skatities National Geographic un Discovery, kur viss smuki izskaidrots, ka visas šitās sazvērestības teorijas ir bullšits un izskaidoti to pseidozinātnieku atklājumi.

paldies datuve.lv par uzdrīkstēšanos parādīt kautko patiesu un bez slēpta mārketinga.  
labs video! žēl ka ir tik daudz kuri aizstāv televīzijas viedoki un ir nespējīgi domāt reāli.

Kā no komentāriem redzams, arī Latvijā cilvēki dalās divās daļās:
1. Tie, kas domā paši, vai vismaz cenšas to darīt;
2. Tie, kas domā ar televizora un dažādu autoritāšu palīdzību, praktiski atkārto, ko dzirdējuši no "ekrāna autoritātēm". Ciena personiskus apvainojumus, jo loģiskus argumentus nesaprot, un cenšas būt pēc iespējas anonīmi.

Pagaidām nedomājošie ir vairākumā, un viņus nežēlīgi jāj un kāš visi, kam nav slinkums, sākot no politiķiem un beidzot ar aptiekāriem. Uz viņu rēķina var uztaisīt miljonus, upuriem nemaz nenojaušot, ka ir piemuļķoti.

par Discovery runājot: ja jau "lielās galvas" var uzlaist gaisā pāris tūkstošus savu pilsoņu un nobrucināt valsts simbolu, tad tāda televīzijas kanāla programmu satura cenzēšana tāds sīkums vien ir. tas tāpat, kā tagad Krievijā - visi lielākie kanāli rāda tikai "Naši" pulcēšanos un Putina atbalstīšanu, bet ne vārda par opozicionāru arestiem u.t.t.